Chystam sa kupit pre seba bicykel na jazdenie po polnych a lesnych cestach + denne dochadzanie do prace. Chcem nieco kvalitnejsie, co znesie aj moju vyssiu hmotnost a obcasne zablbnutie si v prirode, ale zavodit s tym neplanujem.
Padli mi do oka nasledovne dva modely:
1. Merida Crossway XT, model 2015, cena 1130 eur:
http://2014.merida-bikes.com/en_int/bikes/cross/cross/2015/crossway-xt-edition-lady-2669.html
2. Cube Cross Pro, model 2015, cena 1080 eur:
http://www.cube.eu/en/bikes/tour/cross/cube-cross-pro-anthrazit-silver-green-2015/

Prosim o radu, ktory by ste brali a preco. Pripadne dalsie postrehy. Vdaka.

Este jedna otazka: Aku velkost ramu zvolit? Moje parametre:
Hmotnost: 93 kg
Vyska: 190 cm
Dlzka nohy: 88 cm (inseam/inside leg)
19.12.2014 - 14:53:55
00
Pri tvojich parametroch a požiadavkách by malo zmyseľ pouvažovať aj o 29 HT ktorý by mal podľa mňa vydržať dlhšie a bude asi aj trochu pohodlnejší.
Veľkosti asi 20-21" záleží od výrobcu
19.12.2014 - 16:24:56
01
imro1 : Preco by mal byt 29 HT pohodlnejsi? Ja mam teraz starsi trekingovy bicykel a na vsetkych horskych, ktore som doteraz skusal, som musel sediet vo vacsom predklone nez na tom mojom, co mi velmi nevyhovuje, lebo mam problemy s chrbticou.
19.12.2014 - 16:29:22
00
no kvôli vidlici s vyšším zdvihom 80-100 mm a širším a vyšším plášťom :)
19.12.2014 - 16:33:29
01
Doteraz som jazdil na neodpruzenej vidlici, tak to neviem posudit. Fakt je, ze kazdu chvilu som mal 8 ako hrom.
Moc siroke plaste praveze nechcem, lebo na asfalte to potom bude utrpenie :-) Rad by som rozumny kompromis.
19.12.2014 - 16:58:08
00
Nemyslel som zas nejaké extra balony ale niečo okolo 2" najmä keď chceš ako si písal jazdiť aj ľahší terén a je určite rozdiel ísť na krose a na ht napr. po rozbitej ceste. Ja som si to na krose nikdy moc nevychutnal a tie úzke riaditka tiež nič moc, máš potom menšiu stabilitu. Nechcem ťa od toho krosu odrádzať úplne, voľba je na tebe, len myslím že to HT stojí za zváženie.
19.12.2014 - 17:05:10
01
A ešte výhoda môže byť v tom že môžeš meniť plášte podľa potreby, čiže môžeš mať aj mtb aj "cesťák". Ja som raz dal na ht 26" za 2 dni cez 300 km aj s taškami, keď to bol môj jediný bike, samozrejme na cestných plášťoch :)
19.12.2014 - 17:11:26
01
Az tak sa do toho nevyznam, takze mozno blba otazka, ale: na crossovom plaste nemozem menit podla potreby? Ci tam je uz moc uzky priestor vo vidlici a nezmestim tam nic sirsie?
19.12.2014 - 17:14:18
00
tak s ami zdá že na rozmer kolies čo majú krosové bajky (700xniečo) sa nevyrábajú široké plášte a vlastne ani bajk nie je výrobcom na to určený na taký terén. tak isto má crossový bajk väčšinou prevodníky 48/38/28 čo môže byť v lese utrpenie. myslím si, že 29" bajk s rozumnými pláštami napr smart sam. su ideálne aj cesta aj lesné cesty. pokiaľ ti nevyhovuje posed možno by sa to dalo riešiť nastavovacím predstavcom.. do práce budeš mat nastavený vyššie a do lesa nižšie.
19.12.2014 - 17:36:05
01
Napríklad tento: http://www.kellysbike.com/SK/bicykle-2015/horske/hardtail-29/gate-50#.VJRUVsAKA (dokonca má aj zadnú pevnú osku)
alebo tento: http://www.ctm.sk/model/mtb/slash-3-0/
Oba sú za tie peniaze fajn univerzálne biky...
19.12.2014 - 17:46:11
01
Z horských má pomerne krátku geometriu tento http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/acid/cube-acid-29-bluenflashred-2015/
Napr. na tom Kellys-e v príspevku vyššie je tá dĺžka hornej rámovej trubky o dosť väčšia, čo by už podľa mňa vôbec nebolo vhodné v tejto situácii.
19.12.2014 - 17:47:44
01
Vdaka za nazory. Porozmyslam este o HT 29, ale aj tak by ma zaujimalo, co si myslite o tych dvoch mnou spominanych krosovych bikoch.
19.12.2014 - 21:45:05
00
Z tých dvoch som za Cube - lepšie brzdy, náboje, možno aj dlhšia záruka na rám.
20.12.2014 - 12:33:30
01
keyboard_arrow_up