+988
+990
shmirgel •
12. 1. 2008 o 19:39
🔥
+988
+990
+988
+990
Tato tema nema ziadnu temu, preto ziadny prispevok nebude OT.
ENJOY!
Zobraziť celý text
ENJOY!
Diskusia (52 437)
Podobné témy
MTBIKER odporúča - Tlač, hry a videá
Výpredaj -6% Ergon Fitting Box Comfort sada pre nastavenie posedu
32,99 €
-6%
MOC 38,99 €
Park Tool Veľká modrá kniha o servise bicyklov, kniha, český preklad
27,99 €
MOC 30,99 €
arrow_outward
Přišel Němec, pobyl a zase odešel a my jsme tady furt.
Přišel mužik, pobyl, odešel a my jsme tady ještě pořád furt.
Přišla Unie, pobude a až se rozpadne, my tu budem furt.
Těžko nás porazit, když nebojujeme.
A žádný vetřelec nezvládne poslouchat naše vtipy dýl jak čtyři sta let, to
je vyzkoušeno.
Nestojíme za moc, ale ještě pořád stojíme tady. To není špatné.
Politika tady stojí za hovno
Svatá pravda. Politici jsou šmejdi a kradou atd. a sousedovi, který je volil
by se patřilo dát po hubě.
Ale je fakt, že je zvolil ve volbách. To znamená, že tady míváme volby.
A že na politiky můžeš nadávat nahlas a nikdo tě nezavře? To není špatné.
Žijeme v drahotě a bídě
Je to pravda. Všechno stojí peníze a těch nikdo nemáme dost.
S bídou vyjdou naprosté většině jen na vlastní bydlení, placatou televizi,
ledničku, mikrovlnku, pračku, počítač, mobil a aspoň jedno auto do rodiny.
Hlady už tady nikdo neumřel sto let. Máme se tak zle, že jsme líní se za
lepší prací odstěhovat z Brna do Ostravy, protože je to hrozně daleko a tady
máme garsonku po babičce.
Čtvrtina lidí má denně na cigára, polovina na benzin do auta a tři čtvrtiny
na kořalku. To není špatné.
Šéfové jsou parchanti
Svatá pravda, šéfové obecně jsou na hovno. Pokud ale můžeš nadávat na šéfa,
znamená to, že máš práci. To není špatné.
Daně jsou vysoké
Jsou. Jsou nekřesťansky vysoké. Pokud ale musíš platit daně, znamená to, že
jsi i něco vydělal nebo něco máš.
Horší by bylo, kdybys nic nevydělal a nic neměl. Nakonec to není tak špatné.
Zaměstnanci jsou líní nevděční parchanti.
Ale pokud máš zaměstnance, kterým platíš, znamená to, že jsi borec, který
dokáže vést firmu a vydělat tolik peněz, že může dát obživu dalším lidem. To
není špatné.
Zdravotnictví stojí za hovno
No samozřejmě.
Na každém pokoji by měla být telka, všichni by měli mít bílé plomby a právo
na okamžitou transplantaci jater.
Takhle se musíme spokojit s tím, že pro nás v nouzi vcelku rychle dojede
sanitka, že nás nejdřív zachrání a až pak se ptají po průkazce pojištěnce,
že v nemocnici platíme jen za karbenátek a že v rámci pojištění dostáváme
velice slušné a odborné služby. To není špatné.
Počasí stojí za hovno
Naprostá pravda. V létě velké vedro, v zimě krutý mráz. Ale nemáme tsunami,
ničivá tornáda ani zemětřesení. To není špatné.
Příroda stojí za hovno
Pravda. Ani pořádné hory, ani pořádné moře, ani pořádná džungle. Ale zas tu
nemáme na každém kroku jedovaté hady, chlupaté pavouky, moskyty, v lese na
tebe neskočí hladový tygr a pravděpodobnost, že tě do Berounky stáhne
krokodýl, je taky poměrně nízká. To není špatné.
Celé je to tu na hovno
Je to přesně tak. Ale nikdo nás tu nedrží.
Můžeme se kdykoli sebrat a odstěhovat se na jiné, lepší místo, kde bude
všechno v cajku.
A taky nám nikdo nezakáže se vrátit, když zjistíme, že takové místo
neexistuje a mnohde je to i mnohem horší než tady.
A to není špatné.
Přes všechny ty výše popsané kruté hrůzy, ve kterých tady musíme žít,
dokážeme každodenně řešit kraviny, jako kdo je baníkovec a kdo sparťan, že v
televizi dávají ptákoviny a dokážeme se smrtelně vážně hádat a urážet kvůli
toho, že jeden chce dph zvednout o procento a druhý o dvě snížit.
Nejsem cestovatel, nikde jsem nebyl, nic jsem nepoznal a nemůžu nic s ničím
srovnávat. I přesto si lajsnu prohlásit, že se tady máme jako prasata v
žitě, v nejklidnějším koutě galaxie. Nic důležitého tu nemáme, takže nám to
nikdo nechce vzít. Nic nám zas tak moc nechybí, takže sami na nikoho
neútočíme. Nejsme bůhvíjak bohatí, aby se nám sem stěhovaly hladové hordy, a
nejsme zdaleka tak chudí, abychom se ve stěhovavé hordy proměnili sami. Díky
tomu všemu sice nedržíme jako národ moc pohromadě, ale zase nás nikdo jako
jedince nijak neomezuje a nemá tendence násilím sjednocovat. Pokud existuje
na světě místo, kde se může každý v klidu a svobodně rozhodnout, čím chce
být, jak chce žít a čeho chce dosáhnout, je to tady. Můžeme studovat,
cestovat, podnikat, pracovat, chlastat pivo, dělat cokoli, co chceme.
To není špatné. Akorát možná neškodí si to sem tam připomenout.
Líbí se mi tu. Zůstanu tu i příští rok."
Normalne sa do takychto diskusii nerad zapajam, ale tuto by som poprosil vysvetlit. Ak sa clovek neda vakcinovat proti chorobe, samozrejme ohrozi seba tym, ze to moze dostat (pominiem teraz problematiku vakcin ako takych, ktore dnes viac cloveka poskodia ako pomozu). Comu ale nerozumiem je, ako moze nezaockovany clovek ohrozit tych, ktori su ockovani a teda imunni proti tej chorobe
Ja obhajujem zákonné očkovanie preto, aby sa nestalo to, že nejaký človek bude nezaočkovaný a tým pádom ohrozí seba. (Ak sa za x vynaložených peňazí zachráni aspoň jeden život, stojí to za to, takže asi taká filozofia) a ako píšem, aj iných. Vysvetlím: Predstav si, ak by nebolo povinné očkovanie. Ľudia by neboli očkovaní proti tetanu, mumpsu, rubeole, difterií, pertusisu, hepatitíde B, no čo by sa stalo? Širili by sa epidémia, pandémie tak, ako v stredoveku mory a vyhladilo tretinu populácie. Lenže takto je človek povinne očkovaný, jeho telo si vytvorí protilátky, a keď náhodou dostaneš napr. mumps, tak si tvoje telo s tým antigénom (mumpsom) poradí oveľa rýchlejšie, lebo tvoje biele krvinky si pamätajú ten antigén ktorý si do tela dostal s vakcínou (napr ten mumps) a vedia syntetizovať špecifické protilátky oveľa rýchlejšie. A chorobu porazíš, ani nevieš ako. Zjednodušene vysvetlené.
Lenže nezaočkovaný človek dokáže ohroziť aj ostatných, aj keď sú očkovaní. Lebo to že si očkovaný neznamená, že je okolo teba neviditeľná guľa, ktorá neprepustí žiaden vírus, baktériu. To že si očkovaný znamená, že ak dostaneš danú chorobu, porazíš ju rýchlejšie ako keď si nezaočkovaný. Ale ľudia nie sú stroje, tak sa samozrejme môže stať, že tvoje telo je oslabené a chorobe podľahne aj keď si zaočkovaný, stať sa to môže, nie sme dokonalí. A teraz keď si zaočkovaný, porazíš chorobu za napr. 7 dní. Keď si nezaočkovaný, porazíš chorobu za napr. 21 dní, choroby na ktoré sa povinne očkuje, pravdepodobne neporazíš ani za tých 21, ani za nikoľko.
Prepáč, ale každý, kto chce popierať efektivitu a evidentný pozitívny prínos vakcinácie, je podľa mňa rovnaký blázon ako ten, čo verí v Aštara Šerana, nič v zlom
Počet ochorení na osýpky, ružienku a príušnicu v Slovenskej republike, 1970 - 2004 (podľa ÚVZ SR)
Ochorenie 1970 1980 1990 2000 2003 2004
Osýpky 21.222 1.480 99 - 1 -
Ružienka 1.489 17.949 168 11 1 -
Príušnice 15.961 22.793 2.088 32 24 -
Až kým nezažiješ, ako tvoje dovtedy úplne zdravé decko krátko po očkovaní začne chudnúť a piť a piť a piť vodu, až zrazu zistíš, že čosi je v neporiadku a nakoniec sa dozvieš, že má doživotne cukrovku. A potom chodíš s ňou do diabetologickej ambulancie a tam len tak prehodíš s inými rodičmi pár slov o okolnostiach ako ich dieťa dostalo diabetes a polovica opýtaných ti povie rovnaký príbeh. A to prosím naša pediatrička už predtým hovorila, že to množstvo vakcín je už choré a mala úplnú pravdu. (Otec mi robil celý život lekára, dokonca šéfoval poliklinike a tiež sa zvykol vyjadrovať, že medicína to s užívaním liekov parádne preháňa.)
A potom ti vlastná švagriná, doktorka - anesteziologička povie, že jeden z dôvodov odchodu do Rakúska bolo, že by nedala očkovať svoje deti. A opýtaj sa dr. Hrabčáka, lekára s atestáciou z endokrinológie, čo očkovanie urobilo s jeho dcérou.
A potom si zisti, ako farmaceutické koncerny riešia schvaľovanie liečiv. Pozri si dlhoročné korelácie autoimúnnych ochorení s navyšovaním počtu vakcín u detí a možno začneš uvažovať, že by si to zaslúžilo trochu opatrnejší prístup. Ale ako bolo povedané, niekto tu zanovito nepočúva argumenty.
Akí sú to ***** to dokumentuje nasledovné video:
Farmaceutické lobby aneb jak se proškolují lékařiOtvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Ako dieťa som prekonal osýpky, mumps aj rubeolu. Nič zvláštne to nebolo a v porovnaní s vážnosťou cukrovky sú to úplné prkotiny.
Všetko pred časom zabila naša veterinárka, keď náš pes mal dostať očkovania a opýtal som sa jej, či to nemôže pichnúť naraz, nech tam nemusím chodiť dvakrát. Povedala, že kombinovať vakcíny nie je dobré, lebo ich interakcia môže vyvolať problémy. Ako keby do mňa strelila, zverolekári majú viac rozumu, ako humánna medicína.
prepojenie medzi ockovanim a autizmom alebo cukrovkou zatial nikto nepreukazal, rovnako ako ostatne konspiracne teorie
inak "uzivanie liekov" a ockovanie su dve diametralne odlisne veci..
K videu sa nebudem vyjadrovať, či je to fake alebo nie, nech si každý spraví názor sám. Ak sa nasyntetizuje nejaké nové liečivo, najskôr musí prejsť liek testami na fyzikálne, chemické vlastnosti, meria sa jeho lipofilita, rozpustnosť atď. Potom sa robia skúšky na zvieratách, potkanoch, v 95% neprejdú, potom sa to opakuje, špirála, až jeden prejde aj testami na zvieratách, a až potom sa dostane na klinické škúsanie na vybraných ľuďoch, ktorí s tým musia súhlasiť, rozdelia sa na skupiny, robí sa to pod dozorom, sú monitorovaní, dostavajú za to zaplatené a môžu kedykoľvek odstúpiť. Takže pardon, ale ak si má doktor vybrať pacientov na testovanie, tak to uz vačšiu ***** v tom videu ani hovoriť nemôže. No a následne ak je liek po všetkých stránkach dobrý (nežiaduce účinky) tak ide na trh. Celý proces stojí okolo 750 miliónov dolárov, trvá 10-15 rokov a určite sa nepíše len jedna štúdia (z videa som pochopil že môže byť odfláknutá) s dobrým len abstraktom, tak to čo vraví je kardinálna volovina. Lenže on rozpráva o príravku na chudnutie, PRÍPRAVKU, nie liečive, prípravky na chudnutie nie sú liečivá, nie sú kontrolované ŠUKL-om, lebo sa ani nerobia žiadne klinické testy, lebo to nie sú liečivá. Celé to video je veľmi odveci. Takže asi toľko ku videu.
A ešte jedna vec, k tým prípravkom na chudnutie a podobným veciam. Jedna momentálne doktorandka robila diplomovú prácu na tému obsahu cysteínu a selenocysteínu vo výživových prípravkoch a týchto kadejakých doplnkoch. Hodila to do HPLC a žiaden prípravok neobsahoval toľko cysteínu a selenocysteínu ako deklarovali, niektoré ich neobsahovali vôbec, takže ak chce chlapec robiť klinické štúdie s lekármi na takéto prípravky, tak nech robí, normálny človek si pri takejto štúdii ani ten abstrakt neprečíta
Sory sa dlhý výgrc. Jáj a ešte posledná vec, nemôžeš porovnávať očkovací kalendár človeka a psa preboha
...ale urcite si to konspiracni teoretici vysvetlia tak, ze "idu v tom uplne vsetci !!!!!"
Da sa zapnut slovensky prepis, resp. titulky.
Očkovanie a rizikáOtvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Pán doktor má negatívnu skúsenosť, stalo sa, a poďme teraz 5 minút kydať na očkovanie aké je neužitočné, zlé, nahovno, život ohrozujúce a neviem čo. Tašlime na očkovanie, lenže napríklad taký vírus varioly (pravé kiahne) by bez očkovania nikdy nebol eradikovaný (zlikvidovaný). V 20. storočí na ne zomrelo 400 miliónov ľudí. Takže ak vakcína dokáže zachrániť život 400 milónov luďom, ale na druhej strane spôsobí stovky, tisíce DM, tak potom nie je o čom a vakcína je naozaj účinná a životy zachraňujúca a veľmi potrebná. Bez vakcinácie by sa vírus varioly nikdy nedokázal zlikvidovať, tak prepáč, ale ak odmietaš vakcíny s tým, že má tvoja dcéra DM, je to smutné, že to padlo práve na teba, ale buď rád, že nemusí umrieť na pravé kiahne. A za to možes poďakovať vakcinácií.
Ale načo argumentovať čiernymi kiahňami v situácii, kedy úrady šikanujú rodičov za odmietnutie očkovania na banálne detské choroby, ktoré už takmer vymizli? Treba si pozrieť štatistické korelácie dramatického pribúdania výskytu autoimúnnych ochorení so stále väčšou intenzitou vakcinácie detí. Je absurdné, ako štátny paternalizmus stále viac vnucuje svoje chápanie "správnosti" občanom a rozhoduje za nich, čo je pre nich dobré. Je veľký rozdiel, či sa bavíme o očkovaní podvýživených afrických detí, ktoré by aj bežná choroba ohrozila na živote a či hovoríme o zdravých, dobre živených deťoch s dostupnou zdravotnou starostlivosťou. Stále väčší počet kriticky zmýšľajúcich zdravotníkov upozorňuje, že niečo nie je v poriadku.
Navyše dnes už farmaceutický priemysel nie je ten dobromyseľný a idealistický záchranca z dôb Fleminga. Kto si dal tú robotu a naštudoval si reakcie koncernov na objavy Linusa Paulinga a Dr. Ratha, kto trochu intenzívnejšie sleduje machinácie so schvaľovaním napr. psychofarmák tak už chápe, že to je biznis, ktorý už vyžaduje tvrdý zásah zo strany verejnosti. Odhaduje sa, že viaceré firmy vydajú viac peňazí na marketing a právne služby, ako na výskum. Existuje vzťah medzi štátnym vnucovaním očkovania, lobystami, metodológiou vývoja a schvaľovania liečiv a ziskami farmaceutických spoločností. O metódach získavania priazne lekárov pri predpisovaní liekov sa radšej ani nebavme. Proti týmto javom je piešťanské CT-čko vianočná koleda.
ja by som len jednu rýpavú poznámku, aj keď tiež očkujem len povinnú besnotu, lebo aj preferujem menej je viac
a také bežné očkovanie stojí od pár centov tak možno do 3 až 5€, ale u veterinára vždy necháš aspoň 10
čo sa týka očkovania u ludí a farmaceutických firiem tak to zhrniem na
Sorry,ale toto sa ma az dotklo. Nemam rad ludi,ktori su postihunuti tymto bozksym syndromom,ze vedia,co je pre mna najlepsie. Touto vadou dost vyrazne trpi aj doktor fico.
pre mna je najdolezitejsia hodnota sloboda jednotlivca a ta ma svoju cenu,niekedy sa za nu aj umiera.
mozes kazdeho zavret do tapacirovenej miestnosti,kde sa nedostanu ziadne bakterie ani virusy a vsetci budu zit dlho a zdravi,len co budeme mat zo zivota?
napr. ked mam rakovinu,mam pravo odmietnut liecbu,lebo vasim srackam chemickym neverim.
alebo mam pravo nechciet vakcinu.
ja nepotrebujem teba,alebo kohokolvek ineho,aby o mne rozhodoval.viem sa rozhodnut sam,vy mi len mozte ponuknut moznosti.
mam s tym aj svoje skusenosti,riesil som problem,navstivil som x doktorov s vasimi preparatmi a nic. Ked som to rozbral do vlastnych ruk,az vtedy som si pomohol.
nehrajte sa na svatych a zachrancov civilizacie.
Ano, x penazi co idu vam do vrecka.. kazdy vie ako funguje vas biznis. Ekonom vo farma firme zaraba 2x tolko co inde. Mate urcite velmi vysoke marze, lebo to mate vylobovane,a vase produkty musia obcania povinne uzivat zakonom...
....