freem1 Je to generalizovanie ale 29 su celkovo rychlejsie (hlavne na pevnom porvchu), stabilnejsie pri vyssej rychlosti a lahsie sa ti pojde cez prekazky. Na druhej strane akceleracia je slabsia (kvoli vahe a velkosti vacsich kolies) a aj obratnost bude nizsia. 27.5 je zase obratnejsi a rychlejsie akceleruje kvoli mensim a lahsim kolesam. Ak si nie si uple isty vyzkusaj jeden aj druhy a uvidis. 27.5 maju nevyhodu ze je to stale relativne novinka a
biky v rovnakej vybave ako 26 ci 29 biky su o nieco drahsie.
Tiez som isty cas jadil krossovy bike a ked som kupoval novy tak som bral MTB 29, pretoze som nechcel prist o rychlost na pevnom povrchu, kedze do lesa musim cez mesto a casto jazdim aj hradzu. Samozrejme nie je taky rychly ako kross ale bike je celkom rychly a to mam celkom hrube plaste (2.25). A ako spominaju ostatni, ked si kupis uzsie plaste rozdiel bude este mensi.
Co sa tyka vymeny vidly uz aj 27.5 verzii je dost, no ja osobne by som sa sustredil na dobry
ram a vidlu. Ostatne komponenty su v tejto cenovej relacii viac menej nepodstatne, su lacnejsie na vymenu. Dobry ram a vidla je zaklad biku, kedze su to najdrahsia casti na vymenu.