kamera na prilbe | MTB komponenty

+127

+129

🔥

dusan3322 • 21. 7. 2008 o 18:58

🔥

+127

+129

ma niekto skusenosti s kamerou na prilbe? ako to upevnit aky typ kamery a veci okolo toho. Niektore zajzdy stoja za zverejnenie

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (700)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

tulenik • 14. 4. 2009 o 5:30

stále to nie je ani PAL (720*576/25p alebo /50i), takže pre normálne použiteľný výstup nepoužiteľné

0 0

laco • 14. 4. 2009 o 9:17

Ono je to asi individuálne a dosť relatívne. Závisí to aj od toho, ako si kto definuje "normálne použiteľný výstup" alebo niekedy aj normu "PAL". Ja si napríklad riadkový rozklad pri norme "PAL" definujem na 625 riadkov.

0 0

xbaroon • 14. 4. 2009 o 9:27

neviem presne ocom teoretizujete, ale videl som video, a myslim ze za tu cenu to je fajn :]

0 0

tulenik • 14. 4. 2009 o 13:34

laco ale kopa tých riadkov má špeciálny význam

napr. v pár z nich je narvaný teletext a pod.

0 0

laco • 15. 4. 2009 o 9:27

625

... a hotovo.

Ja iba oponujem "tvojmu štandardu" pre PAL (720*576/25p alebo /50i). Tých 576 je v poriadku, to sú riadky reálne využívané pre prenos obrazovej informácie. Ale tých 720 je blbosť (oprav si to na 625). A ten teletext sa vysiela v rámci vertikálneho zatemňovacieho impulzu.

Viem, že toto teoretizovanie skoro nikoho nezaujíma, ale nedalo mi, prepáčte.

0 0

tulenik • 15. 4. 2009 o 12:51

ani tých 720 nie je blbosť a nie je to "môj štandard", ale súbor štandardov ITU-R BT.601 pre prevod analógového PALu na digitálny záznam
napr. tu:
http://www.afterdawn.com/glossary/terms/itu-r_bt_601.cfm

0 0

Jezus • 15. 4. 2009 o 12:54

tulenik, laco ma pravdu. Ak sa bavime o tom, kolko riadkov obrazu sa zobrazi na TV v norme PAL, tak je Ti 720 riadkov na dve veci a standardy ktore to urcuju tiez.

0 0

tulenik • 15. 4. 2009 o 13:34

Jezusko, riadkov s obrazovou info je 576... 720 sú "stĺpce" (u analógu to nemá zmysel, u digi už jo) - pixle v riadku
druhá vec je, že tých 720 bodov v riadku sa v reále aproximuje z cca. 500 samplov, pokiaľ hovoríme o digitalizácii analógového PAL signálu
pokiaľ hovoríme čisto o digitálnej technike tá už produkuje frame 720*576 (ooooukej, môže byť aj 702, ... to by bolo dlouhý povídání) a je tak akurát otázkou že ako... to by bolo druhé dlouhé povídání
jednoduchý záver je že pokiaľ mi digitálna záznamová technika vypľuje frame 720*576 (oooukej, môže byť aj 702, ...) tak bez nejakého resizovania (špeciálne zväčšovania) ktorého dôsledkom je strata ostrosti môžem z takéhoto záznamu masterovať DVD
ešte ideálnejší prípad je, ak mám downsize z HD záznamu

alebo sken z filmu

alebo z takejto krásavice:
http://www.panavision.com/product_detail.php?maincat=1&cat=36&id=375&node=c0,c136,c137
základná poučka (nemám rád poučky, ale here comes handy) znie že UPSIZE IS EVIL
alebo informaticky: z nadbytku informácie urobiť menej obsažnú info (HD -> SD) je OK, ale vymýšľať informácie, to je ako slovenská tlač
druhá mnou nenávidená vec je už samotný prekladaný signál

a MILUJEM pulldown

(asi ako vred na riti)

0 0

tecumseh • 26. 6. 2009 o 20:32

Keby mal niekto záujem http://www.mtbs.cz/Biketech/Testy/Helmetcam-09-test-1z2.html

0 0

Anonym • 26. 6. 2009 o 21:04

viem ze to vyzera cudne ale cosi som u s tym natocil,aj ked len 620/480 rozlisenie,ked to mam
na hlave tak si davam bacha aby som nej.bol,takze zjazdy relativne easy a navyse cim viac
korenov a rozbytych pasazi tym viac to trassssie obrazom,nemam na fotaku stabilizaciu,mozno by bol vysledok lepsi.....ten zavit som zohnal zo stareho fotaku,ktorý sa kedysi dodaval s kozenym puzdrom na ktorom bol uchyteny a prilbu som prevrtal dvoma dierami...no co uz

0 0

Anonym • 26. 6. 2009 o 21:05

samo ze ten drziak tam nemam furt,ale vozim ho so sebou keby nahodou nieco stalo za hriech
natocit....kusok videa toceneho tymto stylo je tu http://www.web-share.net/download/file/item/singlac14.709.avi_35889

0 0

007ToMMaS • 26. 6. 2009 o 22:29

ja by som sa stym pohral a dobre premyslel

leby mam tu moju 6280 funkcnu keby sa stale nerestartuva tak by som ju rozobral vytiahnul fotak napajkoval dratky... a pak aj na fotak... a bol by mobil spojeny z kamerou.... a kameru by som dal na prilbu a mobil do vacku alebo do rupsaku..

0 0

Jezus • 29. 6. 2009 o 11:17

http://www.mtbs.cz/Biketech/Testy/Helmetcam-09-test-1z2.html

druha cast testu s ukazkovymi videami:
http://www.mtbs.cz/Biketech/Testy/Helmetcam-09-test-2z2.html

0 0

naiki • 29. 6. 2009 o 11:37

Nedavno uputala moj zrak tato hracka.
http://www.bike-discount.de/shop/k340/a12552/ciclocam-1-kabellose-videobrille.html

0 0

drotar • 24. 8. 2010 o 6:35

http://www.rivelsport.sk/katalog/tovar_id/551/gopro-hd-helmet-hero-wide.html/
S tymto sa daju dosiahnut viac ako slusne vysledky. Oregon je nepouzitelna hracka

0 0

miro9 • 24. 8. 2010 o 18:10

http://sport.aktuality.sk/video-dna/98876/

0 0

kiri • 24. 8. 2010 o 18:19

http://www.bicy.cz/popelnice-detail.php?detail=vholdr-contour-hd

0 0

gabiski76 • 24. 8. 2010 o 18:25

gopro hero ja ju vozim na sedlovke http://*****saweb.google.cz/108092701108230644794/BanskostiavnickyCykloMaraton2010?authkey=Gv1sRgCJiD24HttKaJXw#

0 0

marecej • 24. 8. 2010 o 18:27

http://www.rivelsport.sk/katalog/tovar_id/551/gopro-hd-helmet-hero-wide.html/
S tymto sa daju dosiahnut viac ako slusne vysledky. Oregon je nepouzitelna hracka

tu je zopar videi z tej kamery
http://www.youtube.com/bicycz#p/u