ten Caliber 2015 má vidlicu z 32 mm nohami (2014 má 30 mm nohy) takže na váhu 100 kg skôr tú pevnejšiu-velkosť na výšku 187 asi 21" , je dosť krátky,tá 19" by už bola asi malá (ale ak sa dá,treba určite vyskúšať obidve velkosti,ktorá lepšie sadne)
ten Slash 2014 by tiež možno sadol,ale vo velkosti 20" je dosť krátky
22.02.2015 - 08:03:03
00
Suhlasim s Danom5, pri tej vahe by som išiel do XC 32. Veľkosť 21" jednoznačne, 19-tka by bola malá. Takže za mňa rovnako Caliber 2015 alebo aj ten Slash 2014 (prípadne aj novší Slash 2.0 2015).
22.02.2015 - 08:13:37
00
Jozo_1012: mam 194/105, skoro ako ty.. teraz mam Caliber 2.0, 2013, velkost 20 a je mi akurat. Skusal som vtedy aj na 27,5 Caliber z 2014, velkost 21 a bol mi velky, citil som sa na nom, ako keby som jazdil v 10tich na babkinom ruskom bicykli. Urcite si vyskusaj viac velkosti, viac znaciek..
25.02.2015 - 15:04:49
00
Dostal som ponuku na http://www.ctm.sk/2014/mtb/slash-2-0/ za 655€
Tak teraz neviem či ísť ten Caliber 2 alebo Slash 2
25.02.2015 - 18:12:54
00
Ani jedným nič nepokazíš, ale radšej by som šiel do toho Slashu. Je síce trochu ťažší, ale má lepšiu výbavu a taká ponuka sa neodmieta.
25.02.2015 - 18:44:11
00
Dnes som chcel ísť kúpiť ten Slash no neodporúčali mi ho z dôvodu mojej váha a ponúkli mi:
http://www.newbike.cz/bulls-king-cobra-29-cerno-cerveny-2014/d2634
http://www.cannondale.com/nam_en/trail-sl-29er-273
26.02.2015 - 21:35:46
00
aj si sa na niecom povozil?
26.02.2015 - 21:56:13
00
Ta to CTM mi ani nechceli dať sa povoziť:D A najviac sa mi pozdáva ten bulls no je trochu cez môj rozpočet preto sa pýtam či je veľký rozdiel čo sa týka výbavy a kvality medzi Bulls a Cannondale
26.02.2015 - 22:09:23
01
ja by som zvazil radsej ineho predajcu CTM..
26.02.2015 - 23:50:42
00
V tom prevezeni bola dufam namietka, ze vonku je hnusne a nie sucho. Ak iny dovod predajca nemal, tak neriesit u neho uz nic.
27.02.2015 - 06:20:06
00
Zo zarucaku na stranke CTM: "Maximálna nosnosť rámu CTM: kategória terénny a horský (STN-EN 14766) – 110 kg". Takze si stale v limite, odporucit nieco ine je ok ale ze ti ho nedali ani vyzkusat svedci o neserioznosti predajcu, viac by som tam uz nesiel.
27.02.2015 - 08:29:21
00
To si z teba snad robili srandu? Ten Cannondale tam ma Acera/Alvio komponenty a Bulls King len XCM vidlicu a je dosť ťažky. Ber toho Slasha, tie bicykle čo ti ponukli nie su tak dobre.
27.02.2015 - 10:12:28
00
ponukli ti to, na com viac zaryzuju.. Ak vonku nebolo pol metra snehu alebo blata, tak ide len o biznis.
27.02.2015 - 11:08:50
00
Ahojte, nechcem zakladat novu temu, tak sa pripojim s mojimi otazkami. V pripade rovnakej (dobrej) ceny by ste kupovali CTM Slash 2.0 vo verzii z roku 2014 alebo 2015? Hlavne ma zaujima geometria. Kedze este neviem, ci si ho budem moct osobne vyskusat, tak co si myslite o velkosti? Budem potrebovat 20" alebo 22"? Podla tabuliek to vyzera tesne v prospech 22". Mam 189 cm a 90 kg. Jazdit budem prevazne v prirodnom terene a pomenej na cestach (70:30). Hmotnost bicykla asi nebudem riesit. Model 2015 je sice o 0,6 kg tazsi...za to moja vaha skace v priebehu roka o +5kg -5kg. Dakujem vsetkym za odpovede.
01.03.2015 - 17:45:01
00
Geomteria je podla stranky ctm.sk rovnaka, takze pokial tam maju spravne udaje, tato otazka odpada. Velkost by som volil skor 22", 20-tka by uz bola asi trochu mala. 2014-tka ma lepsie brzdy (co by pri tvojej hmotnosti mohlo byt dost dolezite) a tiez lepsiu kazetu, potom tam je aj ina oska, ale neviem ci by si ten rozdiel citil. Mozno sa ti tych 0,6 kg zda malo, ale ono to vie urobit znatelny rozdiel. Ved napriklad obcas citim rozdiel, ked mam plnu flasu s vodou a ked nie. Zas ja vazim len 65 kg, takze tam to je o niecom inom.

Osobne by som volil novsi model kvoli nizsej hmotnosti a lepsiemu dizajnu. Keby bola 2014-tka o 30-50€ lacnejsia, tak by som sa asi skor priklonil k nej.
01.03.2015 - 18:19:39
00
keyboard_arrow_up