Nazdar, začnem pekne od začiatku, takže sa vopred ospravedlňujem za dlhé čítanie
Posledný deň roku 2014 som si povedal že musím nejakým spôsobom zmeniť svoj život k lepšiemu respektíve začať robiť niečo,čo prospeje môjmu zdraviu. Tak som začal s tým,že prestanem fajčiť. Tak som si pred polnocou dal poslednú cigaretku a odvtedy nič. Ráno som sa postavil na váhu ktorá ukázala presne 146,2 kg. To bolo alarmujúce.
Tak som začal chodiť do posilky na pás. Po čase ma samozrejme začali bolieť kolená, takže som prešiel na plávanie + bicykel. To ma dosť chytilo tak som tam bol skoro každý deň. Postupom času ma napadlo že budem chodiť do práce na
bicykli a keďže to mám cca 10 km dá sa to zvládnuť. Samozrejme tu bol problém s váhou a nosnosťou bicyklov,tak som si povedal, že si kúpim nový
bicykel až keď podleziem 130kg. To sa mi podarilo a pri aktuálnej hmotnosti 128,6 kg som sa začal obzerať po bicykloch. Prečítal som si skoro celé fórum, to bola sranda
. Po prečítaní som mal predbežnú predstavu,že kúpim krosový bicykel.
Tak som išiel do prvého športového obchodu,kde mi odporučili mtb. Nechal som si vysvetliť,počúvol som si argumenty predavača a išiel som preč. O dva dni som navštívil iný obchod kde mi znova ponúkli
mtb a nie kros. Na chvíľku som to nechal tak a znova pokukal fórum. Nakoniec mi to nedalo a rozhodol som sa ist do predajne kaktus bike.
Tam sa ma ujal predavač ktorý toho musel mať plné zuby keď som naňho toto všetko vybalil. Ale dostali sme sa až na koniec môjho výberu. Najprv sme sa presvedčili že kros pre mňa nebol vhodný,lebo som sa na ňom necítil pohodlne a už vôbec nie stabilne a pádny argument bol aj, že hrubšie
plášte na mtb lepšie rozložia hmotnosť. Takže bolo rozhodnuté,idem do mtb,ale ktorý? Čo to sme poskúšali a nakoniec sme výber zúžili vlastne len na ramblera. Moja otázka bola, že ktorý, či 2.0 alebo 3.0. A tu prišlo moje prekvapenie,že mi predavač odporučil ten lacnejší čiže 2.0. Moju otázku že či 3.0 nemá aspoň o trošku lepšiu výbavu odpovedal že v tejto cenovej kategórii ( to jest 400-600€ ) je to v podstate jedno.
Tak sa pýtam Vás skúsenejších, je to naozaj taký zanedbateľný rozdiel? Hlavne tam je rozdiel čo sa
vidlice týka,to som si už aj ja stihol všimnúť,ale ďalej?
A ešte mi aj napadlo, že zoberiem toho lacnejšieho, teraz ho pojazdím, až do zimy a na rok vymením vidlicu a aj niečo iné ak bude treba,hlavne nech vydrží rám,čo dúfam, že vydrží.
Tu sú na porovnanie:
CTM RAMBLER 2.0
http://www.ctm.sk/model/mtb/rambler-2-0/matna-reflexna-zelena-cierna/CTM RAMBLER 3.0
http://www.ctm.sk/model/mtb/rambler-3-0/matna-cierna-zelena/Ďakujem za Vaše názory a ešte dodám...
Táto téma a moja skúsenosť by mohla pomôcť viacerým nováčikom, takže ak vyberáte
bike a máte možnosť ísť do kamenného obchodu ,choďte rovno tam a nestrácajte čas na nete ako ja. Keď vyberáte lacnejší bike, ide o to aby Vám proste sadol, takže si ich môžte na nete vybrať hocikoľko, ale je dosť možné, že si nakoniec vyberiete úplne niečo iné
A čím skôr vyberiete bike, tým skôr budete vonku bikovať a postovať zážitky na toto super fórum.
PS: fakt sorry za taký " román "
, ale mal som potrebu to sem postnúť celé.