Caute,
Po dlhom zvazovani (HT vs full) som sa rozhodol (na stare kolena
pre full. Urcite XC (nizsia vaha, preferujem sportovejsiu jazdu). Kedysi som pretekovo (amater) jazdil (to boli moderne 26"
kolesa a na HT sa davali ine brutality, niekto si uz ani nepamata).
Vyhliadol som si canyon lux cf 7. Dlho sa nedal objednat a aktualne je uz nedostupny bez vizie kedy, a ci vobec, bude
. V tejto cene a vybave nezozeniem nic porovnatelne. Kedze lux nie je, alternativou by bol lux trail (trochu tazsi, zbytocne vyssi zdvih, malo ina geometria). Urcite carbon, vybava XT, zdvih mi staci do 120mm, nice to have cabon kolesa.
Otazka: xc maju strmsiu vidlu (cca 69.5°), trail o nieco menej (67,5°) -
bike sa stava 'dlhsim', viac 'pohodlnym'. Ako pisem, preferujem sportovejsiu jazdu, mozno sa vratim na preteky/maraton, zdvih max 120mm, nizsiu vahu. Siel by som aj do HT, ale pri mojom veku 43 vraj uz nemam rozmyslat
. Cakat na novy lux (non-trail) alebo zvazovat trail geometriu? Nebude to 'prilis pohodlne'? Mozno je to trend (ludia su pohodlnejsi radsej jazdia dole kopcom), neviem.