Dnes som porovnaval Wahoo elemnt bolt, Wahoo rflkt plus, lacnú sigmu a
GPS v iPhone 6.
Zameraný som bol na presnosť údajov o nadmorskej výške a s tym spojené údaje.
Výsledok ma zarazil.
Nadmorskú výšku najlepšie udával GPS v iphone6 a lacná sigma. Rflkt plus mal odchýlku 3-10 metrov a bolt 20-44 metrov.
Ako príklad uvádzam biely kriz kde je tabuľa 498 m, co ukázala sigma a GPS iPhone 6 ako 499 m, rflkt plus ukázalo 505 m a bolt 542 m.
Na okraj Pripájam, ze bolt ukazoval oproti sigma a rflkt o 3 stupne Celzia menej.
Total Climb po jazde vyšli nasledovne:
Sigma a rflkt plus 703 m
Bolt 689 m
Strava za použitia len údajov z telefónu 903 m
To ze strava pridáva metre, vie asi každý...
Bolt bol však všade vychválený ako presný. Žiaľ musím komstatovat, Ze mna o tom nepresvedcil...
Vase skusenosti?
Treba si ale určiť čo chceš na nameraných dátach sledovať. Dôležité je v podstate porovnanie spôsobu merania výšky GPS/barometer. Ja osobne som radšej ak mám na vrchole kopca nejakú odchýlku v aktuálnej výške, ale viem, že celkový graf je je pekný hladký a nastúpané metre sú oveľa bližšie k realite ako pri použití GPS.
Za seba môžem porovnať, že som si prešiel používaním telefónu s GPS, Sigma rox 10 kde je barometer a momentálne
hodinky Garmin Fenix 3 kde je barometer, ktorý má aj funkciu autokalibrácie s GPS (ktorú aj tak zvyknem vypnúť).
Záleží teda aj od podmienok (treba isto urobiť viac meraní), ale aj tak si myslím, že pre naše amatérske použitie je to jedno