pridavam sa k suhlasu thomson by tam bol zbytocny (zbytocne tazky a zbytocne drahy) sedlovka je o inom je lahka,pevna,pekna zahnuta 
DI2F4Y napísal:
- samozrejme ze tam mal ist Thomson! ved je predsa 2x drahsi a 2x tazsi, t.z. podstatne lepsia investicia do potencialne spenazitelneho odpadu 
- zabavne, tieto oblubene rozpravocky. ak je bike urceny na XC tak tam nepotrebujes predstavec na ktorom dvihnes kamion (len preto ze to odporuca 11 z 10-tich lesticov). Thomson je v pohode ale na XC-bike je zbytocne tazky (a z cisto funkcionalistickeho pohladu aj drahy)... o rok budu mat vsetci Thomson a "in" bude Easton a potom RaceFace a potom.... 
- zabavne, tieto oblubene rozpravocky.
ak je bike urceny na XC tak tam nepotrebujes predstavec na ktorom dvihnes kamion (len preto ze to odporuca 11 z 10-tich lesticov). Thomson je v pohode ale na XC-bike je zbytocne tazky (a z cisto funkcionalistickeho pohladu aj drahy)... o rok budu mat vsetci Thomson a "in" bude Easton a potom RaceFace a potom.... No tak to bol môj názor tak prepáč
. Gekon69 napísal:
pridavam sa k suhlasu thomson by tam bol zbytocny (zbytocne tazky a zbytocne drahy) sedlovka je o inom je lahka,pevna,pekna zahnuta
No a keď sme pritom tak sedlovka v takom rozmere musí vážiť takých 290g a za tie prachy kúpiš karbonovu Rytchey WCS Carbon ktorá bude oveľa ľahšia 
robert22 napísal:
No a keď sme pritom tak sedlovka v takom rozmere musí vážiť takých 290g a za tie prachy kúpiš karbonovu Rytchey WCS Carbon ktorá bude oveľa ľahšia
si sa o 100g preratal macko http://www.lhthomson.com/masterpiece_sizes.asp
Prave to zahnutie mi vyhovuje (na rovnej thomsonke bolo malo lebo ram je trochu kratsi) zahnuta je akurat a viac uz mi je zbytocne ... neznamena vzdy cim viac tym lepsie si myslim ... ale ako pisem bol to aj moj sen tak som si urobil radost preco nie ? a k vahe ... koloshop.cz udava 195g pri 27.2/350 kolko by vazila 31.6/400(WCS 31.6 tam maju len 400 a rezat carbon ... ) cize vahovo su na tom cca rovnako ... a zas sa opakujem nemusim karbon na MTB (mozno sa zbytocne bojim ale videl som vela polamanych karbonovych sedloviek thomsonku ani jednu na XC pretekoch... a sedlovku casto vyberam koli prenasaniu biku v aute atd ked nas ide vela na pretek a carbonu to vraj nerobi dobre ... skratka karbon neriesim ... tak preto thomson
) cize vahovo su na tom cca rovnako ... a zas sa opakujem nemusim karbon na MTB (mozno sa zbytocne bojim ale videl som vela polamanych karbonovych sedloviek thomsonku ani jednu na XC pretekoch... a sedlovku casto vyberam koli prenasaniu biku v aute atd ked nas ide vela na pretek a carbonu to vraj nerobi dobre ... skratka karbon neriesim ... tak preto thomson
tak to vyberanie ani hlinniku nebude robit dobre.. osucha sa ti tiez..
ale ja som sa tiez pri vybere sedlovky a aj rajdov karbonu vyhol napriek karbonovemu ramu
inak vahy:
WCS AL 31,6 x 350mm http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=11557
WCS Carbon 31,6 x 400mm http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=5054
WCS Carbon 31,6 x 350mm 45mm Seatback http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=8523
ale ja som sa tiez pri vybere sedlovky a aj rajdov karbonu vyhol napriek karbonovemu ramu
inak vahy:
WCS AL 31,6 x 350mm http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=11557
WCS Carbon 31,6 x 400mm http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=5054
WCS Carbon 31,6 x 350mm 45mm Seatback http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=8523
)