inak celkom zaujimavy kusok
celkom zaujimava debata - tu je zopar mojich poznatkov z jazdenia:
1, SP. Epic - podla mna uplne zla volba. jazdil som ho niekolko tisic km a odisli mi 4 zadne tlmice (brain). Tie su zatial neopravitelne a tak som ich musel vzdy menit. vydrzali max. 1500km. Po 4tom ma to uz nastvalo a vratil som cely ram. Ani system pruzenia nie je velmi dokonaly a hupalo to aj v stupaniach a v terene to pracovalo oneskorene.
2, Merida 96 - prehodil som vsetky komponenty z epica, cize to mozem presne porovnat. Odjazdenych mam cca 3500km. Jazdne vlastnosti super - oproti epicu je to podstatne pevnejsi bajk v stupaniach (neporovnatelne tuhsi pri zabere). Tiez ocenujem podstatne lepsiu geometriu, vahu a stabilitu bajku.
Nevyhoda - krehky karbon v oblasti upevnenia sedlovej trubky. Ram mi praskol. (Btw. je to prvy ram co mi praskol a to jazdim na mtb od ´91 roku). Tak sa tesim na komplikacie s reklamaciou.
3, Canyon - znamy si ho kupil ako svadobny dar. Teda jeden pre seba a jeden pre manzelku (i ked oba boli HT). Na oboch praskol ram v jednom mieste pri hl. zlozeni. Mal neskutocne problemy s vybavenim reklamacie. Takze dalsia znacka, co som do buducna vyradil.
Co si vybrat dalej???
Asi prejdem na ocelovy HT
1, SP. Epic - podla mna uplne zla volba. jazdil som ho niekolko tisic km a odisli mi 4 zadne tlmice (brain). Tie su zatial neopravitelne a tak som ich musel vzdy menit. vydrzali max. 1500km. Po 4tom ma to uz nastvalo a vratil som cely ram. Ani system pruzenia nie je velmi dokonaly a hupalo to aj v stupaniach a v terene to pracovalo oneskorene.
2, Merida 96 - prehodil som vsetky komponenty z epica, cize to mozem presne porovnat. Odjazdenych mam cca 3500km. Jazdne vlastnosti super - oproti epicu je to podstatne pevnejsi bajk v stupaniach (neporovnatelne tuhsi pri zabere). Tiez ocenujem podstatne lepsiu geometriu, vahu a stabilitu bajku.
Nevyhoda - krehky karbon v oblasti upevnenia sedlovej trubky. Ram mi praskol. (Btw. je to prvy ram co mi praskol a to jazdim na mtb od ´91 roku). Tak sa tesim na komplikacie s reklamaciou.
3, Canyon - znamy si ho kupil ako svadobny dar. Teda jeden pre seba a jeden pre manzelku (i ked oba boli HT). Na oboch praskol ram v jednom mieste pri hl. zlozeni. Mal neskutocne problemy s vybavenim reklamacie. Takze dalsia znacka, co som do buducna vyradil.
Co si vybrat dalej???
Asi prejdem na ocelovy HT
myslim ze niet k tomu co dodat, asi by sme tu kazdy vedeli pridat nejaku znacku biku kde vieme o prasknutom rame az by tu nakoniec boli vsetci vyrobcovia ramov.
K epicu sa tu mozno vyjadri jeho byvaly majitel ale co si ja dobre pamatam, najazdil na nom mraky km, daval tomu fest nazrat a tlmakov vymenil nula. Takisto viem min o jednom canyone ktory sa zarucene pouzival v rozpore s urcenim biku a tiez nepraskol
takze asi je to o stasti pripadne o konkretnom modele a rocniku. Len by som dodal ze v poslednych rokoch vygramohonene komponenty, ramy nevyjimajuc, vydrzia naozaj malo... myslim ze aj na tomto fore su ludia ktori su toho zivymi (zatial este) prikladmi 
K epicu sa tu mozno vyjadri jeho byvaly majitel ale co si ja dobre pamatam, najazdil na nom mraky km, daval tomu fest nazrat a tlmakov vymenil nula. Takisto viem min o jednom canyone ktory sa zarucene pouzival v rozpore s urcenim biku a tiez nepraskol
takze asi je to o stasti pripadne o konkretnom modele a rocniku. Len by som dodal ze v poslednych rokoch vygramohonene komponenty, ramy nevyjimajuc, vydrzia naozaj malo... myslim ze aj na tomto fore su ludia ktori su toho zivymi (zatial este) prikladmi 
