A preco vlastne porovnavaju Armstronga s Froomom, ked za 10 rokov sa tie
bicykle dost zmenili a aj treningy, strava a dalsich x veci je na inej urovni. Aj o tom kopci hovorili, ze na nom fuka, ale ked tam su z kazdej strany divaci, tak pomaly nema kade fukat
moc sa toho za 10 rokov z toho co pises nezmenilo. alebo skus mi napisat co take podstatne sa za ten cas zmenilo? ale skusim inak. tu je fotka Jonathana Hiverta po vcerajsej etape ked prisiel na kopec posledny so stratou 50minut. bol totalne hotovy, nevedel zosadnut ani z bicykla. to chces povedat ze ma horsi
bicykel ako Froome, ze menej alebo horsie trenuje a ze na obed si dava tlacenku s klobasou? myslim ze nie. musi to byt velmi silny cyklista ak sa dostal na TdF! takze kde sa stala chyba? mimochodom Frooma tu obhajuju ze preto tak ide do kopcov lebo je lahky. to je sice fajn, ale ved sa na neho pozrite. vyzera akoby ma nejaku tazku chorobu a najest sa dokaze iba z infuzie pretoze nezdvihne ani kavovu lizicku. takze odkial berie tu neskutocnu silu? zo sliach ktore mu este ako tak zostali? neviem ci ste uz slapali do takychto kopcov, ale ono to stupanie kladie neskutocny odpor. ja sportujem odmalicka, a ked som bol na testoch tak moje vysledky boli podla lekarov vynikajuce, ale takyto
vykon je nad moje chapanie aj ked pominiem tych 220km pred kopcom a uplne zabdnem na to ze Tour uz trva dva tyzdne. normalne cakam co bude vo stvrtok ked pojdu dvakrat Alpe d Huez. pred tyzdnom som si to skusil a veru to je uplne morda. clovek je rad ze ide hore do toho kopca a drzi ake take tempo. ale pomaly verim tomu ze Chris nam ukaze ze aj taky Pantani bol priemerny vrchar...