sorac isheep, ale to co si napisal je imo velmi velke zredukovanie a dovolil by som si odhadnut ze aj majoritne prikraslenie celej problematiky fejkov/no-name produktov.
Ci je nieco totozne alebo nie, to je take.... Teraz napr. som
cital clanok o tom, ako no-name vyrobcovia solid-state diskov (ssd) v cine zrejme pouzivaju "rovnake" pamatove cipy ako apple vo svojich produktoch, a dokazu predavat 128GB za 13$. Ako je tam ale spravne poznamenane, to ze je to dokanca mozno taky isty cip, este neznamena ze je v rovnakej kvalite.
Uz len logickou uvahou - ty by si predaval nieco v rovnakej kvalite ako znami medzinarodni vyrobcovia/predajcovia, ale za zlomkovu cenu a "kazdych par tyzdnov" pod novou znackou/novym predajcom?
Pri vyrobe sa velmi lisi (toto nieje kompletny list):
1) vyrobit nieco - prototyp
2) vyrabat nieco masovo
3) vyrabat nieco masovo s relevantnou kvalitou/stabilitou vyroby
a napr zatial co nemusi vobec vadit vyrabat masovo nejake karbonove podlozky pod pivo s velmi variabilnou kvalitou, ktora moze zodpoved trebars 20% "nepodarkov", tak asi
rajdy nechces mat rano take a vecer onake... Ale ak tu variabilitu pripustis, a nebodaj taktiez nakupujes karbon / zivice ktore su tiez "nepodarky", tak tvoja cena vie ist velmi vyrazne zrazu dole (alebo "zisk" hore)
No a ja by som si dovolil odhadnut, ze ak niekto vyraba/predava nieco ako no-name, fake, (o inych kradeziach vlastnictva inych ani nevraviac), tak moj odhad je ze drviva majorita takychto produktov je velmi pochybnej kvality.