Obsah fóra » Bike-tech » MTB komponenty » Ciclomaster 4.2 HR vs. CM 8.2

Ciclomaster 4.2 HR vs. CM 8.2

Založený: 26.08.2007
Príspevky: 233
Bicykle: TREK 8000 | TREK 4100 | TREK Procaliber 9.7

Ktory z tychto dvoch by ste zobrali ??
4.2 HR
http://www.bicykle.eu/eshop/cyklomerace ... -2-hr.html

8.2
http://www.bicykle.eu/eshop/cyklomerace ... m-8-2.html

Prílohy:

ciclomaster.JPG 27.68 KiB 0

12.07.2008 - 10:59:35

jakub023

Mesto: Bratislava
Založený: 22.03.2006
Príspevky: 1 272

8.2 sa da pripojit na PC ale musis si dokupit interface na to... Takze ak chces vyhodnotenie treningu na PC tak 8.2 ak nie tak ti staci aj 4.2HR

12.07.2008 - 11:16:12

PETER1014

Založený: 26.08.2007
Príspevky: 233
Bicykle: TREK 8000 | TREK 4100 | TREK Procaliber 9.7

8.2 sa da pripojit na PC ale musis si dokupit interface na to... Takze ak chces vyhodnotenie treningu na PC tak 8.2 ak nie tak ti staci aj 4.2HR

vhodnocovanie nepotrebuejm ,, ale pisal som do dvoch shopov ci ma 8,2 v cene aj hrudny pas Jedny mi napislai ze ano . druhy predavac si nebol moc isty a ze podla toho co sa docital z krabice je ho potrebene prikupit.

12.07.2008 - 15:11:46

rasto

pas je potrebne dokupiť a tak isto aj sadu na PC mám 8.3A a tiež tam hruhný pás nie je ako štandartá ale volitelná položka

12.07.2008 - 15:13:49

Srsen

Tu mas cennik

http://www.skprofibike.sk/doc/Ciclosport.xls

4.2 HR je za 1699
8.2 je tiez za 1699 ale bez hrudneho pasui
hrudny pas na 8.2 musis doobjednat a stoji 1225

neni zac

12.07.2008 - 15:20:09

PETER1014

Založený: 26.08.2007
Príspevky: 233
Bicykle: TREK 8000 | TREK 4100 | TREK Procaliber 9.7

To radsej zoberiem 4.2 . aj s pasom ....

12.07.2008 - 15:24:15

rasto

a načo ti je 4.2 s pásom ked udaje nedostaneš do PC?

12.07.2008 - 15:26:08

PETER1014

Založený: 26.08.2007
Príspevky: 233
Bicykle: TREK 8000 | TREK 4100 | TREK Procaliber 9.7

mne to staci aj na displeji tachometra.
a naco mi je 8.2 z ktorej dostanem sice udaje do PC ale nebudem mat k nej hrudny pas

hah

12.07.2008 - 15:41:06

rasto

no na to že keď budeš raz chcieť tie udaje dať do PC a potm si to porovnávať tak si v prdeli vždy je lepšia možnosť niečo si postupne dokupiť k zariadeniu čo máš ako naopak ale jasne tvoja vec tvoje love :wink:

12.07.2008 - 15:51:03

jakub023

Mesto: Bratislava
Založený: 22.03.2006
Príspevky: 1 272

asi tak tvoja vec tvoje love...
ale mozem ti povedat nie je nad vyhodnocovanie na PC, nemusis si pisat nejaky "denicek" treningov, pekne to tam mas, profil trate, tep na useku pripadne kadenciu... proste dokonalost

12.07.2008 - 19:36:56

triki

Mesto: hlavné mesto
Založený: 13.03.2006
Príspevky: 12 929

Ja mam osem trojku a hrudny pas treba kupit zvlast.Dovolim si povedat,ze je to lepsi stroj ako ktorykolvek polar...
...a dennicky si pisu mlade baby a ne dospeli ludé...

12.07.2008 - 20:10:03

giro

Mesto:
Založený: 02.02.2006
Príspevky: 2 315
Bike: jednotka

Ach jo triki, vidno že sa "vyznáš" :roll:

12.07.2008 - 22:24:08

PETER1014

Založený: 26.08.2007
Príspevky: 233
Bicykle: TREK 8000 | TREK 4100 | TREK Procaliber 9.7

to je pravda ze ked budem chciet nejake to vyhodnocovanie s 4.2 som v prdeli to mi je jasne.. Ale isto viem zeby som si ten program nekupoval az taky prehlad nepotrebujem.. Chcem len kvalitny wireless tachometer + nieco naviac. Svoj prvy mam uz 10 rokov extra naroky zas nemam

12.07.2008 - 23:38:48

Srsen

ja som kupil 4.2
velky display, na teple sa neroztecie, dokupil som kadenciu - este som ju nenahodil
celkovo spokojnost

13.07.2008 - 13:15:14

shickmomber

ja mam tiez 4.2 a som spoko- a pas si chcem tiez dokupit kvoli meraniu tepou pocas jazdy-na vyhodnocovanie a porovnavanie ani nemam cas-mam rodinku-tak som rad,ze zajazdim :lol:

..-potrebujem ten pulzmeter hlavne kvoli maratonom-aby som to neprepalil :wink:

..takze ak staci tak 4.2 je super-a fakt vodeodolna-"kvalitne otestovane"!

14.07.2008 - 00:24:47

Obľúbené · Aktívne

Obsah fóra » Bike-tech » MTB komponenty » Ciclomaster 4.2 HR vs. CM 8.2