Pri volnobezkach zaspali dobu vsetci, resp. im vyhovuje planovane zastaravanie 
Tu je ten link na nove Shimano, co uz som sem raz daval
https://www.bikerumor.com/2016/01/26/shimano-patent-shows-silent-ring-drive-hub-internals-that-could-be-the-next-dura-ace/
Teraz na to pozeram, ze to nie je ukradnuty DT ale Chris King princip. WTF. Predpokladam, ze ChK ma tiez patent. Este bude veselo, alebo to Shimano da do vyroby, az ked vyprsi ChK patent.
Tu je ten link na nove Shimano, co uz som sem raz daval
https://www.bikerumor.com/2016/01/26/shimano-patent-shows-silent-ring-drive-hub-internals-that-could-be-the-next-dura-ace/
Teraz na to pozeram, ze to nie je ukradnuty DT ale Chris King princip. WTF. Predpokladam, ze ChK ma tiez patent. Este bude veselo, alebo to Shimano da do vyroby, az ked vyprsi ChK patent.
Pokiaľ to má Shimano patentované tak tam nemôže byť konflikt z iným patentom. Inak by to predsa patentový úrad neuznal ako nový patent na niečo čo už je patentované
lto ty máš snáď negatívne skúsenosti zo všetkým 
, asi to tu už prestanem čítať, lebo podľa týchto skúsenosti by som aj tak asi nikdy nič nekúpil
, asi to tu už prestanem čítať, lebo podľa týchto skúsenosti by som aj tak asi nikdy nič nekúpil Ako sa da pantentovat to iste? A co ked je patent plati 20 rokov? Vsak to je normalne.
Myslim si, ze patentovy urad neriesi konflikty/interferencie medzi vsetkymi patentami na svete, to nechava na drzitelov patentov.
Dokaz tu:
http://www.google.com/patents/US5964332
vs.
https://patents.google.com/patent/US20150202919A1/en
Patenty ChK aj Shitmano maju spolocny zasadny princip funkcnosti v tom, ze ratchet sa uzatvara, ked slapes do pedalov. To je naozaj velmi dobry napad, ktory si zasluzi patentovu ochranu. Shimano ten povodny patent ChK len po takmer 20tich rokoch mierne modifikovalo (napr. stycne plochy ratchetu su sikme) a dalo si patentovat v podstate to iste. Kym to nemaju v produkcii tak ChK asi ani moc nema co zalovat (pripadne sa zakulisne dohodli). Po uplynuti 20 rokov od jeho patentu zase ChK nebude mat dovod zalovat, lebo patentova ochrana jeho napadu skoncila.
Ked tak pozeram na to riesenie Chrisa Kinga, je to genialna konstrukcia
Palo TT Podľa tvojich komentárov sa zdá, že sa na situáciu pozeráš trochu neobjektívne a "mierne" nadŕžaš iba jednej strane Pokiaľ Shimano niečo modifikovalo a tak to funguje inak tak to nie je patentový konflikt. A patenty väčšinou platia max 20 rokov a potom sú voľne dostupné a nemôžeš si patent privlastniť. Môžeš však nejaký patent vylepšiť svojím patentom, ktorý má celkovo nový princíp. A to je práve to čo Shimano vymyslelo zo svojím systémom odpájania "ratchet" systému a tým zníženia odporu. Všetci asi poznáme zvuk jedných z najhlučnejších voľnobežiek na trhu, že https://www.youtube.com/watch?v=R8W5TFXZt1c
Pokiaľ Shimano niečo modifikovalo a tak to funguje inak tak to nie je patentový konflikt. A patenty väčšinou platia max 20 rokov a potom sú voľne dostupné a nemôžeš si patent privlastniť. Môžeš však nejaký patent vylepšiť svojím patentom, ktorý má celkovo nový princíp. A to je práve to čo Shimano vymyslelo zo svojím systémom odpájania "ratchet" systému a tým zníženia odporu. Všetci asi poznáme zvuk jedných z najhlučnejších voľnobežiek na trhu, že https://www.youtube.com/watch?v=R8W5TFXZt1cbedo
Americky trh - to je jasne (dobry priklad horst link a nemci
). Ale kedze USA je pre globalnych vyrobcov velmi dolezity trh, ostatne krajiny som neriesil.
Takze tvoja odpoved mala byt: Da sa, ale mozes sa sudne branit.
Situacia dava zmysel (pre Shimano). ChK patent sa blizi k ukonceniu a tak to ma na haku, vsak to ani nevyrabaju (pripadne mu zaplatili aby bol ticho).
Ked to Shimano zacne vyrabat budu mat platny patent len oni a ostani vyrobcovia budu mat riziko zaloby od Shimana, resp. ich sa budu musiet s nimi sudit o neplatnost patentu aby take mohli vyrabat tiez a to pre nebude lacne. Pokrok nazastavis, alebo vlastne skor Vacsi pes JB
Americky trh - to je jasne (dobry priklad horst link a nemci
). Ale kedze USA je pre globalnych vyrobcov velmi dolezity trh, ostatne krajiny som neriesil. Takze tvoja odpoved mala byt: Da sa, ale mozes sa sudne branit.
Situacia dava zmysel (pre Shimano). ChK patent sa blizi k ukonceniu a tak to ma na haku, vsak to ani nevyrabaju (pripadne mu zaplatili aby bol ticho).
Ked to Shimano zacne vyrabat budu mat platny patent len oni a ostani vyrobcovia budu mat riziko zaloby od Shimana, resp. ich sa budu musiet s nimi sudit o neplatnost patentu aby take mohli vyrabat tiez a to pre nebude lacne. Pokrok nazastavis, alebo vlastne skor Vacsi pes JB
Ale ostatní budú môcť vyrábať podľa súčasne platného patentu CHK, ktorý teda podľa tvojich info o chvíľu vyprší. Tak kde je problém?
Osobne však nie som taký odporník na patenty ako si ty. Dokonca aj vieš prečo ešte Shimano nespustilo výrobu svojho nového systému Možno by si skôr mal napísať rozhorčený list na patentový úrad, pretože tu na MTBiker plačeš na nesprávnom mieste
Osobne však nie som taký odporník na patenty ako si ty. Dokonca aj vieš prečo ešte Shimano nespustilo výrobu svojho nového systému
Možno by si skôr mal napísať rozhorčený list na patentový úrad, pretože tu na MTBiker plačeš na nesprávnom mieste Dosli argumenty, tak urazas?
Aspon si moj prispevok nabuduce cely precitaj a nepytaj sa na nieco, na co som uz odpovedal.
Tak pre teba este raz, tu je problem:
Ked to Shimano zacne vyrabat budu mat platny patent len oni a ostani vyrobcovia budu mat riziko zaloby od Shimana, resp. sa budu musiet s nimi sudit o neplatnost patentu aby take mohli vyrabat tiez a to pre nich nebude lacne.
Aspon si moj prispevok nabuduce cely precitaj a nepytaj sa na nieco, na co som uz odpovedal.
Tak pre teba este raz, tu je problem:
Ked to Shimano zacne vyrabat budu mat platny patent len oni a ostani vyrobcovia budu mat riziko zaloby od Shimana, resp. sa budu musiet s nimi sudit o neplatnost patentu aby take mohli vyrabat tiez a to pre nich nebude lacne.
Palo aj ked mavic okopiroval dt swiss orech ti to tak strasne vadilo alebo len teraz to tak strasne riesis "lebo shimano" 
