Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Aké prevody? # horský bicykel # kolesá # prevody # poradenstvo # prevodník # kazeta # pohon # technické otázky

+58

+60

🥶

astro • 24. 5. 2017 o 11:54

🥶

+58

+60

Čísla mi nikdy nešli

Keď na jednom bicykli jazdím na 26" kolesách s 3x10 s prevodníkmi 24-32-42 a kazetou 11-36 a na druhom jazdím 29" kolesá s 1x11 s prevodníkom 32z a kazetou 11-42, ku ktorému z najľahších prevodov na 26"ke by sa dal prirovnať najľahší 32x42 na 29"ke?

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (226)

Počet na stranu:

226 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 4 5 6 … 12

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

Jezus • 28. 9. 2017 o 16:43

lto: 28/50 na 29" je len o cca 3% lahsi ako 22/34 na 26", ktory mi nestaci na vsetko. A to nevazim 90+ kg. Ked si chcem v pohodicke bez väcsej namahy vytocit na Konske hlavy alebo Skalnatu, tak chcem este nieco lahsie. Akurat skladam prevody na 29" a mozno to skonci s najlahsim 22/40, co je len o 5% lahsie ako 22/34 na 26".

P.S. Ten Yeti je 27,5", takze tych 28/50 je cca to iste co 22/34 na 26". Takze podla mna vobec ziadny ultralahky extrem.

0 0

lto • 28. 9. 2017 o 16:51

Jezus: prepocitaj si to este raz

/ale inak ano, uznavam, ze je to len o nieco malo lahsie ako 22/36 na 26" , takze 29er ok ako lahsi setup.. z niecim som si to spojil, neviem s cim a potom som bol presvedceny, ze je to nejaky priserny prevod .. vzhladom na kauzu vahy i25 a tuto najnovsie sa slubne rozvijajucu sa, tipuje, ze su nejake skvrny na mesiaci/

0 0

Jezus • 28. 9. 2017 o 16:53

Hadam mi nechces povedat, ze Excel nevie pocitat.

Co konkretne Ti nesedi?

0 0

lto • 28. 9. 2017 o 16:55

Jezus: 28/50 nie je ani nahodou cca to iste ako 22/34 na 26"

.. 22/34ka je cca o 10% tazsia (15% rozdiel v prevode), nie 3%, cize mas tam naviac jeden lahky prevod. Mozno si ale myslel 22/36, to by tak celkom sedelo.

billyroman : vyzera, ze na prednom chyba povodny rafik, asi moc vela BK trailov

0 0

fofo050 • 28. 9. 2017 o 17:09

rátali ste s tým že 28 je oval ?

0 0

Jezus • 28. 9. 2017 o 17:10

lto: Mozno musim skorigovat obvod 29" kolesa v exceli. Mal som tam hodnotu 2313 mm a realne ked som meral 29" plast co mam doma, tak sa mi zda, ze to je tesne pod 2300 mm. Ale tak ci tak, ked to aj skorigujem na obvod 2290 mm, tak:

0,65 (prevod 22/34) x 2074 (obvod 26" v mm) = na jedno otocenie kluk prejdes 1342 mm
0,56 (prevod 28/50) x 2290 (obvod 29" v mm) = na jedno otocenie kluk prejdes 1282 mm a to je o 4,4 % lahsi prevod

Cize neviem ako si to teda pocital Ty, ale stale verim viac Excelu ako Tebe.

fofo: Ako vtip dobre.

Este prosim matematicky porovnaj rozdiel v prevodoch medzi oval 28z a neoval 28z prevodnikom.

0 0

fofo050 • 28. 9. 2017 o 17:15

No píše sa že 28 oval pôsobi v kopci ako 26.

0 0

Anonym • 28. 9. 2017 o 17:18

Silovo nie rýchlostné. Aj rôzna dĺžka kľúk pôsobí inak ale na prejdenú dráhu a rýchlosť nemá vplyv.

0 0

fofo050 • 28. 9. 2017 o 18:03

Predpokladám že ked sa bavíme o prevode 28/50 tak sa nebudem baviť o rýchlosti.
jezus ja mam napríklad obvod na 26" 2111mm. t.j. všetko.
Ale už sme OT.

0 0

Jezus • 28. 9. 2017 o 18:10

Jasne, obvod sa lisi od rozmeru plasta. 1,9" semislick ma mensi a 2,4" stuploidny ma väcsi. Tych 2073 mm som dal len ako nejaku strednu hodnotu. Rozdiely v mm urobia nejake to percento. Ked hodim do xls extremnejsie obvody, teda napr. tych 2110 pre 26" a napr. 2240 pre 29", tak rozdiel narastie z tych 4,4 % co uvadzam vyssie na 7,2 %. Ale zas nie je pravdepodobne, ze ak clovek jazdil na 26" bajku 2,4" stuploidne plaste, tak ze na 29" bajku bude jazdit 1,9" uzovky. Cize ked sa pouziju porovnatelne plaste pre oba rozmery kolies, tak rozdiel medzi tymi prevodmi a kolesami bude niekde okolo 4-5%.

0 0

Anonym • 28. 9. 2017 o 18:19

Je jedno, či sa bavíme o 28/50 alebo 53/11 prevodový pomer je stále číslo, ktoré nemá nič spoločné s tým či máš ovál alebo kruh. Rýchlostné pomery prevodu sa nemenia, trochu sa menia silové kvôli zmene veľkosti páky. A do kopca isto nie je 28 ako 26. Iba v jednej časti otáčky kľuky. V inej časti je ako 30. Ale to je základná mechanika.

Ovál mám a žiadne zázraky vo svojej výkonnosti nepozorujem ako niektorí, čo mi tvrdia že vďaka nemu jazdia o 2 zuby na prevodníku viac 😂. Jedine malinké zlepšenie trakcie.

3 0

fofo050 • 28. 9. 2017 o 18:32

Už to nerozpiplávajme. Pokecáme za týždeń

1 0

MageZ • 28. 9. 2017 o 18:34

a lahsia penazenka, v strmaku kazdy gram citit

3 0

Anonym • 28. 9. 2017 o 18:36

Mince je základ skvapalniť, potom neťažia

6 0

lto • 28. 9. 2017 o 22:02

Jezus napísal:

P.S. Ten Yeti je 27,5", takze tych 28/50 je cca to iste co 22/34 na 26". Takze podla mna vobec ziadny ultralahky extrem.

Prepocitaj si to znovu. Rozdiel je 10%, ja nepisem o 29er, ani ty nepises o 29er, ale obaja piseme o 650b . V exceli pocitas 29er, ale za to ja nemozem , ani ten excel. Tak potom je tazko o niecom diskutovat

Rozdiel 26" a 650b je cca 4% a teda 28/50 vs. 22/34 je realne rozdiel 10% , co v pripade tohto 650b je prave cca jeden lahky prevod naviac (cca podobne ako 22/36). U 29er samozrejme to cca sedi, ale o tom povodne rec nebola. Ci je tento Yeti 29er, alebo nie, to ja netusim, ale napisal si , ze je 650b a na tento post (ako som odcitoval) som zareagoval. /o samotnej podstate extremu som sa tiez vyjadril, ze som sa sekol, kedze som si asi 28 nejako prepojil s 24kou. To uz je ale moj problem, ktory som uviedol na spravnu mieru/

0 0

Jezus • 28. 9. 2017 o 22:03

Ale ja pisem o 29" cely cas. Vsak si precitaj moje posty.

Aj xls mam vyrobene len na 26 a 29.

0 0

lto • 28. 9. 2017 o 22:04

Jezus napísal:

P.S. Ten Yeti je 27,5", takze tych 28/50 je cca to iste co 22/34 na 26". Takze podla mna vobec ziadny ultralahky extrem.

Nech sa paci:)

0 0

Dano5 • 28. 9. 2017 o 22:05

no chce schudnúť,ale nejako sa mu nedarí

rád papá,ale aspoň je vidno,čo znesie relatívne lahký rám po 2 rokoch jazdenia,zatial nepraskol

a nie,nejazdí len m. karpaty ...

0 0

lto • 28. 9. 2017 o 22:05

Jezus napísal:

P.S. Ten Yeti je 27,5", takze tych 28/50 je cca to iste co 22/34 na 26". Takze podla mna vobec ziadny ultralahky extrem.

Este raz si precitaj, co si napisal. Ty 29er

edit: 3x snad staci. Apropo naco ti je vobec excel (ale ok) a hlavne, preco nemas 27.5 v exceli ? A to chces povedat, ze mas doma 29er bajk ? To snad nie

.. ale ok, zrejme si bol presvedceny, ze pises o 29er, tak ti odpustam

0 0

Jezus • 28. 9. 2017 o 22:08

Ten pomer pre 27" som dal len z brucha odhad, ze ked na 29" je ten prevod lahsi o 3 %, tak na 27 to bude cca to iste ako na 26. A samozrejme ze som to dal z brucha presne naopak ako som mal.

Kedze 27 je mensie, tak ano, na 27 bude ten prevod este lahsi ako na 29. Moja chyba. Ale ked mas 130 kg, tak myslim, ze Ti vobec lahsi prevod vadit nebude.

A preco nemam v xls 27? Naco by mi to bolo v xls, ked taky bajk nemam? Pre mna je 27 cisty nezmysel.