38-24 je ovál na 26" kolesách a 32 ovál na 46 kazetu je na 27,5" kolesách a prevod je ťažší. Alebo že by som sa tak zlepšil? :lol:
02.06.2017 - 18:37:15
00
lto: 28/50 na 29" je len o cca 3% lahsi ako 22/34 na 26", ktory mi nestaci na vsetko. A to nevazim 90+ kg. Ked si chcem v pohodicke bez väcsej namahy vytocit na Konske hlavy alebo Skalnatu, tak chcem este nieco lahsie. Akurat skladam prevody na 29" a mozno to skonci s najlahsim 22/40, co je len o 5% lahsie ako 22/34 na 26". :)

P.S. Ten Yeti je 27,5", takze tych 28/50 je cca to iste co 22/34 na 26". Takze podla mna vobec ziadny ultralahky extrem.
28.09.2017 - 16:43:43
00
Jezus: prepocitaj si to este raz :lol: /ale inak ano, uznavam, ze je to len o nieco malo lahsie ako 22/36 na 26" , takze 29er ok ako lahsi setup.. z niecim som si to spojil, neviem s cim a potom som bol presvedceny, ze je to nejaky priserny prevod .. vzhladom na kauzu vahy i25 a tuto najnovsie sa slubne rozvijajucu sa, tipuje, ze su nejake skvrny na mesiaci/


Naposledy upravil lto dňa 28.09.2017 - 16:54:23, celkovo upravené 1 krát.

28.09.2017 - 16:51:43
00
Hadam mi nechces povedat, ze Excel nevie pocitat. :D Co konkretne Ti nesedi?
28.09.2017 - 16:53:13
00
Jezus: 28/50 nie je ani nahodou cca to iste ako 22/34 na 26" :) .. 22/34ka je cca o 10% tazsia (15% rozdiel v prevode), nie 3%, cize mas tam naviac jeden lahky prevod. Mozno si ale myslel 22/36, to by tak celkom sedelo.

billyroman : vyzera, ze na prednom chyba povodny rafik, asi moc vela BK trailov
28.09.2017 - 16:55:37
00
rátali ste s tým že 28 je oval ?
28.09.2017 - 17:09:08
00
lto: Mozno musim skorigovat obvod 29" kolesa v exceli. Mal som tam hodnotu 2313 mm a realne ked som meral 29" plast co mam doma, tak sa mi zda, ze to je tesne pod 2300 mm. Ale tak ci tak, ked to aj skorigujem na obvod 2290 mm, tak:

0,65 (prevod 22/34) x 2074 (obvod 26" v mm) = na jedno otocenie kluk prejdes 1342 mm
0,56 (prevod 28/50) x 2290 (obvod 29" v mm) = na jedno otocenie kluk prejdes 1282 mm a to je o 4,4 % lahsi prevod

Cize neviem ako si to teda pocital Ty, ale stale verim viac Excelu ako Tebe. :D

fofo: Ako vtip dobre. :D Este prosim matematicky porovnaj rozdiel v prevodoch medzi oval 28z a neoval 28z prevodnikom. :D
28.09.2017 - 17:10:08
00
No píše sa že 28 oval pôsobi v kopci ako 26.
28.09.2017 - 17:15:04
00
Silovo nie rýchlostné. Aj rôzna dĺžka kľúk pôsobí inak ale na prejdenú dráhu a rýchlosť nemá vplyv.
28.09.2017 - 17:18:43
00
Predpokladám že ked sa bavíme o prevode 28/50 tak sa nebudem baviť o rýchlosti.
jezus ja mam napríklad obvod na 26" 2111mm. t.j. všetko.
Ale už sme OT.
28.09.2017 - 18:03:00
00
Jasne, obvod sa lisi od rozmeru plasta. 1,9" semislick ma mensi a 2,4" stuploidny ma väcsi. Tych 2073 mm som dal len ako nejaku strednu hodnotu. Rozdiely v mm urobia nejake to percento. Ked hodim do xls extremnejsie obvody, teda napr. tych 2110 pre 26" a napr. 2240 pre 29", tak rozdiel narastie z tych 4,4 % co uvadzam vyssie na 7,2 %. Ale zas nie je pravdepodobne, ze ak clovek jazdil na 26" bajku 2,4" stuploidne plaste, tak ze na 29" bajku bude jazdit 1,9" uzovky. Cize ked sa pouziju porovnatelne plaste pre oba rozmery kolies, tak rozdiel medzi tymi prevodmi a kolesami bude niekde okolo 4-5%.
28.09.2017 - 18:10:09
00
Je jedno, či sa bavíme o 28/50 alebo 53/11 prevodový pomer je stále číslo, ktoré nemá nič spoločné s tým či máš ovál alebo kruh. Rýchlostné pomery prevodu sa nemenia, trochu sa menia silové kvôli zmene veľkosti páky. A do kopca isto nie je 28 ako 26. Iba v jednej časti otáčky kľuky. V inej časti je ako 30. Ale to je základná mechanika.

Ovál mám a žiadne zázraky vo svojej výkonnosti nepozorujem ako niektorí, čo mi tvrdia že vďaka nemu jazdia o 2 zuby na prevodníku viac 😂. Jedine malinké zlepšenie trakcie.
28.09.2017 - 18:19:43
03
Už to nerozpiplávajme. Pokecáme za týždeń ;)
28.09.2017 - 18:32:58
01
a lahsia penazenka, v strmaku kazdy gram citit :D
28.09.2017 - 18:34:06
03
Mince je základ skvapalniť, potom neťažia :D :D :D
28.09.2017 - 18:36:10
06
keyboard_arrow_up