zaujimaju ma hlavne vyhody a nevyhody UST vs DT swiss riesenia (ale kludne tu rozoberajte aj ine)
takze, ak vsetko dobre chapem...
UST = UST rafik + UST plast + UST ventil
DT = DT rafik + DT tubelesskit + normalny plast*
chapem dobre?
* - k tomu dt tubeless kitu pisu ze len UST plaste ale niekde som tu cital ze aj normalne.. nedefektuje to potom velmi?
+ v DT kite je nejaky maglajz co plast pri defekte lepi, je nieco podobne aj pri UST alebo to tam netreba kvoli hrubke plastov? (a aku uspesnost ma ten maglajz ?
discuss...
ja mám NoTubes ráfy, Geax TNT plášte, NoTubes tmel a cez rok bez problému, 2x doliate mlieko.. pár ďubiek na plášti vôbec neviem z kedy..
Ak porovnám plášť Continental MountainKing II 2,2
http://conti-tyres.co.uk/conticycle/ti%20MountainKing2.shtml
UST 820 g a najťažší skladací ma 620g ....rozdiel 200g. Ak by ten rozdiel bol aj menej ..povedzme tých 150g len v plášti, tak pri použití duše budem na rovnakej váhe ako s UST plášťom, no do toho UST plášťa musím ešte naliať minimálne 100 ml tmelu = 100g ..takže v konečnom dôsledku som s UST ťažší o 100g voči obyčajnému. A to nehovorím o tom že o čo ťažší budem na kolese o to ľahší budem v peňaženke... vzhľadom k tomu že cena UST plášťov je niekedy aj raz tak vysoká ako bežných skladačiek, plus tmel ...
No samozrejme dá sa na to všetko pozerať aj z inej stránky a to povedzme z pohľadu odolnosti voči defektom. Samozrejme že UST plášť bude odolnejší voči defektom aj prierazom ako obyčajný plášť a pokiaľ niekto naozaj často rieši defekty a seknutia tak to pre neho bude zaujímavé, no ja som to skúšal z čistej zvedavosti. Taktiež som rátal s tým že použijem bežné plášte... to sa mi ale neosvedčilo.
UST - 890 g
http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/mtb/produkt/?ID_Einsatzbereich=5&ID_Produktgruppe=40&ID_Produkt=172&ID_Artikel=245&info=1
DoubleDefence - 700g
http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/mtb/produkt/?ID_Einsatzbereich=5&ID_Produktgruppe=40&ID_Produkt=172&ID_Artikel=242&info=1
SnakeSkin - 655g
http://www.schwalbe.de/gbl/en/produkte/mtb/produkt/?ID_Einsatzbereich=5&ID_Produktgruppe=40&ID_Produkt=172&ID_Artikel=244&info=1
ubudne trenie dusa plast, co ja som sice nepocitil, ale neznamena, ze to tak nie je.
Mimochodom prikladám foto tej bielej masy čo som vybral z plášťa ....
inak tá guča čo si tam mal sa spraví časom skoro každému ale nie za mesiac
prečo to nezalepilo je teda jasné, otázka je prečo tam tak skoro tmel zhrudkovatel
Písal to Jakub, no on mal nejaké čudné Schwalbe, vtedy vybuchovali viacerým.
No a to 1% sú asi tie vybuchnuté Schwalbe
v podstate tie ust a ich váha oproti klasike žiadne plus a to už nehovorím o cene...
Tak som konktaktoval support na notubes.com (otázka prečo sa to tak rýchlo znehodnotilo), poslal som tam aj tie Lacove fotky (dúfam, že to nevadí
Preklad: Podľa vzhľadu to vyzerá, že tmel urobil svoju prácu a zacelil nejaké diery. Vniknutie vzduchu do plášťa je dôvod prečo to hrudkovatie. Taktiež veľmi horúce počasie môže spôsobiť rýchlejšie vyschnutie tmelu a pokiaľ žiješ v suchej a horúcej oblasti tak to mohlo zohrať úlohu v tom procese (degradácie tmelu) tiež. To znamená, skontroluj tmel 1 krát mesačne aby si videl či treba doplniť.
Môj komentár: Bojnice nie sú nejaké extra suchá a horúca oblasť, ten dôvod môžme vylúčiť. Častejšia výmena vzduchu degraduje tmel a to je známa vec (aj keď mne ten rubena tmel čo som mal vydržal bez náznaku tvorby nejakých chuchvalcov dosť veľa zmien tlaku). A 300km a pár krát dofúknutie by mal určite vydržať v nezmenenom stave.
Potom je tu možnosť, že už toho zacelil dosť (napr. aj veľké úniky okolo pätiek by sa mohli rátať...), prípadne nejaké mikrodierky (napr. na bočnici to je dobre vidieť) alebo aj malé defekty.
Podobná skúsenosť (teda je tam toho viac):
http://www.bike-forum.cz/forum/zkusenosti-s-bezdusovymi-tmely.html#comment1670580
Laco, môžeš tam napísať aj svoje skúsenosti.