Pevna karbonova vidlica | MTB komponenty

+14

+16

🥶

MilanM • 18. 7. 2012 o 9:37

🥶

+14

+16

Ma niekto skusenosti s pevnymi karbonovymi vidlicami ?
Uvazujem nad novym bicyklom, ale kedze do skutocneho terenu (nemyslim tym polne cesty a lesne chodnicky) vybehnem uz len raz za cas a väcsinu casu stravim na vedlajsich rozbitych a polnych cestach, rozmyslam ci by aj toto nebola vhodna volba pre mna.
Je citit pri jazde v terene nejaky rozdiel medzi klasickou pevnou vidlou a karbonovou, ci ani nie ?
Je mi jasne, za na 80% môjho jazdenia by bol vhodny cross, ale chcem horsky, kedze chcem aby aj nieco vydrzal. Ale na druhu stranu vozit zo sebou 2kg alebo 0,5kg je tiez rozdiel hodny zamyslenia. Ci?
Dakujem za nazory

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (41)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

PatrikL • 18. 7. 2012 o 9:49

Ak rozumne vymyslíš ostatné komponenty ako ráfiky a plášte, tak aj bez odpruženia budeš mať relatívne pohodlný bicykel.
Vhodná možnosť by bola 29" bike, široké ráfiky a plášte s poriadnym objemom.

0 0

tmax • 18. 7. 2012 o 9:54

Presne tak, ak nie si príliš nízky a nemáš výhrady voči 29", šiel by som tým smerom. Spolu s pevnou vidlicou. Len si treba pri výbere dať pozor na to, aby pracovala tým správnym smerom, nie dopredu/dozadu.

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:25

29" asi pre mna nebude - mam kratke nohy a prave preto rozmyslam nad pevnou vidlou, lebo vsetky bicykle väcsie ako 17" maju vidlami zdvihnutu celkovu geometriu a su mi velke, co sa tyka priestoru medzi rozkrokom a hornou ramovou trubkou. Ale co sa jazdy tyka, tak mi vyhovuje 19". Teraz mam staru Meridu 19" s pevnou vidlou a jazdi sa mi na nej dobre, sa trochu bojim ist do 17 - ky.....

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:26

Inak vysku mam 176 a vnutornu dlzku nohy okolo 80

0 0

PatrikL • 18. 7. 2012 o 10:31

Ešte je jedna dôležitá vec - cenový limit

Lebo 29" bike čo by geometriou vyhovoval (/bol jednoznačne vhodnejší ako 19" čo "vyhovujú") nie je problém nájsť, len to nebude za 500€...

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:35

Do tych 700 - 800 €

0 0

PatrikL • 18. 7. 2012 o 10:43

No napríklad z 29" má tento zaujímavú geometriu (a cenu po nejakej zľave) - http://kellysbike.com/index.php?id=sk_product&product_id=28191&countries_id=189&countries_name=sk&cat_id=318&subcat_id=326 . Je dlhý a nízky - čiže to vyzerá asi tak, že výšku má v 17" verzii 43cm, dĺžku hornej rámovky (horizont.) má 60cm. Oproti tomu "klasická" nová merida ako napríklad http://www.merida.sk/prodej/MATTS-TFS-800-D__ má dĺžku 59,7cm až v tej 19" veľkosti, čiže to je na danú výšku a dĺžku nôh jednoznačne príliš vysoký rám. Navyše má merida v tej 19" veľkosti 14cm vysokú hlavovú trubku, oproti tomu má kellys 10cm, čo znamená že riadítka by sa mali dať dostať na nejakú vhodnú výšku aj napriek tomu že je tam vyššia vidlica/väčšie kolesá.
Takže by som nechal stále všetky veľkosti kolies v hre, najlepšie by bolo odskúšať, ak by mal nejaký predajca vhodné modely skladom, prípadne sa s niekým dohodnúť kto vlastní nejaký taký bike, alebo ísť na testovačku ak nejaká bude v blízkej dobe

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:49

Dik. Pôjdem sa pozriet na Kellys do najblizsej predajne a vyskusam.
Ja som mal vyhliadnuty Pells Razer Pro 19" alebo CTM Delta 1 18" s tym, ze by som eventualne hned po kupe vymenil vidlicu za tu karbonovu. Ale vyskusam aj tuto 29 er...

0 0

PatrikL • 18. 7. 2012 o 10:53

Neviem či by som vôbec uvažoval nad bicyklami vyššími ako 17-17,5", keďže mama má podobnú dĺžku nôh (možno ešte o 1cm väčšiu) a 17,5" bicykel je už dosť vysoký... A to si ešte nemá čo naraziť o hornú rámovku, takže to ani tak nevadí

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:57

Ved prave o tie "rolnicky" ide.....

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:57

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 10:59

Ale sedel som na 19" Pells-e s 80mm vidlou a bolo to OK

0 0

PatrikL • 18. 7. 2012 o 11:20

Zišla by sa fotka ako si mal vysunutú sedlovku

Inak nejaké odporúčané rozmery po premeraní vyhodí napríklad táto kalkulačka http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO
Ak máš veľa času tak si to môžeš premerať

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 11:26

Poobede pomeriam. Dik.

0 0

MilanM Autor • 18. 7. 2012 o 12:25

Niekto s osobnou skusenostou ?

0 0

Anonym • 19. 7. 2012 o 8:03

CAute ja mam Pells ekv. 100mm zdvihu a na merida rame 20coll a v-breake verziu , je to tvrdsie treba sa pevnejsie obcas drzat ale inac v pohode , je to pri slapani do kopca bez utlmu uplna max energie ziadne prepruzovanie ako na hupacom koniku

0 0

Anonym • 19. 7. 2012 o 8:05

Cau Tmax,, co si tym myslel ze dopredu/dozadu ????? a ako inac ma ta vidla podla Teba tlmit tie vibracie hmmm ???

0 0

MilanM Autor • 19. 7. 2012 o 8:52

A je to nejaky rozdiel oproti Al alebo HIten vidle alebo ani nie ?

0 0

tmax • 19. 7. 2012 o 9:45

Cau Tmax,, co si tym myslel ze dopredu/dozadu ????? a ako inac ma ta vidla podla Teba tlmit tie vibracie hmmm ???

Na webe (napr. bike-forum) je toho celkom dosť o tom, ako určité pevné karbónové vidlice vôbec nepohlcujú vibrácie. Naopak, vibrujú dopredu/dozadu (ako keď máš vakel na odpruženej) a do rúk dostávaš komplexné informácie o stave terénu, čiže na pikaču. Osobne mi najlepšie vychádza typ konštrukcie ála Ritchey, Merida,...

0 0

Anonym • 19. 7. 2012 o 9:57

ja viem a cital som o tom vela ale vsade pisali ze tie karbonove alebo teda pevne vidlice vzdy tlmia brnenim dopredu dozadu a akurat ze niektore viacej a niektore menej a to ze niektore menej tak to sa predsa nepovazuje za iny druh tlmenia ako dopredu dozadu , lebo uz len podla mechanickej sily ktora na ten smer posobi tak ta vidlica nema sancu inac brniet ked je pevna , to by sa musela ohybat ako luk ak by mala tlmit zhora na dol