ked sa tie prevody presunuli dozadu na kazetu, tak je logicke ze sa tam presunula aj nejaka vaha, ako inak si to predstavujes? Ked ta to ukludni, tak si porovnaj kolko vazi 12sp
kazeta pre 2x12 Shimano s 12sp
kazetou pre 1x12 Shimano
Ono to bol skor povzdych nad tym, ze za 200e som mal spickovu prehazku, ktora vazila bez uprav asi 190g, kdezto dnes si za 300e kupis drahu 260g obludu. Ano, viem, ze su tam vacsie kladky (nepodstatne) a brzda, ale stale to neopravnuje , aby to vazilo tolko. Za tych 14 rokov od cias 9sp XO by technologia vyroby mala pokrocit dostatocne daleko, aby aj s brzdou a vacsimi kladkami nevazilo viac ako 200g za tie peniaze /10sp XTR GS vazi napr. 210g a SGS asi v pohode da aj 50z/
Co sa tyka ale samotneho presunu prevodov, tak oni sa len nepresunuli, ale zaroven stratili
.. pre mna idealny rozsah pre moje MTB jazdenie je od 22:36 po 40:11 /tj prevody, ktore realne vyuzivam aj pocas jedneho vyjazdu/, tak si spocitaj, co by si musel mat vpredu a vzadu
pouzivam teraz hlavne 2x11, a nemam ten najlahsi a ten najtazsi, cize aj toto je pre mna celkom kompromis. 600% rozsah sa mozno da dosiahnut aj niektorymi sialenymi kombinaciami, ale tie prinasaju tolko nevyhod , ze kvoli nejakym 120g naviac (co je rozdiel medzi top 3x9 a 1x12 v ramci beznej komercie a penazi) , to naozaj za to nestoji. A pokial by som pouzil rovnake peniaze ako stoji Eagle pre nejaky extra lahky setup 3x9, tak sa mozno dostanem aj na tuto vahu. Ale nema to zmysel. Treba si uvedomit inak, ze dlhe roky sa riesili 2 problemy a sice retazova linka vs krizenie
retaze /obluveny spaniel napr./ a neodpruzena hmotnost na kolese a zrazu mavnutim prutika tento problem zazracne zmizol
, stratil sa v marketingovych blbinach
Ked dosiel 1x11, tak sa tvrdilo, ze nic viac uz nie je treba. Prislo 1x12 a znovu to iste, zrazu je to to prave a nic ine netreba. Za chvilu dojde 1x13 a znovu bude ta ista situacia. A potom 1x14 a to iste. A tam to asi skonci, lebo pocitam, ze aj najvacsi stupenci noviniek nebudu ochotni menit 300e
kazetu po 300km