FeroR, tak zase s tym s tebou suhlasim. Atomova energia ma rizika a je draha. Ale nahradit 2/3 energie, co teraz mame z fosilu bez nej rozumne nejde. Teda - v nasich zemepisnych podmienkach a v najblizsich 20-30 rokoch. Neskor to asi pojde, ale aspon prechodne ich potrebujeme. A vypnut funkcne a bezpecne atomky je hlupe ideologicke rozhodnutie.

Inak, odporucam si pozriet toto:
https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-emissions-set-to-fall-in-2024-after-record-growth-in-clean-energy/
Cina - najvacsi producent CO2 - meni masivne energetiku. Vyzera, ze od buduceho roku budu energeticke emisie v Cine klesat. Ten nabeh novych cistych zdrojov je obrovsky - 210 GW noveho solaru a 65 GW veternych turbin - len za tento rok. To su cisla porovnatelne s celkovou (nie tohtorocnou) instalovanou kapacitou v EU.

Svet sa meni rychlo. Pred dvomi rokmi by tieto cisla boli pre mna nepredstavitelne. Vyvoj v bateriach je tiez rychly a ich zivotnost sa predlzuje.
02.12.2023 - 11:05:14
01
Dôvod znižovania výroby elektriny z jadra v Európe je jednoduchý.
Príloha:
Price-of-electricity-new-renewables-vs-new-fossil-no-geo.png
Price-of-electricity-new-renewables-vs-new-fossil-no-geo.png 129.11 KiB thumb_up0thumb_down

02.12.2023 - 12:27:41
00
podme sa bavit o tom ako vietor + slnko je pocas roka (a dna) nestabilne.
a co "usetris" na nich, zaplatis na "vyvazovacich" elektrarnach, vsak take uhlie a plyn po nemecky...
02.12.2023 - 12:58:25
00
Cena elektriny z uhoľných a plynových elektrární je v grafe tiež a pri kombinovanej výrobe tepla a elektriny je cena na 1/3 ceny elektriny z jadra. Dnes je cena plynu na trhu 43 €/MWh.
02.12.2023 - 13:19:09
00
Zaujimave ze zrazu CO2 nevadi ? :D
Ekofasisti sadli na lep, najma uholny biznis ma prepojenie na ruzzko cez schrodera.
V tomto je vtip ze spalovacie auta su straaasne zlo, ale uhlie je ok.. Dokonca sa zatvaraju oci aj z geopolitickeho hladiska, a to je snad skodilivesie ako emisie samotne....
02.12.2023 - 13:34:43
01
Emisná náročnosť nemeckej energetiky klesá dlhodobo, tak prečo by nemalo byť CO2 problém? Spotreba uhlia v Nemecku tiež klesá dlhodobo. To len kritici za tým vidia nejakú krivdu.
A k tej závislosti dovozu uhlia z Ruska asi toľko, že v roku 2010 tvorilo čierne uhlie na výrobe elektriny v Nemecku 18 % a v roku 2022 to bolo 10 %.
02.12.2023 - 13:52:09
02
bicycletour iba pokles nakladov na solar nie je dovod. Skus sa zamysliet, preco by potom rastla dlhodobo cena uranu ?
2/3 energie, co teraz spotrebuvame je z fosilu. Ten potrebujeme nahradit alebo nespotrebuvat. Cize potrebujeme zvysit produkciu elektriny 2-3x a co najviac nepouzivat fosilne paliva. To je aj ten plan zakazu kurenia zemnym plynom a pod...

Bude to drahe. Velmi drahe. Najma akumulacia a stabilizacia. A na to je jadro - a preto su Nemci sprosti, ze si ho vypli. Baseload v sieti vies dat jadrom, ktore aj pri jeho cene sa ukazuje ako moznost. Cim znizis naklady na zalohy a akumulaciu alebo nahradis zalozne fosilne elektrarne.
02.12.2023 - 14:15:41
01
Výroba z jadra klesá všade na svete a nezachráni to ani Ázia. Krajiny nestíhajú obnovovať dosluhujúce reaktory, nieto ešte zvyšovať kapacitu.
Stačí sa pozrieť na nové reaktory vo Fínsku, Francúzsku a Británii. Výstavba mešká 10 rokov a náklady sú tak 3x vyššie. Britské reaktory majú garantovanú cenu 11 c/kWh a slnko a vietor vyrábajú za 6-7 c/kWh.
Príloha:
share-electricity-nuclear.png
share-electricity-nuclear.png 106.04 KiB thumb_up0thumb_down

02.12.2023 - 14:41:47
00
Tak znova:
Význam elektroáut nie je v tom, že majú šetriť emisie tu a teraz. Ich skutočná úloha nastane vtedy, keď budú zdroje energie uhlíkovo neutrálne, čo ešte potrvá nejaké desaťročia. Ale na to, aby vtedy boli k dispozícii, tak sa musia vyvíjať, vyrábať, predávať, používať, likvidovať už dnes, lebo neprídu z večera do rána. Vyvinúť takéto zariadenie vrátane jeho ekosystému trvá desiatky rokov.
Tak isto je to s distribúciou elektriky - dôležité je, aká bude v roku cca 2050, nie aká je dnes.
02.12.2023 - 14:54:52
02
bicycletour napísal:
Výroba z jadra klesá všade na svete


vyroba z jadra neklesa, klesa iba jej podiel

Prílohy:

nuclear-electricity-generation.jpg
nuclear-electricity-generation.jpg 85.98 KiB thumb_up0thumb_down

02.12.2023 - 16:29:55
01
marecej
To je rast, keď výroba z jadra bola v roku 2010 2686 TWh a v roku 2022 2610 TWh?
02.12.2023 - 17:26:40
00
rast ani nikto nespominal :^)
02.12.2023 - 17:54:46
05
ennio
Ale spomínal som pokles.
02.12.2023 - 21:30:29
00
Vybral si specificky rok. V 22 len Francuzi mali vypadok vyse 100 TWh sposobeny nutenym servisom. Nebyt toho, tak by si mal v porovnani 2010-2022 malicky narast.

Atomova energia praveze preziva renesanciu. V 2023 je vo vystavbe 57 reaktorov (21 z toho v Cine). Celosvetovo bolo k maju 2023 v prevadzke 436reaktorov. A reaktory su tu na 30+ rokov. Cize sa ich pocet masivne navysuje.
03.12.2023 - 09:29:48
01
Hlavny challenge uz nie je "vyrobit dostatok cistej energie". To si uz vieme predstavit. Klucovy problem na vyriesenie je "mat dostatok cistej energie, ked nesvieti slnko, nefuka a je zima". Z cistych zdrojov je to bud spalovanie zeleneho vodiku, synteticke paliva, alebo jadro. A zeleny vodik je v v tomto este drahsi. Synteticke paliva este viac.

Ak by si nasiel sposob ako dlhodobo (pol roka) ulozit energiu v objemoch fosilu a cene jadra tak sa budes kupat v peniazoch do smrti.
03.12.2023 - 09:42:46
03

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Elektrobicykle)
keyboard_arrow_up