uzitocna hlupana s jej agendou.
ked sa novinar pytal, preco nechodi strajkovat aj do ciny ci russka (naj znecistovatelia), ostala velmi tichucko.
takze toto eko divadlo je pre tupcov zo zapadu, aby tlacili na destrukciu svojho premyslu.
a najma aby zapad bol uplne zavisly a vsetko bral z vychodu..
eko propaganda v nemecku dosiahla "uspech"
zrusili atomky, a tupci aby im to cela siet nedrbla pri vykyvoch "eko zdrojov" musia vykryvat palenim uhlia a plynu..
posledný komentár: 11. 11. 2014 o 16:56
posledný komentár: 30. 7. 2010 o 13:24
https://x.com/ZlamalovaLenka/status/1869278149584044091
Ta Nemecka hlupost nie je o tom, ze odisli od jadra. Ale ako a kedy. O tom, ze z ideologickych dovodov vypli elektrarne, ktore este neboli na konci zivotnosti v case, ked tlacia na znizenie emisii a lacny plyn, ktorym chceli vykryt jadro dosiel.
V tom, ze to spravili ked im pada ekonomika na drahych energiach, ked maju velke problemy so stabilitou siete a prenosmi medzi severom a juhom a dorazit este par rokov tych zvysnych 5 GW vykonu im mohlo usetrit miliardy.
Toto je ta hlupost.
will tak ako hlupost sa to javi teraz, pred vojnou im to celkom vychadzalo, inak ano, prepocitali sa
Ta Nemecka hlupost nie je o tom, ze odisli od jadra. Ale ako a kedy. O tom, ze z ideologickych dovodov vypli elektrarne, ktore este neboli na konci zivotnosti v case, ked tlacia na znizenie emisii a lacny plyn, ktorym chceli vykryt jadro dosiel.
V tom, ze to spravili ked im pada ekonomika na drahych energiach, ked maju velke problemy so stabilitou siete a prenosmi medzi severom a juhom a dorazit este par rokov tych zvysnych 5 GW vykonu im mohlo usetrit miliardy.
Toto je ta hlupost.
Na trikiho zvasty reagovat nebudem, k tvojmu prispevku trochu doplnim suvislosti:
Nemci sa nerozhodli predtym, bola to dlhodoba agenda len Zelenych. CDU prevzala cast zelenej agendy az ked hrozilo (podla prieskumov), ze Baerbrock sa stane premierkou a Zeleni vitazmi volieb (2013 a hlavne 2017), pricom Fukushima bola v 2011.
Zaroven sa finalizoval NS2 a Nemci s prebytkovym rozpoctom kontinualne rastli a buducnost vyzerala ruzovo/zeleno. Plus revizie elektrarni vyzadovali dalsie investicie. No v lete 2021 zacala energeticka kriza vyvolana Mordorom.
No suhlasim, ze ich (vtedy aj moj) postoj bol naivny a Wandel durch Handel definitivne zlyhal napadnutim Ukrainy. Sam som tipoval, ze tie posledne tri nevypnu. To bola fatalna chyba.
No a pred par dnami som pocuval prejav Merza (asi noveho premiera) v den vyjadrenia nedovery Scholzovemu kabinetu... a pouzil vyraz "budeme trvat na vyuziti VSETKYCH zdrojov energii, nie len slnka a vetra", tak si myslim, ze modularne reaktory budu mat v Nemecku buducnost.
Ta kniha je z roku 2015.
will navyse tie posledne 3elektrarne uz boli na konci cyklu zivotnosti,a predlzenie by bolo na dlhe lakte,navyse za obrovsku cenu modernizacie,tipnem aj cez 3-4 mld €. Vsetky co bezali do 2011,a boli v tom roku vypnute boli na konci zivotnosti,to boli reaktory z cias 70-80rokov.Nemci si spocitali pre a proti.Sa cudujem,ze sa tu vyjadrujeme o naj ekonomike EU,a doma to nemame upratane
najlepsiu cestu nasupuju cesi,ktori sa rozhodli s koreou postavit 2bloky v Dukovanoch.A verim,ze nejaku rusku TOI PWR1300/korejsku aperku 1400 postavime do 10r aj v Bohuniciach .Vsetka infrastruktura je predpripravena.
Japonci vedome postavili na rizikovom území... Takže tak...
Inak to vymývanie mozgov grinpissakmi že atom fuj, beží desiatky rokov..
Nie som proti ekológii, ale treba strašne dávať pozor kto a čo hovorí, za akým účelom. (Geopolitika)
Pálenie východného uhlia a plynu v Nemecku+ nestabilita ich siete, najmä keď sa ev viac rozšíri, je pekný príklad.
ak sa rozsiri ev bude sa nabijat len ked bude vietor/slnko/vlny.. inak smola. ele nie je voda, ak jej v sustave budeme menej ako je dopyt tak pruser. preto predpokladam ze pride k obmedzeniam ako spominam.
ja som fanusik ekologickeho pristupu ale napriklad nechapem solart na rodinnych domoch co davaju prebytky do siete. prebytky vtedy ked ich nikto nepotrebuje (vacsina ludi nie je vtedy doma ale praci/meste), co len stazuje regulaciu siete… o likvidacii a zivotnosti panelov mozeme otvorit druhu temu
vecer to nepomoze, atom pojde tak ako doteraz (aj viacej, lebo ludia pichnu auta na kabel).
cize v skratke, aktivne okno atomky sa posunie na ine casti dna.
zial ranne/vecerne spicky (kavovary, konvice, mikrovlnky) to ostava.
https://x.com/Lazikkkk/status/1870128658351784082
vecer to nepomoze, atom pojde tak ako doteraz (aj viacej, lebo ludia pichnu auta na kabel).
cize v skratke, aktivne okno atomky sa posunie na ine casti dna.
zial ranne/vecerne spicky (kavovary, konvice, mikrovlnky) to ostava.
toto je casty omyl.. mas rychlo (precerpavacka) a pomalo (jadro) regulovane zdroje.. a samozrejme nieco medzi ako bezna vodna ele (nie gabcikovo ktore sa svojho casu vdaka madarom nedalo vypnut - je tam ochranny okruh lebo turbina musi mat odber- neviem ako je to teraz). regulovat musis siet ako taku.. vela malych zdrojov ako solar ti robi len problemy v regulacii. preto jedneho casu nase distribucky (zapadna s tym mala velky problem) nechceli schvalovat prebytky do siete.. neviem ci su na slovensku instalovane v nejakej miere bateriove zasobniky. idealny rychly regulacny prvok je precerpavacka cieny vah. do niekolkych desiatok sekund vie ist na plny vykon - spotreba pri prebytkoch alebo vyroba pri nedostatkoch
canopus je zverejnitelne ako casto v priebehu dna sa meni vylon jadra respektive kolko casu trva prechod dajme tomu zo 70% vykonu na 90%?
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/nemecko-zrusi-poplatek-za-plyn-ktery-se-tykal-i-ceska-na-problemy-upozornovala-i_2412201049_vdv?recombee_recomm_id=28ef13560567d75007e2c648edcaeb1f
70%→90%= postupnost je 0,5%/min (do10%) na reaktore cini 1,1MWe+1,1MWe=2,2MWe na turbinach 20minut tahas,10minut stabilizacia= vykon bloku dvihas o 33MWe/30minut