+646
+648
matt •
28. 11. 2007 o 16:05
🔥
+646
+648
+646
+648
viem zeby sme sem nemali tahat politiku ale zopar clankov a nazorov ma vie celkom dobre pobavit...napr tento ... http://www.sudoroviny.sk/view.php?cisloclanku=2007110003
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Zobraziť celý text
takze ak mate nieco podobne, sem s nimi
Diskusia (55 626)
Podobné témy
arrow_outward
PS,edit: a to je argument podobný vtipu 'co ste vy dokázali? Za mojich mladých cias letel Gagarin do kozmu'
pokrokova, priam fasisticka idea!
teda nemocnice aj školy sa váľajú v sračkách
a tiež vidím, viacerí si tu veľa domýšľajú
wow, ake "seversky progresivne", dotovat kazdeho kto sa rozhodne zit vysoko nad svoje moznosti. Nemam pochybnosti ze navyse casto aj vdaka tomu, ze za mladi si radsej miesto sporenia a investovania radsej uzili. Tak nejak?
Obdobne ako isty tunajsi soc-komunista ktoreho meno sa nevyslovuje.
Tu je nazor odbornika https://m.youtube.com/watch?v=6MoNhvZN3iM&pp=ygUSaGVsZWJyYW50IGRvY2hvZGt5
dochodkovy system neudrzatelny, dochodcov bude stale viac, ludi v produktivnom veku stale menej, kasa prazdna (a rozkradnuta), ....ale volicsku zakladnu si treba udrzat
Ty nemas absolutne sajnu, co je to dochodok a na akom principe funguje.
Otazka neznie, ci je to vela, alebo co si kto zasluzi.
Toto je strucna pointa:
"Aktívne pracujúci a zarábajúci ľudia odvodom určitej časti svojho príjmu priebežne financujú živobytie svojich spoluobčanov."
Nie je podstatne, co robili v minulosti, ale kto na nich robi v sucasnosti. Tzv. solidarnost.
Ak je objemovy nedostatok aktivnych prijmatelov, tak aj dochodok bude nedostatocny. Dostuduj si, kym tu budes zdielat Ficovu socialnu demagogiu.
Btw. dochodcovia v SR su najvacsi vlastnici nehnutelnosti, co by podporilo reverzne hypo. Inak neinvestovali cely zivot, zial pre objektivne priciny komunizmu. No kradezou inym ci zadlzovanim system nemozes dlhodobo udrzat pri zivote. To je pyramida, ktora skor ci neskor klakne. Grecko je dobrym prikladom.
A ked to chces vidiet zasluhovou optikou, tak si spocitaj: 20 rokov studujes za statne, 40 rokov tvoris, 20 rokov dochodok za statne. Musel by si zjednodusene 50% odviest statu, aby si bol na nule. Ale takto to nefunguje.
Zasluhovy princip je postaveny na zlozitom uroceni a mal by byt cielom reformy, no my cuvame, kedze aj II. pilier rozoberame.
S čím máš problém?
1) že daný dôchodca nie je schopný zabezpečiť potrebnú údržbu svojho majetku? Že jeho 2-3 generačný dom s 200-300m2 je na neho príliš drahý a reálne žije v priestore kuchyňa + spálňa/obývačka, lebo viac si nemôže dovoliť udržiavať? Poznáš ľudovú múdrosť, že sa máš prikrývať len takou dekou, na ktorú máš? Navyše, nikto nehovorí o tom, že to nutne musí predať.
2) osobne mám 36 rokov. Poznám už dosť ľudí, ktorých rodičia už proste majú 60+ rokov a žijú v spomínaných domoch a ich domy tak aj reálne vyzerajú, ako som opísal. To je proste realita.
3) áno, keď budem starý, tak nebudem žiť v 2-3 poschodovom rodinnom dome s 200-300m2 plochy, keď si to nebudem vedieť dovoliť, alebo nebudem schopný o to sa starať, či už finančne, alebo po mojej zdravotnej stránke. Kľudne to prenajmem, alebo predám. Kľudne si viem predstaviť žiť (neviem si presný názov) v domove dôchodcov, kde mám kvázi vlastný byt, resp. izbu a mám spolubývajúceho a spoločnú kuchyňu, či obývačku a kúpeľňu a dole je lekár/sestrička, keby niečo. Nebudem celý deň sám, budú okolo mňa iné osoby, ak by sa mi niečo stalo, bude vedľa spolubývajúci. Mám zabezpečenú nejakú základnú zdravotnú starostlivosť, budem v spoločnosti, veľa takých zariadení organizuje rôzne akcie pre ich členov (aj nečlenov, koľkokrát tam aj nečlenovia môžu chodiť tráviť deň)
Pred pár rokmi som videl zaujímavý citát: "Domovy dôchodcov, detské domovy a útulky pre zvieratá sa majú nachádzať vedľa seba." Ak ťa zaujíma prečo, tak jednoducho. Dôchodca má možnosť starať sa čiastočne o deti, ktoré mu zároveň budú robiť spoločnosť a bude sa cítiť dôležitý/potrebný, dieťa bude mať pocit rodiny, to mu vychovávateľ nedá. Dôchodca môže chodiť venčiť zvieratá, teda má pocit užitočnosti, nájde si tam kamaráta, má pohyb počas venčenia, neberie to ako nutnú aktivitu, ale ako zábavu, útulky potrebujú menší personál, je to lepšie aj pre zvieratá. Deti to isté ako dôchodcovia. Proste vyhrajú všetky 3 skupiny.
Myabarth, len tak zo zvedavosti. Pri tomto tvojom rozhorcovani sa za chudakov dochodcov co byvaju v drahom byvani (o nich bola rec)- kolko x a ako velmi si sa rozhorcoval napr nad tym, ze jedno-rodicia (i.e. tipicky slobodne mamicky) sa nevedia dostat zvacsa ani k vyzivnemu, o slusnom vyzivnom ani nevravim, a ako som sa nedavno dopocul tak aj aby dostali take tie ze 30-50€ priznane vyzivne tak vydavky na dieta musia dokazovat zbieranim blockov co minuli len priamo na dieta?
Takým stačí dať uhradiť náklady za ich liečbu.