Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

"Platničky a chrbát vs. zdvih" # MTB # horský bicykel # výber bicykla # hardtail # celoodpružený # poradenstvo # zdravie # komfort

🥶

viliammmmm • 13. 4. 2013 o 18:13

🥶

Pozdravujem na tomto skvelom fóre.

Chalani aké riziko môže sposobiť jazda na full MTB, oproti Hardtail-u. (resp.opačne)
Viem, že stať sa môže čokoľvek, skôr ma zaujíma, čo by ste odporučili človeku s miernymi probl. s chrbticou.(kvôli otrasom atd)
Jazdiť by sa malo aj po lese, lúkach,asfalt ,ale s mierou, nepotrebujem žiaden extra-adrenalín, len či tie otrasy predsa lepšie nespracuje full MTB, ako Hard-tail.

zatiaľ sa rozhodujem medzi týmto:

http://www.kubicasport.eu/produkt/3245/Haibike-Attack-Rx--Shimano-XT-komplet---fantasticka-cena!/

týmto:

http://www.kubicasport.eu/produkt/3560/Haibike-Q-SL-2011/

týmto:

http://www.kubicasport.eu/produkt/2790/HAIBIKE-Impact-SL-2012/

týmto:

http://www.kubicasport.eu/produkt/4057/HAIBIKE-Attack-FS-2012,-cierna,-16,5-/

Nerád by som bol nonstop v predklone a tým zaťažoval chrbát.Aký zdvih, by bol optimálny?
Viem, že "suntour" vidlice nie sú bohviečo, ale mne po 15 tich rokoch kedy som mal posledný bicykel to na začiatok bude stačiť.Aj tie komponenty sa časom možno pomenia, za XT - XTr.

Ďakujem Vil.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (15)

Počet na stranu:

15 príspevkov

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

winter78 • 14. 4. 2013 o 9:31

Asi áno, full je asi lepší. Viac neporadím, full nemám

. V mojich začiatkoch som lietal na HT po okolitých lesoch a vždy ma viac bolieval chrbát keď som jazdil po lese ako keď som si dal cestný výjazd na tom istom HT. Aj preto som sa postupne preorientoval na cestnú cyklistiku,ktorú dnes jazdím prakticky stále....a tým nemyslím len čistokrvný cesťák,ale aj zimák a MTB na ktorých si vyberám zjazdné lesné a poľné cestičky a chodníky, ľahký terén, aby som to vydržal aj ja a aj bike. A musím poklepať na drevo.....väčšie bolesti chrbta,aké som mával v minulosti (aj 2 mesačné PN ), už nemávam

0 0

viliammmmm Autor • 14. 4. 2013 o 9:52

ďakujem za zrozumiteľnú odpoveď.Ešte k tým bike-om.padol mi do oka tento scott:

http://www.kaktusbike.sk/spark-70-1021

Vraj je rám ten istý rám , ako u 60tky a 40tky. vid link:

http://www.bikestore.cz/cela-kola/horska-kola/celoodpruzena/349/scott-spark-70-horske-kolo-velikost-m-169-179-cm-2012-33425.htm

AK by to bolo, tak je to myslím si dobrý základ na prípadné zmeny v komponentoch do budúcna, ale ak raz zainvestujem do HRT bez zadného tlmiča, ťažko ho tam dodatočne nainštalujem.

Dik. Vil.

0 0

PatrikL • 14. 4. 2013 o 9:55

Výška a hmotnosť?
Inak som skôr za full. Ak by sadla veľkosť, tak radšej ako ten scott by som volil tento http://www.kaktusbike.sk/x-control-210-1003

0 0

kvakob • 14. 4. 2013 o 10:59

ja som jednoznacne za full,sam som presiel z HT aj kvoli tomuto,na pohodove, ale po vyvoji fullov ,aj zavodne jazdenie-v terene by som HT uz nekupoval...
na obycajnej polnej ceste uz spoznas vyhody,viac si uzivas jazdu a nie si skoro vkuse napety co za kopanec od zadnej stavby zas bude tvoj chrbat atd. "vyrovnavat"
vyber je na tebe ale patrikl dava dobre "ponuky"

0 0

kava • 14. 4. 2013 o 11:17

S boľavým chrbtom by som sa radšej venoval asfaltu, než lesným cestičkám. Záleží samozrejme od stupňa poškodenia platničiek a pod. Full je pre zadok a chrbát určite komfortnejší, ale na asfalte nemá význam.

0 0

viliammmmm Autor • 14. 4. 2013 o 14:15

Výška a hmotnosť?
Inak som skôr za full. Ak by sadla veľkosť, tak radšej ako ten scott by som volil tento http://www.kaktusbike.sk/x-control-210-1003

výška:175cm, hmotnosť cca 85kg.

0 0

triki • 14. 4. 2013 o 15:23

tak pri viac natiahnutom posede skôr odľahčuješ spodnú chrbticu.Predpokladám,že máš asi problém s krížami ako väčšina ľudí.

0 0

viliammmmm Autor • 14. 4. 2013 o 15:45

Nie je to žiadna tragédia, akurát si musim davať pozor aby som nedvihal nič v extrémnom predklone atd, ale to by si preventívne mali dávať asi všetci na to bacha.

Ten lapierre, mi vyhovuje, v priebeh týždňa odskočím do Kaktusu vyskúsať , dám info.
Ešte jedna vec. Možno som mimo (posledný bike bol author za 5000kč, z 1996teho )
Dá sa na dnešných bicykloch vytiahnúť volant vyššie, aby som sa na ňom tak nekrčil?
Ten zdvih tých 120mm, mám chápať, ako? čím vyšší tým sa menej "ponatahujem za riaditkami"?

Dik Vil.

0 0

triki • 14. 4. 2013 o 15:50

dá sa otočiť predstavec,pripadne vymeniť za kratší.

0 0

PatrikL • 14. 4. 2013 o 16:09

Ten lapierre, mi vyhovuje, v priebeh týždňa odskočím do Kaktusu vyskúsať , dám info.

Ak je ozaj dostupný len vo veľkosti 51, tak ti môžem dopredu povedať že bude veľký

Tento v 18,5" by podľa mňa sadol lepšie, minimálne výškovo http://www.bajkula.sk/e-shop?page=shop.product_details&flypage=flypage_bajkula.tpl&product_id=549&category_id=17
Sedlová trubka má 44.5 cm, horná rámovka 60.5 cm (horizontálna dĺžka). Čiže je o dosť nižší (o 6,5cm) a o trochu kratší (o 0,5 cm, ale stále je nadpriemerne dlhý). Len tá cena. Vybral som niečo takéto narýchlo najmä kvôli dostupnosti v Bratislave.
Rám okolo 17,5"-18" by mohol sadnúť, ten trek je síce označovaný ako 18,5", ale reálna výška je okolo tých 17,5".

0 0

viliammmmm Autor • 14. 4. 2013 o 16:44

46, 51, 56, tieto veľkosti sú v popise.Aká je skutočnosť uvidíme, Zistím.

0 0

Roman1980 • 14. 4. 2013 o 17:22

PatrikL nemyslis si ze mensi ram by bol lepsi??? predsa by bol posed na bicykli viac spriameny a bola by to mensia zataz na chrbat,tak isto by pomohly aj 29" kolesa koli lepsiemu prejazdu malych nerovnosti ktore asi najviac davaju zabrat klbom a chrbtici.

0 0

PatrikL • 14. 4. 2013 o 17:46

Však hej, nejaká tá veľkosť M by mohla sadnúť, len sa to veľmi líši medzi výrobcami a ťažko odhadnúť bez ďalších údajov aká geometria by najlepšie sadla. Ten trek je označovaný ako niečo na rozhraní M/L, pričom reálne to je skôr dlhé M-ko. Iný výrobca môže mať M-ko aj vyššie (napr. ten spark má v M-ku sedlovú trubku o dĺžke 45cm) a je veľká pravdepodobnosť že bude kratšie (opäť pri pohľade na ten spark kde je v M-ku horná rámovka dlhá nejakých 590mm, čiže o 1,5cm menej ako ten trek v 18,5" virtuálej a 17,5" skutočnej veľkosti). Potom sú ďalší výrobcovia čo majú bicykle aj vo veľkostiach niekde medzi M a S ostatných výrobcov, ale opäť existujú rôzne dĺžky a výšky v tejto kategórii... Tiež standover sa líši, môže byť že nejaký s 42cm sedlovou trubkou bude mať vyšší standover ako nejaký s 46cm výškou rámu, čo by v konečnom dôsledku mohlo byť aj horšie riešenie ak zanedbáme dĺžku.

Ja by som 29" nebral, zase nejaké magické zlepšenie to neprinesie, navyše vzhľadom na výšku a cenový limit sa to nezdá byť najlepšia voľba. Ono potom z najlacnejších 29" fullov je napr. celkom fajn http://cykloabc.sk/index.php?lid=2093 , má už aj vzduchovú vidlicu a v 18" (najmenšej, čo je trochu blbé) veľkosti má 46cm sedlovú trubku a 595mm hornú rámovku (horizont.). Potom samozrejme napr. spark 29 a anthem 29, vo výpredajoch aj iné modely...

0 0

Roman1980 • 14. 4. 2013 o 17:55

ved o to mi islo ze ked pojde do Kaktusu tak nech si vyskusa aj M alebo co najviac bicyklov vo velkost M/L prave koli tomu 100 bikes 100 geometrii.

0 0

PatrikL • 14. 4. 2013 o 18:09

Hej hej, ak tam už raz nabehne tak myslím že aj predavači budú asi vedieť niečo odporučiť na základe jeho požiadaviek a fyzických parametrov... Aj keď to nie je úplne isté, keď vidím čo sú niekedy schopní v niektorých obchodoch schváliť/odporučiť

Ak si zapamätá pár pravidiel ohľadom nastavenia posedu a niečo ohľadom geometrie (poloha sedla voči pedálom, dĺžky/výšky (vysunutie sedlovky, horná rámovka (dĺžka aj výška (standover))+predstavec+riadítka...), uhly (hlavovej, sedlovej trubky) a pod.), niečo poskúša, tak bude vedieť aj sám zhodnotiť čo áno a čo nie.