Čo som sa dozvedel z článku:
1) za všetko môžu autá a rýchlosť.
KDE?
2) jazda cyklistov v jednosmerke a na chodníku je najťažší prečin cyklistov.
KDE?
3) bezohľadná jazda cyklistov je v pohode, lebo pri nej neumierajú chodci
KDE?
5) riešením bezohľadnej jazdy kolobežkami a ohrozovaním chodcov je pokutovanie zle zaparkovaných kolobežiek.
KDE?
Kde v tom clanku su napisane tieto vyroky resp. vyroky, z ktorych by dane vyplyvalo?
Maly kviz. Ked je napriklad uvedena veta:
Pri cyklistoch je typickým porušením predpisov jazda na chodníku či napríklad jazda v nesprávnom smere v jednosmerke.
tak z nej vyplva, ze jazda na chodniku resp. v protismere je
a.) typicky priklad porusenia predpisov alebo
b.) toto su tie
najtazsie preciny?
Dalej z vety:
Na rozdiel od rýchlosti vozidiel však takéto priestupky len zriedka spôsobia nehodu, nehovoriac o tragických následkoch.
je hned jasne, ze pocet nehod sposobenych cylistami je nenulovy, ako je teda mozne tvrdit, ze v tom clanku je informacia, ze za VSETKO mozu auta a rychlost?
Atd. atd... Tieto tendencne vyklady textu, to uz je uplne smutne.