ja si myslim ze nie som vobec trenovany a na pretekoch permanentne pri konci, ale zas nerobi mi problem ist napr celu casovku 30 a viac minut nad anp. napr priemerny tep 175 az 180. anp mam podla testov 168. kde je chyba? :)

stare testy / namiesto vody v bidone mas energeticky gel? :)
10.08.2015 - 23:25:40
00
ja si myslim ze nie som vobec trenovany a na pretekoch permanentne pri konci, ale zas nerobi mi problem ist napr celu casovku 30 a viac minut nad anp. napr priemerny tep 175 az 180. anp mam podla testov 168. kde je chyba? :)

To je uplne normalne,nie chyba.
Chyba je skor v nas ludoch. Sme nedosledni a nedostatocne presni.
Totiz metodika merania pulzov neni jedna, sam poznam aspon 3 modely, ktore sa bezne pouzivaju. To som pritom laik. Ale stretol som sa s roznymi definiciami pasiem. A dokonca tieto modely pouzivaju podobnu terminologiu ale v kazdej to znamena nieco ine. Napriklad s prvou, co som sa stretol bo zaklad anaerobny prah a potom aerobny. a boli pasma pod aerobny, zmiesane a nad anaerobnym. To bolo este pred rokom 2000, Potom sem prenikli metodologie z ameriky a pasiem bolo 5 - 6 a delili sa inak, nakoniec sa pasma nelamali okolo ANP a AEP ale sa pohybovali medzi nimi. A vzdy sa prekladali z angliny ale troska inak, tak je z toho pekny misung. Preto je dobre zistit, aku metodu pouziva doktor a ktoru pojmologiu.
A este vacsia konina je zobrat absolutne hodnoty prahov od niekoho ineho. kazdy clovek ich ma ine a preto nie je mozne zobrat niekoho cislo ako tu spravnu hodnotu. Navyse tie roztyly su natolko velke, ze ked niekto by zobral doslovne nejake cislo a je na opacnom konci so svojimi cislami, tak spravi vsetko zle. Preto pozor, ked niekto pouzije cislo ako 156 ci 189, nic to pre ostatnych neznamena.
co je z tych teorii pravda to netusim a mozno to nevie nikto z nas. Ale je dobre okrem cisiel a pojmov spomenut akou metodikou sa postupuje.
Preto nad ANP (co je snad najprepracovanejsi udaj) mozes ficat desiatky minut nezavisle od toho ako to niekto pomenuje.
10.08.2015 - 23:30:26
00
mozno to niekoho ukludni ked tu napisem svoje (asi aj dost vysoke) tepy.. na casovke do kopca viem ist pol hodinu na cca 95% tfmax, to je u mna nieco kolo 197-200tepov, kto da viac? btw neviem preco mam take vysoke tepy pricom nie som uz uplne najmladsi(taha mi na 29) a ja osobne pokial mam trening pod 160tepov tak to berem ze som sa flakal :D .. na druhej strane je pravda ze mam ukrutne malo natrenovane momentalne..
10.08.2015 - 23:54:44
00
no na testoch som bol 2x a stale vyslo to iste, maximalka 188, anp 168. aj bez testu je cca 170 hranica kde sa dokazem s niekym este normalne rozpravat
nejake casovky ako napr racianska alebo svatojursky blesk cca polhodka na 175 avg bez problemov
pri behu devin-ba mi to trvalo 1h15min avg tep tiez nad 170 a posledny kilometer okolo 180 ;)
atd
11.08.2015 - 01:03:24
00
no jazdiť ANP či ANP+ z fleku je o zdravie :)


Za 5 rokov mam co to odjazdene.. a ked postupne budem pridavat záťaž, tak nevidim problem...jazdil som nízke pulzy a nikde ma to neposunulo...
11.08.2015 - 07:17:38
00
Dnes som sa dostal na oddelenie telovýchovného lekárstva. Test W170/ kg = 3.7W... Rád by som sa veru dostal aj nad 4, ale to bolo asi len želanie :D . Celkom sranda. 187cm, 82.6kg z toho 20% tuku - 16.5kg... dosť, ani neviem kde :D
No je fakt, že váhu a stravu si už nejako extra nehliadkujem, minulý rok som sa snažil dačo viac :)
08.10.2015 - 12:19:46
00
To W170 je čo?
08.10.2015 - 12:21:32
00
http://www.skjanskelazne.cz/lyzari/?page_id=3525 info napr. tu... :)
08.10.2015 - 12:24:36
00
tak to ja by som nemal sancu sa ani otestovat lebo ja mam max 165
09.10.2015 - 12:11:20
00
Tak na 96 rokov super :)
09.10.2015 - 12:30:27
00
tak ale v klude mam zas 40 :)
09.10.2015 - 13:41:59
00
ono sa to nešlape až na 170 BPM... to sa len prepočítava... Ja sám neviem do koľko som išiel ale hovorila mi, že aby ma dostala aspoň na na nejakých 160 a niečo. Ale podobné testy sú ešte na W150 a W120 myslím. Samozrejme tieto testy nei sú tak presné, ako keď sa ťahá do max. Toto sú skôr záťažové aj pre bežnú populáciu, ide len o to, aby sa odhalili prípadné zdravotné problémy pre športovanie. Samozrejme sa v tom trošku orientovať dá, či človek ide aspoň hore alebo dole, pokiaľ tento test absolvuje pravidelne. No ako zrovnávací si myslím, že to asi veľmi šťastné nebude, lebo ak sa výkon prepočítava na tep, tak tam môžu byť podľa mňa veľké rozdiely. Povedzme že niekto ma max. 210 a niekto 175. Takže myslím si, že na 170 tepoch v prípade rovnako výkonnostne daných jedincov bude ten výkon diametrálne odlišný, pričom, ako príklad uvádza, sú na tom z hľadiska celkovej výkonnosti rovnako... Dobre uvažujem, či ani nie?
09.10.2015 - 14:07:08
00
dobre uvazujes. W170 je blbost a mozes s tym porovnavat akurat tak svoju vykonnost pri tej TF co ti je tiez na nic lebo nezistis ci mas lepsi maximalny vykon a TF mozes mat v ten den inu ako zvycajne. pre teba je dolezitejsie vediet kolko w alebo w/kg priemerne vydrzis tahat minutu, dve, 5, 20, 30, 60 aby si sa vedel v pripade potreby zariadit. to ze si v teste dokazal max 4w/kg ti povie akurat ci trenujes dobre max vykon. ale zase kazdy trening ma nejake ciele tak netreba sa namotavat na ten vykon vzdy.
12.10.2015 - 21:23:42
00
Celkom zaujímavo to vyzerá na strava.com ... porovnal som si dva tohtoročné "asfaltové" výjazdy a je vidieť nárast výkonosti W/kg.
Aj keď je to iba odhadovaný výkon ... aspoň nejaké to porovnanie sa dá získať.
Na budúci rok si určím trasu, aby to porovnanie na začiatku a konci sezóny bolo čo najobjektívnejšie.

Prílohy:

Komentár súboru: odhadovaný výkon 18.05.2015
est_power_2015-05-18.jpg
est_power_2015-05-18.jpg 108.34 KiB thumb_up0thumb_down

Komentár súboru: odhadovaný výkon 19.10.2015
est_power_2015-10-19.jpg
est_power_2015-10-19.jpg 108.49 KiB thumb_up0thumb_down

21.10.2015 - 18:34:11
02
tak to ta kamo sklamem lebo odhadovany vykon to je uplne cislo z brucha a vobec sa na to nenamotavaj. kym nemas wattmeter nema aboslutne zmysel na tieto odhady pozerat. su uplne mimo realitu lebo neexistuje presna metodika na ich vypocet. napr u mna vypocet vs realita bol rozdiel 44% tak naozaj nema zmysel aby si videl ze na zaciatok sezony si isiel 200w a na konci 220W ked v skutocnosti si isel 290 a 335. ovela lepsi ukazatel bude pre teba cas na nejakom konkretnom kopci pripadne ak zvladnes nejaky kopec na tazsom prevode.
okrem toho porovnavas dva rozdielne vyjazdy
vyhody wattmetra pre ucely treningu su naozaj vyznamne. na hociakej trase si vies spravit predpisanyt rening alebo si vyhodnotit trening a porovnat s hociktorym dalsim, menezovat si training load a sledovat si ci sa blizis k pretrenovaniu alebo mas este rezervu
22.10.2015 - 14:15:27
05
keyboard_arrow_up