Vo vseobecnosti by sa s tym dalo suhlasit, ale v pripade Sagana by som to tak jednoznacne netvrdil. Skill na MTB stale ma a co sa tyka vykonnosti, v cestnej cyklistike je jeho specialitou vybusnost v kratkych strmych stupaniach a technicka zrucnost v zjazde, co je velmi podobne okruhom na XC. Ci bude jeho vykonnost vyssia, ako Misova, je velmi tazke odhadnut, to rozhodnutie zvazu je dost riskantne, ak sa Saganovi nepodari aspon top 10, tak sa na nich pohrnie kritika zo vsetkych stran.
tak tak, navyse trat v Riu je pomerne technicky nenarocna a dost rychla - priemerka tusim okolo 25km/h co oproti niektorym xc okruhom je brutal rozdiel.
- PS bol MS juniorov a naco sa casto zabuda aj 4. na MS do 23r (Lami bol vtedy (2009) okolo 40 v elite). Lami uz vtedy ani nesnival o vykonnosti PS a Petova vykonnost odvtedy neklesala (skor naopak). Ano XC sa jazdi inym stylom a nieco mu moze chybat ale prave trat v Riu tento rozdiel imho stiera.
- tiez je tu stale otazka, preco Lamiovci + Haring vymenili na posl. chvilu preteky v CR (kde bol aj Peto) a sli radsej do Slovinska - strach?
- pochybujem, ze sa k tomu niekedy Lami vyjadri a ktovie ako sa v zakulisi s Petom "dohodli" - my mame len domienky.
- v tejto situacii je Haring na RR v Riu imho dobra volba - je lahky a kopce mu sedia, navyse nieje na ceste novacik (Velitsovci nechcu ist, Baska/Kolar su spurteri a Lami cestu realne nikdy nejazdil)
- a teda salamunske rozhodnutie vymenit PS za Haringa je logicke - PS vzbudi na xco velky ohlas kdezto na ceste by bol defakto nevyditelny.
PS: a netreba zabudat, ake veci sa diali za sefovania Lamiovej na zvaze - cize mozno kusko vlastnej mediciny ochutnal aj Miso