Presne tak. Trochu sa treba zamysliet.

Vzorec je fajn a plati pre 1,7 m dlhy ocelovy drat.
Lenze lanko je spletenec laniek, ktore nie su rovnobezne.
Takze aj ked sa natiahnu ocelove draty v spletenci o x mm, neznamena to ze cele radiace lanko sa natiahne o x mm. Zamysli sa a zistis ze to bude asi skor menej....
23.01.2008 - 13:10:40
00
to Turbi>
ked uz niekoho kritizujes, napis argumenty. Ak chces spekulovat o type ocele, najskor si pozri, ake je rozmedzie konstant - napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Coefficien ... _expansion
23.01.2008 - 13:13:33
00
Ale čo to točíš, že šitmano bude 1,8 mm? Ty tam máš 3,4 m lanka?

A teplotnú rozťažnosť bowdenu, ktorý je tiež z ocele nebereš do úvahy?


Naposledy upravil giro dňa 23.01.2008 - 13:19:12, celkovo upravené 1 krát.

23.01.2008 - 13:15:59
00
to porto> mas pravdu, spletenie bude posobit proti, naproti tomu prave spletenie sposobuje, ze dlzka drotov je viac ako 1.7m. Najlepsie bude, ked to skusim zmerat na lanku :)
23.01.2008 - 13:19:01
00
Nič nemeraj, ale sa dobre zamysli a nevytrhuj z kontextu len to lanko.

Povedal by som, že ten bolden je ešte významnejší faktor ako lanko.

BTW., v tomto prípade je dĺžková rozťažnosť vysoko zavádzajúca, pracuješ s nejakým priemerom.


Naposledy upravil giro dňa 23.01.2008 - 13:23:46, celkovo upravené 1 krát.

23.01.2008 - 13:21:31
00
Qua, ale už dosť .ičovín!! Končím debatu a skutočne Ti nebudem vyvracať Tvoje zvrátené tvrdenia v téme v ktorej sa malo baviť o XT07 a XT08. A kludne si mysli, že nemám právo o tom hovoriť bez argumentov. Fakt Ti nebudem vyvracať Tvoje vzorčeky.
23.01.2008 - 13:23:07
00
Vzorec je fajn, len premýšlam nad jednou vecou, či mám shimano alebo sram alebo campagnolo alebo sunrace alebo microshift alebo hocijaký iný komponent, tak tam stále budem mať 1,7 m dlhé lanko a pre to dajme tomu platí hentá vec čo si napísal :D a nie pre shimano iná ako pre sram
(teória je dobrá vec, ale vždy som dával prednosť praxy)

Cez leto v chorvátsku som jazdil pravidelne okolo obeda, kde bolo cca 37 stupňov a že by sa mi inak radilo ako u nás pri 20 stupňoch som holt nejako nebadal....niekde asi bude chyba (ale to bola žiletka, síce tiež Shimano, takže neviem, či ten tvoj vzorec neplatí náhodou len pre mtb)
23.01.2008 - 13:36:27
00
root: mal som na mysli toto. dufam ze to je dobre vidiet. nalavo 08 napravo 07

Prílohy:

23012008564.jpg
23012008564.jpg 603.55 KiB thumb_up0thumb_down

23.01.2008 - 13:58:28
00
Zmena hrúbky steny pri ose (kedže je z iného materiálu) to je iné, ale priemer má stále rovnaký
23.01.2008 - 14:04:40
00
ano vnutorny priemer :lol: ale nie, mas pravdu
23.01.2008 - 14:56:28
00
vcera som to premeral tymto postupom - znacka na lanko (medzi bowden a salter), odmeranie vzdialenosti znacky od bowdenu. Meranie po jazde vecer pri -9 st. C nasledny presun biku dnu (+17 st. C), po cca 0.5hod opatovne meranie.
Vysledok>
Rozdiel v dlzke je +-0.2mm
Zaver>
Zmena teploty ma minimalny vlyv na radenie, pri teoretizovani som nebral do uvahy, ze takisto, ako sa meni dlzka lanka, meni sa aj dlzka ramu, bowdenov a ostatnych komponentov.
Tymto sa ospravedlnujem za svoj zbytocny prispevok, mylit sa je ludske :)

koniec
24.01.2008 - 07:50:17
00
Teraz si ma prekvapil.... :wink: Super
24.01.2008 - 08:03:07
00
Aj mňa. A nech už z toho aj niečo máš, tak 0,2 mm predstavuje z 1700 mm 0,01% (0,1 promile). Desatina promile je prípustná chyba merania, dokonca aj pre policajtov keď ti dajú fúkať. ;-)
24.01.2008 - 08:57:13
00
RisoB Som rád, že si si nakoniec priznal a istým spôsobom aj overil svoj omyl. Kvitujem, pretože sa to tu nestáva často.
24.01.2008 - 09:15:21
00
keyboard_arrow_up