Funguje, ako ma, mlieko sa s nim peni komfortne. Expobar sa robi aj s rotacnym cerpadlom, ale bez zasobnika na vodu, co mi vzhladom na nutnost pouzivania balenej vody nevyhovovalo. Aj napriek slabsiemu šasi je QM vyssej kvality ako Expobar (potvrdene aj predajcom), PID kontroluje aj paru. Interne je OK, timer je bonus (mne vsak viac vyhovuje akusticky, takze cochvila bude aj ten, aj snimac hladiny vody
...). "Slabsie vyhotovenie" je samozrejme relativny pojem, pre mna je to "slabsie vyhotovenie" (šasi, dizajn), 95% ludi bude ale spokojnych. Do 30 cm nie je velky vyber, QM67, Expobar B4 PID a Vibiemme Junior DB (bez PID a nie valnej kvality, podla predajcu), takze to je odpoved, preco QM67. Keby som nasiel nieco "krajsie", "lepsie", DB (kavovy bojler cca. 0.7L) a okolo 27cm, kupil by som to bez ohladu na cenu, ak by sa mi pacil. Ale nie je (alebo som zle hladal), takze bohuzial ziaden iny tip ani okolo 1500 ani za viac. DB vs. HX? Jednoznacne DB (pre mna), kvoli stabilite teploty na kavu, bez potreby backflushov a tak. Pozri aj napr.
http://www.1st-line.com/store/pc/Heat-Exchanger-vs-Double-Boiler-d52.htmA keby si netrval na DB, tak ECM Classika PID (aj ked mam vyhradu voci umiestneniu PID a hl. vypinaca - pri pouziti bottomless paky je to miesto, kde dost frka ...).