Lefevre sa už viackrát vyjadril,že to bol jeho životný omyl.Tá druhá vec,ktorá mi nejde do hlavy je,že prečo tak bohatý tím ako je QS nezískal Petra neskôr,už mali k tomu 2 príležitosti,keď prestupoval do Tinkoffu a potom do Bory.Hlavne keď vedeli,že Boonen ťahá poslednú sezónu a budú potrebovať klasikára(aj keď je tam Štybar)Ale to je zákulisná politika tímov,ktorej ja nerozumiem.Včera som bol vyvalený z Kwiatka,ešte 2 sezóny v SKY a bude z pôvodne klasikára úplne top vrchár,musia tam mať nejaký zázračný tréningový program.Oni by snáď spravili vrchára aj z Graipela alebo Kittela 
Lefevre sa už viackrát vyjadril,že to bol jeho životný omyl.Tá druhá vec,ktorá mi nejde do hlavy je,že prečo tak bohatý tím ako je QS nezískal Petra neskôr,už mali k tomu 2 príležitosti,keď prestupoval do Tinkoffu a potom do Bory.Hlavne keď vedeli,že Boonen ťahá poslednú sezónu a budú potrebovať klasikára(aj keď je tam Štybar)Ale to je zákulisná politika tímov,ktorej ja nerozumiem.Včera som bol vyvalený z Kwiatka,ešte 2 sezóny v SKY a bude z pôvodne klasikára úplne top vrchár,musia tam mať nejaký zázračný tréningový program.Oni by snáď spravili vrchára aj z Graipela alebo Kittela
Neviem síce prečo ho v minulosti nebrali, ale nevidia potenciálneho konkurenta na klasiky v podobe Gaviriu? Myslím si, že momentálne tam majú zaujímavú mladú krv, tak v súčasnosti pri Peťovej cene ich to už asi ani trápiť nemusí
Hazard som cital niekde taku studiu, ze clovek aby bol v niecom dobry tak nadany potrebuje 6500hodin a bezny clovek 10 000hodin treningu.. tak on je mozno z tych 10 000hodinovych...
A ja som zase čítal, že to údajne nie je pravda a genetika zohráva podstatne väčšiu rolu. Viac info v knihe Športový Gén
