aj to si hodne prestrelil
pri prikone 80W z toho nedas 2x40, ale tak 2x15 max 2x20
mozno tych 2x200 je daka sracka typu pmpo, nejaka velmi kratka spicka co su schopne este vyplut kondiky napr, alebo co.
v tomto smere su top klamarmi vsetky A/V receivery, cim viac kanalov tym vacsi shit, na krabici 7x100W a prikon 250W
D, zvysnych 500 mame asi z volnej energie z vesmiru
a to nevravim ze na tay
vykon by bolo treba okolo 2kw trafo. sice potom niekde v papieroch sa este da docitat ze tam je este nejaky len stereo vykon 2x150 alebo tak, ale aj ten je totalne nerealny, nezabudnu napisat ze pri thd 15% alebo viac cize nepocuvatelny shit
normalny zosilnovac ma prikon daleko vyssi nez ked sa scitaju vykony na kanal, cca 2x taky +- a samozrejme pri skresleni < 1%, cize tie waty to aj realne a cisto da a je tam rezerva na spicky 3-4x vacsie samozrejme tiez bez problemov
zosilnovace v receiveroch, kadejakych "hifi" veziach a podobnych shitoch su radi ked daju to co maju napisane na krabici, ale aj to len ako totalne skreslene spicky, keby tam niekto hladal ze kolko to da v rovnakom sposobe ako normalny zosik tak ten vykon bude hooodne nizky. a aj tak to stale nebude ono lebo nie su suciastky ako suciastky
ad tie repraky co tu dal briko. veza ma napisane 2x200, ale na reprakoch ani tuk, no hadajme preco
, to ze dakto k takej vezi pripoji 200w repraky nicomu neuskodi, a bude si mysliet ako to "slape", aj tak rozdiel medzi 20 a 200w je len 2 nasobna hlasitost. ale ak by tam vyrobca dal nalepku 200w na repraky a dakto by to pripojil na kvalitny 200w zosik tak by velmi rychlo pri vyssej hlasitosti zadymili
osobne sa divim preco vyrobcovia tak doku.via vsetko co sa da, stacilo by normalnejsie hrubsie drevo na bedne (ziaden shit
plast a drevotrieska a podobne sracky), a do toho das nejake obycajne repraky za par eur, 2-3 pasma, vacsi basak zo 20cm, ziadne 5cm sustitko a bude to mat hned daleko lepsi zvuk. ale nie, vyrobca musi usetrit aj tych 10e na bedni...