Kliknutím prejdeš na
www.welovecycling.com
Reklama
Stav tebou podaných informácií nadobudol saturovaného stavu. Populácia neverí, že najväčším bojovníkom proti drogám môže byť drogový dealer.
15.12.2017 - 15:54:38
tulenikv tejto teme citam vsetky tvoje prispevky ale furt z nich neviem aky mas vlastne nazor. ak sa vies vyjadrit aj v kratkosti tak to prosim skus. dakujem.

Orbea Oiz M30, 2019
https://www.strava.com/athletes/3764664
https://www.instagram.com/orvaq/
https://www.flickr.com/photos/orvaq/

15.12.2017 - 15:58:43
To je v poriadku. Pokial viem, svoj nazor na Frooma a tento konkretny pripad predsa este vobec nevyjadril :D Ci cakal by si, ze sa vyjadri k teme? Je Froomiho konanie moralne? Spravne? Mali by ho potrestat? Kto vie. Tulenik nie, asi je mu to jedno.
Ale to, ci ucinkuje salbutamol, ci ucinkuje EPO, ci je cyklistika konzervativny sport fungujuci na tradicii namiesto rozumu, fungujuci na empirickej evidencii namiesto statistickej signifikancie dat, ale najma to, ci bezni ludia ("commoners":D) dokazu precitat nieco viac ako abstrakt, na to svoj nazor ma.

“Power transfer” is one of those BS catchphrases like “laterally stiff but vertically compliant “ or “we're going to build a wall, and have Mexico pay for it”.
https://www.strava.com/athletes/racheljak

15.12.2017 - 16:14:05
A náš Peto nemá astmu?
15.12.2017 - 16:20:13
Pokiaľ človek nemá páru o tých lekársko chemicko biologických záležitostiach, tak mu to nedáva zmysel.....ako mne......použitého kopec vedeckého slangu, novotvarov ako od Hviezdoslava, odkazov na kadejaké články, z ktorých je človek bez znalostí z odboru opäť blbec..........kámo si na cyklofóre nie na prestávke dákeho vedeckého sympózia, kde sa klábosí pri švédskom stole vedeckou hatlanoniu.......všetko som si prečítal, lebo ma to zaujímalo, avšak o moc múdrejší nie som.......a neverím že som jediný, kto sa v tom stráca...........čítať si toto ten chudák Froome, tak sa prizná aj k tomu, čo neužil a vráti červený a pre istotu aj žltý dres
15.12.2017 - 16:37:32
Trošku na odlahčenie si dajme Wigga ako jazdí v Disney lande :D :D :D
https://www.instagram.com/p/BXn2cGElnoZ/
15.12.2017 - 17:05:32
tulenik napísal:
Pali65 z hľadiska dlhodobého managementu astmy proste neexistuje nič lepšie na zastavenie akútneho problému a sú to "first line" lieky čo sa nasadia, viď napr.:
https://www.brit-thoracic.org.uk/document-library/clinical-information/asthma/btssign-asthma-guideline-2016/
(ehm :D tomuto bude rozumieť pod 5 % tunajšej populácie :D)


Hej, plutvonožec, daj jednoduchú odpoveď na jednoduchú otázku. Majú možnosť efektívne zvládať astmu niečím, čo v nijakom prípade nemôže vyskočiť pri antidopingovej kontrole? Aj “neviem” je odpoveď. Ďakujem.

https://instagram.com/pali65/

15.12.2017 - 17:19:14
JozefCR1 napísal:
Pokiaľ človek nemá páru o tých lekársko chemicko biologických záležitostiach, tak mu to nedáva zmysel.....ako mne......použitého kopec vedeckého slangu, novotvarov ako od Hviezdoslava, odkazov na kadejaké články, z ktorých je človek bez znalostí z odboru opäť blbec..........kámo si na cyklofóre nie na prestávke dákeho vedeckého sympózia, kde sa klábosí pri švédskom stole vedeckou hatlanoniu.......všetko som si prečítal, lebo ma to zaujímalo, avšak o moc múdrejší nie som.......a neverím že som jediný, kto sa v tom stráca...........čítať si toto ten chudák Froome, tak sa prizná aj k tomu, čo neužil a vráti červený a pre istotu aj žltý dres


Ešte mu zostane zelený, tuším.
15.12.2017 - 17:24:59
Poviem to takto: b2-agonisty sú 1. voľba, sú proste to najlepšie, a keďže tu máme šermiarov etikou, tak je neetické upierať chorému najlepšiu možnú liečbu preto, že je elitný športovec.
Chris mal podľa článku, čo dal milsu, zjavne problémy aj pri nasadení liekov prvej voľby (mimochodom, o tom, že Froome je zaslúžilý astmatik ešte z dôb hlboko predbicyklových, je dokumentácie dostatok)
Technická poznámka: osobne sa vždy zdržiavam šermovania etikou, etika je totiž hlavne nástroj nadvlády samozvaných "etalónov etiky" nad ostatnými. Celkom pekný výklad Nietzscheho pohľadu na etiku dal Sheldon tu:

väčšina tzv etiky surprajzingli funguje len do chvíle, kedy ju samozvaný veľký etik nemá aplikovať na seba a tým sa znevýhodniť :D a spravidla je to len nástroj na zabránenie diskusie o nepríjemných problémoch, zmenám, riešeniam, ktoré niekomu nevyhovujú a pod.

Lapierre Zesty 514 (http://www.bike-forum.cz/fotogalerie/nase-biky/detail-6367.html)
Pell's Razzer Pro + RockShox Reba Race + some modifications

Všichni jsou zákeřná hladová klíšťata
jsou na svých prdelích vzájemně přisátá
a když se poslední na první zavěsí
pak z jeho prdele vlastní krev saje si

15.12.2017 - 17:30:05
Tulenik, nevkladaj mi do ust to co som nepovedal. Pisal som ze elitni cyklisti su od priemerneho cloveka vzdialeni, myslene svojimi schopnostami, parametrami a vykonmi co musia podstupit. A nie je ich vela. Udaje co si pisal akceptujem a verim im. Akurat ty mas presvedvenie ze gro toho, co povazuje WADA za doping je placebo. Na druhej strane background WADA tvrdi opak. Ja sa mozem len pridat na jednu alebo druhu stranu a doverujem viac strane WADA. Presviedcaju ma o tom realne priklady ako zazracne ozivenie Landisa alebo aj ine obecne zname pripady. Chapem aj argumenty co si dal ty, ale moj nazor je taky, ze co mozno v labaku je rozptyl ci limitovany rozsah testovania, v realne kludne moze u jednotlivcov dosiahnut prave prevazenie misiek vah. Nikdy som netvrdil, ze ked ja si dam dva pohare takeho likeru, ze sa vyrovnam niekomu o triedu lepsiemu. tak to samozrejme nefunguje. Verim tomu, ze doping ani nemusi zvysovat vykon, staci, ked dokaze urychlit zotavenie.
Ak je v reale nejaka uchopitelna sanca co podla mna je, tak ju mnohi uchopia a vyskusaju to. Aj za cenu ze to prepisknu. A ano, najdu sa aj sarlatani, a ano, mnohim aj poskodia zdravie.
Preto si myslim, ze ulohou WADA je aj limitovat tieto pokusy, povedal by som, ze az branit cyklistov pred ich chamtivostou a casto hlupostou, co som tiez napisal. Na rozdiel od teba si myslim, ze ked bude sirsi rozsah latok hoc aj potencialnych kandidatov na doping, lepsie je to blokovat, pretoze "co nie je zakazane je povolene" je silnejsi motiv ako uvadzas ty.

A ohladne Frooma som na zaciatku chytil nespravne info, ze pouzil terapeuticku vynimku, ktora ma trocha irituje, ale potom sa toto vyjasnilo. Zatial sa nevyjasnilo preco jeho cisla tolko vyleteli, kedze aj behom dnesneho dna vo vseobecnosti ludia znali veci sa vyjadrovali, ze je to minimalne zvlastne. A takyto precedens tu uz opakovane bol....tak ocakavam rovnaky verdikt.
To je moj nazor a nehambim sa za neho, nech ma oznacis akokolvek.
pekny vecer...

____
www.sportreport.sk
____

15.12.2017 - 18:31:56
rozum mi vravi,ze nejaky sprejik,ktory ma na astmu by mu mal davat az take velke vykonnostne rozdiely ee ... neverim tomu: za tym bude nieco z lepsieho a kvalitnejsieho "matrosu"
15.12.2017 - 23:08:55
uz se perou? :)
http://www.bbc.com/sport/cycling/42363825
16.12.2017 - 00:48:36
Takze snáď sa ku “ drogovej “ kauze vyňadrili všetci kompetentní aj tu prítomní vsevedkovia z fóra vrátane Wigginsovej pičky a môžeme spokojne pripravovať Vianoce :) ...
16.12.2017 - 07:05:06
Kto je to ta wigginsova p**ka? :D
A inak vobec si nemyslim ze sme sa tu vyjadrili vsetci, jedine co som tu videl su desiatky siahodlhych litanii toho sialeneho vedatora. Mohol by o tom napisat karentovanu knizku.

nie som lenivec, nepotrebujem ebike | nocny vyjazd - najlepsi vyjazd

16.12.2017 - 11:15:40
GZA napísal:
A náš Peto nemá astmu?

Po dokončení majstrovského hetriku v cieli kašlal teda statočne. Astmatik jeden. ;-)

Neprsi? Nie je blato? Nefuka? Neprasi sa? Nepecie slnko? Nesnezi? Nemrzne? Idealny cas na bikovanie.

16.12.2017 - 18:46:23

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Bicykle ~ Cestné bicykle)
cron