cim fotite?
canon 29% [ 291 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 998
misopetrovic napísal:

Ak chce clovek este lepsiu ostrost kupi artovu sigmu ;)

Ktorú?
27.12.2017 - 10:30:16
00
Vospolok, predávam ho, pretože mám STMkovú verziu, takže táto pôjde do sveta. Aby som si ho trochu obhájil, tak ostrí dobre(ak vynechám zvuk archaického motorčeku) a už pri jemnom zaclonení je pekne ostrý, najmä oproti nie moc dobrej 18-55. Na crope pre začiatočníka je to ideálny objektív na portréty, alebo hrátky s hĺbkou ostrosti. To, že je už na svete novšia verzia samozrejme zohľadním na cene. Naozaj som bol s objektívom spokojný tak veľmi, že som si kúpil novšiu verziu. Porovnať ich zatiaľ neviem, STMko je ale lepšie spracované, tichšie. Rýchlosť a presnosť ostrenia mi príde podobná. Rozdiel v optickej kvalite na prvý pohľad nevidím.
27.12.2017 - 12:06:40
00
..ani recenzie co som zbezne prebehol nemali ziadny problem s ostrostou objektivu, to len misopetrovic s nou ma problem ;)
27.12.2017 - 19:25:09
00
Ak má niekto základný seťák a kúpi si ten zavrhovaný 50mm f/1.8 prime za zodpovedajúcu cenu, bude mať v rukách prvý portrétový objektív, z ktorého mu padne sánka.
27.12.2017 - 19:31:04
01
očividne musíme prirovnať k bajkovej tématike lebo ináčasi nevysvetlím poniektorím...

ak by ste si len o 20€ navyše vedeli kúpiť namiesto deorečka XTčko (celú sadu) tak si určite kúpite deore že "šak radiť to radí" však? :lol: by som sa kukol kolkáti by nekúpili len o šušen drahšiue XT... :)
27.12.2017 - 21:57:59
00
Áno a to je presne tých 20, čo ušetrím na objektíve, kde nie je až taký rozdiel ako deore / XT :)
27.12.2017 - 22:01:11
00
no s tym deore vs XT to prestrelil, asi to bude skor Altus vs Acera :lol:
27.12.2017 - 22:16:22
00
ach... komu niet rady tomu niet pomoci.... :tmi: šak kludne kupujte vyše 20 rokov starý objektív a tešte sa z ušetrených neuveritelných 20€, a potom si trhajte vlasy pri každom tmavšom mieste kde chcete fotiť... a zapchávajte uši pri každom ostrení :lol:
27.12.2017 - 22:20:48
00
heh, asi si nezaregistroval ten moj novy voigtlander :lol:

...to je tiez dizajn zo 70tych rokov, manual, ziadne korekcie a busity, len 200 gramov trivialnej optiky... a cim dalej, tym sa mi zacina viac pacit, pixle uz nepotrebujem nahanat po monitore...
27.12.2017 - 22:35:11
00
zaregistroval neboj sa... ale porovnávať ten viogtlander s týmto hrkálkovým popolníkom je naozaj dosť od veci ;)
27.12.2017 - 22:36:50
00
to bolo na margo 20 rocnych objektivov - aj starsie skla funguju absolutne bez problemov, a ked si mam vybrat medzi 3/4kilovou Sigma Art kktinou a 200 gramovym "deduskom" tak zvolim to druhe. Ziadne rozlisenie mi chybat nebude.
27.12.2017 - 22:46:20
00
nechytaj za slovíčka.. ja som nespomínal 20 ročné objektíVY...ale jeden konkrétny objektíV a to je dosť rozdiel.... ;)

ja proti starým objektívom nič nemám (ak sú dobré) sám fotím na len o rok mladší objektív ako som ja sám... canon 135/2 L USM ktorý je doteraz jedným z top portrétnych skiel od canonu :)

ohladne tej druhej časti tvojho príspevku...porovnávať MF sklo s AF sklom je tiež také tvoje... nehovoriac o tom že akým spôsobom je využívaný ten tvoj voigtlander a tá moja sigma...
27.12.2017 - 23:13:00
00
a o tom jednom konkretnom 20 rocnom objektive som ti uz predtym napisal ze v recenziach mu nikto nevycital ze by bol po optickej stranke zly - len ty si zatazeny na to, ze novsi 100 eurovy plastak hrka menej ako starsi 100 eurovy plastak...
27.12.2017 - 23:20:32
01
50mk II som mal na svojom fotaku stale nadadeny ako objektiv prvej volby. doteraz som sa nestretol ze by niekomu vadil zvuk ostrenia. nefotim komercne a zvuk mi osobne nevadi. aspon viem ze ostri. kupil som ho ako zaciatocnik so zrkadlom a naucil som sa na nom strasne vela.
analogiou s bikmi. niekomu ide o bicyklovanie ci ho to bude vobec bavit(50mm mkII. ) a niekomu ide o bike (50mm stm).
28.12.2017 - 00:18:21
01
PhilJ napísal:
a o tom jednom konkretnom 20 rocnom objektive som ti uz predtym napisal ze v recenziach mu nikto nevycital ze by bol po optickej stranke zly - len ty si zatazeny na to, ze novsi 100 eurovy plastak hrka menej ako starsi 100 eurovy plastak...


chyť si to do ruky....preboha... vážne škoda reči.... nepoznám jediného fotografa ktorý by ten mk2 používal čo i len pri TFP fotení.. nieto pri platených zákazkách... ale poznám hromadu tých ktorý nahradili mk2 novšou STM a naše pocity z tých dvoch objektívov sa zhodujú... :) a s touto témou končím lebo sa zhodneme že sa nezhodneme :P
28.12.2017 - 02:32:54
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up