Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Skúsenosti s vodičmi # MTB # horský bicykel # recenzie # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia

+695

+697

🔥

Bari54 • 26. 7. 2009 o 22:00

🔥

+695

+697

dnes som si na ceste zazil svoje mate aj vy problemi na ceste ???

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (20 716)

Počet na stranu:

20717 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 614 615 616 617 618 … 1036

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

Jezus • 11. 1. 2019 o 13:18

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

Hosť napísal:

Ako prije8al by som mu hned ,ak by cosi viac ako len kyval hlavou...

Mozno pomoze terapia, mozno lieky. Alebo nabuduce ho rovno zrazis? Alebo budes strielat ako ten vodic Punta?

1 0

CraObs • 11. 1. 2019 o 13:48

rad by som opýtal a pánov moralistov ako by riešili danú situáciu a úprimne čo by sa im mlelo v tom momente v hlave..

5 0

Gusto0 • 11. 1. 2019 o 14:15

urcite nie ze by som mu prije...l, vacsinou len spomalim / zastavim a nechapavo cumim co to je za magora

pripadne stiahnem okienko a upozornim, ze co robi nieje moc normalne. kazdopadne tiez by som si prisvietil dialkovymi aby som videl co je to tam zac - to ze ho to oslepi ma netrapi - jeho problem - ma svietit - keby svietil neoslepujem ho ja. uz som to spravil viac krat- chodcom - ktori na sebe nemali ani kusok reflexneho a motali sa medzi dedinami po krajnici. vztycene prostredniky si v takych pripadoch nevsimam. aspon zastavali a cakali pri kraji kym prejdem kedze nevideli na meter.

11 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 14:51

Jezus napísal:

Mozno pomoze terapia, mozno lieky. Alebo nabuduce ho rovno zrazis? Alebo budes strielat ako ten vodic Punta?

Myslim ze tebe nepomoze. Pisal som,niesom nasilnik a isto by som mu neprije8al v zmysle,pocem,nhaaa!....ak by si premyslal hlavou a nie hejterskym kuskom mysle,dosiel by so na fakt,ze chodec bikera nechyti....a nahanat ho ako psychopat,ohrozim jeho aj seba viac,ako ohrozil on mna. Prve co ma napadlo bolo hned mu dat facku ,snad ale pride do diskusie aj niekto,kto chape pointu a nechyta sa inych,podvojnych slovicok,ktore mali priblizit situaciu.
Okrem faktu,ze si trapny,poznamka o strelcovi z punta tu uz bola a vtipne to nieje ani zdaleka. Ak by si premyslal prides na fakt,ze upozornenie,odplata,ci trest... za ohrozenie seba a mna by mal byt poucny pre bikera,nie ze ho prizabijem,lebo prezil stret s autom ale nemal tam co robit.
Vidim ze rozum tu moc ludi nepobralo. Vdaka za normalnych,ktorych tymto zdravym.

7 0

Jezus • 11. 1. 2019 o 15:24

Kedze Ta ohrozil cyklista iduci po vedlajsej obojsmernej ulici plnej odparkovanych aut opacnym smerom ako Ty tym, ze nesvietil, tak je samozrejme v poriadku, ze si ho chcel fyzicky napadnut. Je uplne legitimna reakcia zautocit na niekoho kto nema svetlo. A rozumiem tomu pocitu ohrozenia - je jasne, ze cyklista by sa urcite neuhol, narazil by do Teba, nechal Ta zraneneho v zdemolovanom aute s vystrelenymi airbagmi krvacat a pokracoval by v jazde dalej. Preto treba napisat na internet ako by si mu, citujem, "prije8al" a aky je to, citujem, "kkt". Mas proste uroven, to sa musi nechat.

A aby bolo jasne - neobhajujem cyklistu iduceho v tme bez svetla. Len poukazujem na to, ze sa to da napisat aj inak (bez tych silackych reci). Ale samozrejme internet znesie vela hrdinov.

7 0

Turbi • 11. 1. 2019 o 15:42

Na internetoch je slovo mocne p***** zajeebať, ***** velice často používané osobami ktoré videli dobre p***** akurát tak vo filme. Tým nechcem povedať, že toto vyjadrenie agresivity cez písmenká je akceptovateľné len chcem tým pripomenúť že veľkosť ***** na internetoch býva často medzigalaktická a treba sa na tieto rečopísmenká silákov *****

4 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 15:43

Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje

Turbi je dalsi nechapavec.....

0 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 15:45

Jezus napísal:

Kedze Ta ohrozil cyklista iduci po vedlajsej obojsmernej ulici plnej odparkovanych aut opacnym smerom ako Ty tym, ze nesvietil, tak je samozrejme v poriadku, ze si ho chcel fyzicky napadnut. Je uplne legitimna reakcia zautocit na niekoho kto nema svetlo. A rozumiem tomu pocitu ohrozenia - je jasne, ze cyklista by sa urcite neuhol, narazil by do Teba, nechal Ta zraneneho v zdemolovanom aute s vystrelenymi airbagmi krvacat a pokracoval by v jazde dalej. Preto treba napisat na internet ako by si mu, citujem, "prije8al" a aky je to, citujem, "kkt". Mas proste uroven, to sa musi nechat.

A aby bolo jasne - neobhajujem cyklistu iduceho v tme bez svetla. Len poukazujem na to, ze sa to da napisat aj inak bez tych hrdinskych silackych slov. Ale samozrejme internet znesie vela hrdinov.

Na moderatora si slusny hejter.
Bolo to cerstve,bol som z toho vcelku mimo,ze niekto ide v protismere bez svetla.Uroven??Citas po sebe? ...ja som v prvom prispevku slusne zhrnul a ospravedlnil sa za tie pseudonadavky,ktore boli v neuplnom zneni . Tak krot svoje vyplody prosim.

0 0

Turbi • 11. 1. 2019 o 15:46

Slovo hejter je tak často nevhodne používané a využívané, že slovo hejter obsahovo nevyjadruje už vlastne nič.

Koniec filozofického okienka.

2 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 15:50

Turbi- nic to nemeni na jeho podstate.

Nic chlapci,tak sorry ze som si vsimal cyklistu v mojej jazdnej drahe,snad nabuduce budete vy tym cyklistom...a nebudem ani trubit,ani svietit....a na toto forum uz prispievat nebudem. Aby som nahodou nevhodnou agresivitou nerusil vase slniecka v dusi. Cus.

1 0

CraObs • 11. 1. 2019 o 15:57

soda neboj, časom sa naučíš že na niektorých ludí nemá význam reagovať normálne

lebo diskusiu nikdy nevyhráš, vlastne žiadna ani neprebehne lebo na tú treba dvoch a čítajúcich, nie len jedného čo iba drísta..

6 0

Turbi • 11. 1. 2019 o 15:58

sodaJa som napríklad nenapísal, že nerozumiem tvojmu hnevu. Ja si akože viem predstaviť tvoje silné slová za volantom, aj oprávnený hnev nad povedzme to pekne nezodpovedného cyklistu tak nerozumiem prečo sa hneváš ešte viac.

0 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 16:16

Dakujem chalani...v realite by to skoncilo slovami,chlape,nebolo ta vidiet sibe ti?...ale tak rozculi to kazdeho vodica. Len mam dojem ze vela chodcov aj cyklistov dufaju ze su nieco viac a fyzika na nich neplati.

0 0

lapaloma • 11. 1. 2019 o 16:33

vždy som bol v tom, že toto si myslia (dúfajú) skôr vodiči áut, človek sa neustále učí

3 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 19:21

Hosť napísal:

Takze ty jazdis ako kral ignorujuc pravidla a si v emocne zlozitej situacii ked niekto iny tiez ignoruje pravidla?

0 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 19:25

lapaloma napísal:

vždy som bol v tom, že toto si myslia (dúfajú) skôr vodiči áut, človek sa neustále učí

Vidis,aspon si sa priucil. V aute sa ti nic nestane ak zrazis cyklistu ci chodca. Ale cyklistu ci chodca to moze stat viac nez zdravie. Preto by mali pozerat ak prechadzaju vozovku a nie ignorovat prichadzajuce vozidla ,byt oznaceny reflexnymi drobnostami,ci na biku svetlom. Vozidlo svetla ma .

0 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 19:33

Hosť napísal:

Takze ty jazdis ako kral ignorujuc pravidla a si v emocne zlozitej situacii ked niekto iny tiez ignoruje pravidla?

Jazdim vo vozidle,ktore splna podmienky na prevadzku na verejnej komunikacii,mam bez.pas ,vozidlo riadne osvetlene ,soferoval som na svojej strane vozovky . Pravidla ignoroval dany cyklista jazdou v protismere a bez osvetlenia a reflexnych prvkov. A emocne zlozita situacia sa asi odohrava v tvojej hlave ,ked musis hladat ako zdiskreditovat nahnevaneho vodica na cyklistu (vcera som sa hneval,dnes sa uz len cudujem,ze je tu takych viach ako on).

1 0

Anonym • 11. 1. 2019 o 19:36

Maximalna povolena rychlost nie je pravidlo? Ked uz si pisal o fyzike...

A keby si nebol v emocne zlozitej situacii tak by si nemal takto zavzdusneny prejav...

2 0

uid • 11. 1. 2019 o 19:58

Chalani, onee, uz su to 3 strany , diskusia nikam nevedie a len sa tu rozduchavaju vasne. Viete co to znamena?

7 0

perez • 11. 1. 2019 o 21:18

stax, ja uprimne nechapem jednu vec. Riesi sa neosvetleny cyklista v protismere. Preco riesis nejaku povolenu rychlost, ked:
1. Nevies kde to bolo
2. Nevies ako rychlo siel
Keby teda siel tou povolenou rychlostou, ktoru si si mimochodom vykonstruoval z vlastneho tvrdenia, tak by cyklista nesiel bez svetla v protismere?
Uvedomujes si ze argumentujes chybne?