tulinko - všetko záleží predovšetkým od toho, čo sa Ti páči, a k akej cene sa dostaneš. U Canyonu vieš na čom si, cez Tour možno bude ešte nejaká akcia (50 až 150 Eur dole odhadom), u Treku vieš ísť nižšie oproti katalógu. Canyon určite nie je o toľko horší, ale má viac závodnú geometriu. Émonda má geometriu niekde medzi Endurace a Ultimate. Ale nakoniec, každý sa dá troška prispôsobiť - predstavcom, podložkami, v extréme riadidlami. Takže by som sa riadil rozpočtom (resp. tým, čo si ochotný za to dať) a okom (čo sa Ti páči). Ešte pár vecí k špecifikácii, Canyon bude v tejto verzii ľahší, má Aksiá kolesá, v tejto kategórii klasika, sú to držiaky. Kolesá na SL5 budú tiež základ, ale ako na tom sú v porovnaní s Aksiami, netuším. SL5 má navyše hliníkovú
sedlovku (resp. nástavec sedlový - majú to naopak). A tiež ďalšia vec, či chceš niečo meniť na tom. Canyon má vpredu 52/36, Émonda 50/34. Vzadu Canyon 11-34, Émonda 11-28, takže Canyon bude vhodnejší do kopca, Émonda má zas jemnejšie odstupňovanie (to len ak by Ti to niečo hovorilo - netuším, čo si mal doteraz, čo jazdíš, to musíš vedieť Ty, čo Ti vyhovuje). Vyberal som z toho čo Ty v podstate a nakoniec som skončil pri Émonde SL6 (vďaka dobrej ponuke). Zásadný rozdiel v kvalite ale nebude (napriek tomu, že mám Trek, nedovolím si tvrdiť to, čo edy34).