Nastastie som nemal to stastie s fortranom. Ale pri tych par zadaniach v cobl som vizual kodu naozaj nemal chut riesit
03.02.2020 - 19:27:47
00
Tak novy fortran ma uz daaavno aj free format a je dost mozne ze aj vy ho nevedomo vyuzivate. Vpodstate vsetky matematicke kniznice vyuzivaju optimalizovane fortran kniznice, cize CAD, akceleracia na gpu casto, a tak podobne.
03.02.2020 - 20:24:42
00


Naposledy upravil Hosť dňa 04.08.2020 - 02:33:36, celkovo upravené 2 krát.

03.02.2020 - 21:24:58
00
Je pravda ze je to uz nejaka doba co som kukal konkretne porovnania a vysli aj nejake nove kniznice, takze zalezi aj co sa porovnava. A ano, taktiez to bolo aj vo velmi velkej miere o tom ake ficury sa v danom jazyku vyuzivali. Cize mozes mat kod co je v c/c++ rovnako tychly ako vo fortrane - ci uz vdaka nevyuzivaniu ficur v c/c++ alebo vyuzivaniu novsich/pomalych ficur vo fortrane. Akorat, zvacsa co som kukal porovnania (algebra), tak fortran mal stale nejaky naskok (dajme tomu 10% +- autobus). Sam kodim ked tak v pythone a sympaticke mi je c++ :) a ak sa to posunulo v prospech hlavne c++ tak som len rad.
03.02.2020 - 22:24:27
00
Na Fortrane a Cobole som vyrastal :D
v podstate sme oprášili kód z 2002 a snažíme sa dorobiť nejaké novinky (and yes je to crystallographic computing)
04.02.2020 - 06:21:57
00
Chysta sa niekto na synchrotron alebo to bude x-ray?
04.02.2020 - 06:46:51
00
synchráč je tiež x-ray, akurát máš vlnovú dĺžku na výber a je to plne polarizované (a "trochu" viac fotónov per square mm per second)
toto je riešenie fázového problému kombináciou Pattersona a štatistických metód, takže je to jedno (a aj neutrónové dáta by boli použiteľné)
04.02.2020 - 18:00:25
01
marecej napísal:
i7-3770k je najlepsie co do tej dosky pasuje, da sa kupit okolo 80-100e na ebayi, je asi o 30% vykonnejsi cize by mohol vyrovnat ten bottleneck akurat
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-3770K-vs-Intel-Core-i5-2310/1317vsm2055

260mm nebude podla mna problem, bezne maju micro atx bedne miesto pre 300mm gpu


marecej v prvom rade dik za rady.
Grafiku uz mam poriesenu, ale som trochu na vazkach co sa tyka toho procesoru. Ano, ako hovoris i7-3770k je to najlepsie co do tej dosky pasuje, lenze na to ze ide o 8 rocny procesor je imho dost predrazeny (na ebay som nevidel kus pod 100e, na svk bazosi zan pytaju aj 140e, co je nonsens). Dalsia vec - doska je chipset h61m, co znamena ze taktovat sa v nej cpu (aj ked je to K verzia) neda - maximalne by som vedel zdvihnut frekvencie turbo-boost o nejakych 400MHz, co je mozne aj pri "non K" procesoroch. Dosku menit neplanujem, teda 3770k su pre mna vyhodene peniaze.
Mam teda v podstate dve moznosti:
- i7-3770 "non K" ze nejakych 70-80e alebo
- i5-3570K, ktoru by som vedel zohnat za nejakych 50-60e (turbo boost by sa dal dvihnut na nejakych 3,8GHz na 4core zatazi),.

Otazka: ktory z tychto dvoch je lepsi z hladiska hier? Kdesi na forach som vycital, ze hyper-threading u i7 sa pri hrach aj tak nevyuziva a teda i5 by mala spravit teoreticky rovnaku robotu. Alebo sa mylim?
11.02.2020 - 12:55:41
00
asi by som siel do tej i5 a potunil ked je lacnejsia
11.02.2020 - 13:23:46
00
matomut: ta i7-3770 (nonK) ma oproti i5-3570K iba dve realne vyhody .. hyperthreading, ktory urcite nevyuzijes /a je diskutabilna/ a VT-d, ktory nevyuzijes tiez /ak nepouzivas virtualizaciu/. Jednoznacne i5.
11.02.2020 - 14:57:04
00
matomut napísal:
marecej v prvom rade dik za rady.
Grafiku uz mam poriesenu, ale som trochu na vazkach co sa tyka toho procesoru. Ano, ako hovoris i7-3770k je to najlepsie co do tej dosky pasuje, lenze na to ze ide o 8 rocny procesor je imho dost predrazeny (na ebay som nevidel kus pod 100e, na svk bazosi zan pytaju aj 140e, co je nonsens). Dalsia vec - doska je chipset h61m, co znamena ze taktovat sa v nej cpu (aj ked je to K verzia) neda - maximalne by som vedel zdvihnut frekvencie turbo-boost o nejakych 400MHz, co je mozne aj pri "non K" procesoroch. Dosku menit neplanujem, teda 3770k su pre mna vyhodene peniaze.
Mam teda v podstate dve moznosti:
- i7-3770 "non K" ze nejakych 70-80e alebo
- i5-3570K, ktoru by som vedel zohnat za nejakych 50-60e (turbo boost by sa dal dvihnut na nejakych 3,8GHz na 4core zatazi),.

Otazka: ktory z tychto dvoch je lepsi z hladiska hier? Kdesi na forach som vycital, ze hyper-threading u i7 sa pri hrach aj tak nevyuziva a teda i5 by mala spravit teoreticky rovnaku robotu. Alebo sa mylim?


Aby si sa neoklamal ohľadom toho taktovania, respektíve zdvihnutia turbo násobiča.
Mne sa zdá, že to bolo možné iba na taktovacích doskách, čiže s P a Z čipsetom.
O 400MHz si vedel zodvihnúť turbo na procesore bez K, ale iba na tých P a Z doskách.

Je dosť možné, že na H doske žiadny násobič nezodvihneš.

Ja mám Z77 v kombinácii s i5-3470 a mám to o tých 400MHz zvýšené od prvého poskladania.
11.02.2020 - 19:26:11
00
dodiken napísal:
Aby si sa neoklamal ohľadom toho taktovania, respektíve zdvihnutia turbo násobiča.
Mne sa zdá, že to bolo možné iba na taktovacích doskách, čiže s P a Z čipsetom.
O 400MHz si vedel zodvihnúť turbo na procesore bez K, ale iba na tých P a Z doskách.

Je dosť možné, že na H doske žiadny násobič nezodvihneš.

Ja mám Z77 v kombinácii s i5-3470 a mám to o tých 400MHz zvýšené od prvého poskladania.


pozeral som v navode od odsky aj v biose, po tom ako som ho updatoval na poslednu verziu a malo by to fungovat. Dokonca tam pisu ze by sa mal dat menit aj nasobic CPU, co sa mi velmi nezda. Este som nikdy netaktoval a urcite sa do toho nebudem pustat sam. Myslim ze ten vykon i5-3570k mi na zaciatok bude stacit aj v zaklade. Oproti tomu co tam mam teraz to bude aj tak celkom skok.

Prílohy:

Capture1.PNG
Capture1.PNG 173.44 KiB thumb_up0thumb_down

12.02.2020 - 09:44:25
00
- What`s your address? 173.16.16.24
- No, your local address! 127.0.0.1
- I mean your physical address!!! d0:72:dc:cd:10:02
12.02.2020 - 13:06:20
03
takze byva v cicsu :)
12.02.2020 - 16:00:30
00
173.16.0.0/12 patri Mediacom Communications Corp, ale mozno bezi na Cisco UCS :P
12.02.2020 - 20:53:17
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up