scarinko ty osobne si sa strasne rozculoval, ze ti boli zmazane vysledky prieskumu pocas moratoria, aj ked bolo explicitne napisane, ze ide o
porusenie zakona, ze z toho mozeme mat problemy aj my aj ty. A teraz obhajujes aby sme svojvolne rozhodovali o tom, ci je inzerent priekupnik, alebo nie, a mazali mu inzeraty aj ked priamo neporusuje nase pravidla? Vyber si ci chces aby sme tu mali svojvolu, alebo sa riadili pravidlami.
Na priekupnikov mozeme ist len systemovo. Obmedzit im pocet inzeratov (10). Obmedzit im konta (telefonne cislo sa moze pouzit len na jedno konto). Zobrazovat ci su k bicyklu doklady (ak nie su, povod je pochybny). Najdolezitejsiu vec vsak musia spravit uzivatelia - nekupovat od neho, hlasit policii ak ide o kradnute veci. Kedze ale vela ludi bude mat nazor ako Kenai, neviem ci sa takychto priekupnikov vieme zbavit.
Nie, porusovanie pravidiel mi vadi, ak ide o pravidla ktore pomahaju, nie take ktore skodia, alebo len buzeruju. Cele trestne pravo sa zaklada na tom ci bola niekomu sposobena ujma, ak nebola moze byt konanie protipravne, ale jeho spolocenska nebezpecnost je 0. V takom pripade je aj postih skodcu 0.
Mylis sa. Neopravnene podnikanie -> neodvedene dane -> menej penazi pre sluzby statu -> horsie zdravotnictvo, skolstvo, cesty atp.. Ujma bola sposobena nam vsetkym. Toto sme si este v nasich koncinach neuvedomili. Nadavame tu na Basternakov a podobnych, ale obhajujeme tieto malicke uniky tu, malicke ohybanie pravidiel tam a cudujeme sa, ze nam tu nic dobre nefunguje.