Vcera mala Durianova v spravach rusku s motivom netopiera😀.
Bol v mimoriadnych spravach pan z WHO, bez rusky, a ten sa tak nejak benevolentne vyjadril, ze rusku by mali nosit,len ked su symptomy a ze, aby si sa nakazil, treba fyzicky kontakt... Prislo mi to zvlastne. Taky zapadniarsky pristup...
20.03.2020 - 08:21:56
00
kajto napísal:
Vcera mala Durianova v spravach rusku s motivom netopiera😀.
Bol v mimoriadnych spravach pan z WTO, bez rusky, a ten sa tak nejak benevolentne vyjadril, ze rusku by mali nosit,len ked su symptomy a ze, aby si sa nakazil, treba fyzicky kontakt... Prislo mi to zvlastne. Taky zapadniarsky pristup...

Načo presne tak, tak ako aj načo bezp. pásy na aute a načo šoférovať triezvy?!! To sú úplne nezmysli, čo sa nám môže stat
20.03.2020 - 08:24:08
00
pozeral som to a prislo mi to ako by bol nejaky Scientológ. ano povedal ze rusku by mali nosit len ti ktori maju symptomy, ale uz aj male deti vedia ze mozes byt roznasac aj ked symptomy nemas, tak to mi jeho tvrdenie prislo hodne uletene. preto je na zapade tolko nakazenych, lebo nikto to nenosi az kym nema symptomy, dovtedy to od kazdeho jedinca chyti par stoviek ludi.
20.03.2020 - 08:26:41
02
Hack3r napísal:
neviem aka je realita, ale ak by to tak bolo ako hovori ten doktor tak by lekari zbytocne nosili na smene v praci ruska...a to mi pride ako blbost. ak rusko zvlhne, zavru sa mu niektore pory, tym padom podla sedliackeho rozumu rusko este viac chrani. ak to ale berie tak ze ak sa dychacia cast zapcha vlhkostou tak ide viac vzduchu cez boky/strbiny ktore nie su chranene tak to by som bral. ale mne to pride ako blbost to co povedal, teda z vacsej casti urcite


uvedom si ze virus nelieta sam po vzduchu a neprechadza cez pory ... ale je to KVAPOCKOVA infekcia ... prenasa sa tak ze "sedi" na kvapocke ... uz ti to dava zmysel, to navlhnute rusko, ktore mas nalepene na nose ? :-)
20.03.2020 - 08:31:27
01
to nepopieram, no urcite je lepsie mat rusko ked aj vlhke ako ziadne. ked by si pri tebe kychol chory clovek a si bez ruska tak je hodne vysoka pravdepodobnost ze vdychnes aj virus na kvapocke. ak mas navlhnute rusko tak ho zachyti aj ked je navlhnute, to co sa deje dalej moze mat sto roznych scenarov
20.03.2020 - 08:37:38
01
Hlavne ak kychne dakto s ruskom tak nic nelieta vzduchom a vy nemate co vdychnut :)
20.03.2020 - 08:42:53
010
z toho pohladu rusko viac chrani pred roznasanim infekcie, nie pred nakazenim ... akekolvek rusko (aj vlhke) zabrani choremu aby kvapocky s vyrusom kychol do ovzdusia, ake ked ked chorý bez ruska pri tebe kychne, tak tebe vlhke rusko uz asi bude nanič ... mozno sa mylim ale inac si tie reci o tom ze vlhke rusko nechrani neviem vysvetlit :-)
20.03.2020 - 08:48:04
00
ked ho ma ten co kychne - nieco to zachyti, ked ho ma aj ten co vdychne zasa to nieco zachyti - cize ochrana sa ako tak scita.
20.03.2020 - 08:57:12
01
Trochu sa pri tom všetkom zabúda na ochranu očí.
20.03.2020 - 09:04:22
00
video z nemocnice v Taliansku

https://vimeo.com/398334975
20.03.2020 - 09:06:50
00
Z tých štatistík (považujme ich za dôveryhodné) vychádza, že dnes počet zomretých kvôli SARS-u prekoná 1% z počtu tých, ktorí tohto roku zomreli kvôli fajčeniu... A podľa včerajších denných počtov to bolo 7,5% z fajčenia. Situácia začína byť vážna...
20.03.2020 - 09:32:45
00
Ved to. Mocni si lepsi nastroj strachu ani nemohli zelat. Toto nemdopadne dobre.
20.03.2020 - 09:38:36
00
Ak by si ich vsetkych co zomreli z dovodu fajcenia pred smrtou zozbieral na jedno miesto, dosiahnes podobny efekt ako sposobi Corona. Problem nie je samotne ochorenie, ale vytvorene ohniska, ktore Ti v kratkom case zahltia a odpalia zdravotnicky system.
20.03.2020 - 09:46:29
00
Chlopi veľa špekulujete . Riaďte sa radami - autoritami tohto štátu , nie radami arménskej WHO birokratistu . Rúško textilné , “ papierové “ , chirurgické , rúško s nanovlaknami chráni predovšetkým druhých ľudí v okoli . Respiratory so špeciálnymi filtrami ffp2-ffp3 už chránia priamo aj vás . Určite lepšie “ vlhké “ rúško ako žiadne . Ochrana oči je potrebná no ak Vám priamo niekto naprská aerosol do oka , dá sa aj bez toho . Zavedenie nosenia rúšok pre každého voľne sa pohybujúceho človeka na verejných priestranstvách ma význam minimalizovať prenos patogenov na minimum . Kto ho nosí chráni mna , a tým že ho mám ja , tiež chranim druhých ... tým , že nediagnotikovanych a bezpríznakovych nosičov tu pobehujú už stovky a epidemiologicka situácia sa zhoršuje netreba polavovat v opatrnosti . Aj my na “ záchranke “ pritvrdzujeme , a aj na “ bežne výjazdy “ nosíme ochranu na úrovni BSL1-2 . Pri transporte symptomatickych pacientov s pozitívnou cestovateľskou a epidemiologickou anamnezou používame úroveň ochrany BSL3 . Samotna dekontaminacia priestorov vozidla a posádky trvá 1,5 hodiny . Preto by sme mali transportovať len skutočne vážne prípady .

Prílohy:

Komentár súboru: BSL1-BSL2 oblečenie .
36518766-6D11-4294-9135-0780EE77198A.jpeg
36518766-6D11-4294-9135-0780EE77198A.jpeg 433.18 KiB thumb_up8thumb_down

20.03.2020 - 09:48:26
028
Treba urobiť to, čo je správne - minimalizovať kontakt s vírusom a dať čas zdravotníctvu aj telu sa pripraviť. Lebo toto je hlavný problém - rýchle zahltenie možností zdravotníctva, či imunitného systému. Ak sa to rozumne rozloží v čase, tak to skôr, či neskôr prejde. To skôr, či neskôr záleží hlavne na (ne)zodpovednosti ľudí.
20.03.2020 - 09:50:27
00
keyboard_arrow_up