Ten jeden nepáčik je odo mňa-presne takto by to podľa mňa vyzerať nemalo,pretože aby som na výšku 182cm mal takto vysunutú sedlovku-to ani omylom.
To je presne to isté,ako opačný extrém,tzn.keby som tú
sedlovku mal zarazenú v ráme a trčala iba pár cm,tiež by to vyzeralo
To isté podložky pod predstavcom.Žiaľ,veľa cyklistov tu trpí nejakým preludom,že je vhodnejšie kúpiť malý rám a potom,keď zistia,že na ňom vyzerajú ako ,,medveď na kolobežke"tak sa to snažia zachrániť 40cm vysunutou sedlovkou,7cm podložkami a 14cm predstavcom.To isté,pokiaľ človek zvolí zbytočne veľký rám-sedlovka zarazená a
predstavec 7-8cm.Tak isto to nie je v poriadku.Jedine,kde to viem ,,pochopiť" sú extrémne vysokí ľudia(ako typický príklad je Zdeno Chára) ktorý má tú najväčšiu veľkosť rámu,ale napriek tomu musí mať tú sedlovku viac vysunutú+ dlhší predstavec.Preto si ja svoje
bicykle už skoro 30 rokov skladám a rám si vyberiem
podľa dlžky jednotlivých trubiek a nie podľa nič nehovoriacich veľkostí S,M,L,XL,XXL,kvôli tomu,aby som mal 18-20cm vysunutú sedlovku, 0,5-1 cm podložku pod predstavcom a 10-11 cm dlhý predstavec.Tieto hodnoty sú u mňa zárukou úplne dokonalej veľkosti rámu.Ak sa pozriem na ten hotový bicykel,tak ma tam nič ,,nesmie iritovať" alebo vyvolávať dojem nejakých extrémnych disproporcí.