Toto je ale dost nespravna logika. Predpokladas totiz, ze test pri spravnom zachadzani je 100% presny, co ale samozrejme nemusi a vysoko pravdepodobne ani nebude pravda. Pri testoch v medicine sa bezne vyslovene rata s tym (a casto sa to casom vie aj odhadnut na percentualnu pravdepodobnost), ze mozu byt falosne negativne aj falosne pozitivne vysledky. Preto sa aj vela testov robi dvakrat.
Medicínu už robím asi 22 rokov🙄. A myslím, že logika je správna 😜.
PCR dokazuje prítomnosť časti RNA vírusu. Asi je to metóda, s dosť vysokou špecifitou, to už nech povedia odborníci (Turbi?,....) Preto asi falošne pozitívne výsledky budú zriedkavé (zámena vzorky, kontaminácia, chyby vyhodnotenia, ...) Proste keď tam tu RNA dokazali, tak tam zrejme v tej vzorke bola🤔. Falošná negativita asi bude oveľa častejšia.....