Ak máte pripomienky k vzhľadu, farbám, písmu, alebo niečo nefunguje ako má, prosím napíšte o čo ide a verziu vášho prehliadača, operačný systém a rozlíšenie obrazovky. Predpokladám, že sa design ešte bude doľaďovať najbližšie dni, podľa pripomienok.
Vďaka
posledný komentár: 3. 5. 2008 o 19:37
mne sa to nepáči, tiež som ráno zľakol, no ale čo už, nie každá zmena, je zmena k lepšiemu.
To je to co sa mi nepaci, pre mna neprehladna biela hlavicka, ostatne veci, funkcnosti nepouzivam, som citatel.
Spominali sa tu videa, nakladnost casu a produkcie na ich tvorbu. Niektore si pozriem, ale niektore su pre mna zdlhave a radsej by som si ich obsah precital. Ale asi nejdem s prudom. Suhlasim s Boo_boo , ze doba sa zmenila, su ine priority, ale stale si tu najdem info pre kt. som sa tu prihlasil.
Ak chces mat istotu, ze nieco robis pre uzivatelov a vyhnut sa flustracii z ich nespokojnosti s novinkami, staci dat anketu uplne jedoducho: stara vs nova Po tyzdni podla vysledku budes vediet ci napredujes, alebo si uz v devolucii. A tiez zavres usta stazovacom.
K videam. Chapem, ze prijem z youtube nie je od veci, chapem ze chces spropagovat jedno svoje podnikane s pouzitim druheho. To ale neznamena, ze z toho budu vsetci nadseni. Natocit kvalitne video je ovela tazsie, ako spravit dobry clanok, stoji to viac casu namahy technickeho vybavenia, odbornosti. Realita je potom taka, ze namieso kvalitnych clankov mame priemerne videa, pri najlepsom. Na youtube je latka velmi vysoko a nikoho, kto vie co i len trocha anglicky, bohuzial videa z mtbiker neohuria. Keby ste venovali tolko casu jednemu clanku, kolko venujete videu bol by urcite dokonaly. Ved staci pozriet pocet palcov hore na clanky a kolko palcov hore dostavju videa. Cital som tu vela dobrych clankov, nevymyslajte vymyslene, robte to co funguje a ste v tom dobri. Tiez mnostvo autorov ktori by prispeli vedomostami, skusenostami a boli ochotni napisat clanok je viac ako tych, co sa radi pretrcaju pred kamerou. Mate tu zakladnu cyklistickych odbornikov v celnoch fora o ktorych sa ostatnym moze len snivat. Este k tomu aj radi pisu a mnohi to ja vedia. Tak to vyuzite! Kazdy clovek co rozumie problematike je schopny napisat dobry clanok. Na dobre video treba talent, je to umenie a to tu bez urazky chyba. Ja som vystudoval obrazovu a zvukovy techniku, praca s kamerou by mala byt moje povolanie, ale nie je. Lebo nemam talent ja si to kludne priznam a necham to ludom co ho maju. Priemeru je vsade dost.
Samozrejme mozes sa k tomu postavit sposobom " je to moj web moje podnikanie urobim si s nim co chcem" . OK, ale nezabudaj, ze si sa dopracoval tam kde si, vdaka ludom co sem chodia. To cim je tento web specialny je komunita, nie jeho vzhlad, clanky, videa, tovar alebo majitel.
Tieto riadky pisem len pre to, ze viem ze sa nad tym zamyslis a pomozu ti urobit spravne rozhodnutia, byt to akykolvek iny web, kaslem na to a nebudem si drat klavesnicu. Drzim palce.
- vacsina ludi, ktori na tuto stranku pridu, nie je ani registrovana
- drviva vacsina ludi, ktori si stranku prezeraju, si pasivni navstevnici (nevytvaraju obsah, iba ho konzumuju)
- este aj z tych registrovanych vytvara verejny obsah na stranke len velmi male percento navstevnikov
- Menej ako 23% ludi, ktori pridu na mtbiker pridu vobec navstivia toto forum (pomerovo voci inym sekciam je sila fora len cca 9%, ked sa divame na pouzivatelov)
- 45% navstevnikov webu za poslednych 30 dni su novi navstevnici (nova cookie - storuje sa na 2 roky, takze potencialne aj novy device, ale to percento bude stale vysoke). Nemaju na stranke retenciu, nemaju predstavu, aky bol stary vzhlad, nemaju skratka nazor.
Tak mi, prosim ta, vysvetli, ako moze verejna anketa o zmene na webe byt akymkolvek sposobom relevantnym udajom o tom, co si skutocne mysli vacsina navstevnikov stranky.
A to ani nehovorim o klasickom probleme ankiet (tych, ktore uz su skutocne nastavene tak, aby sa vyjadrila prave raz cela kohorta) a teda, ze by sme mali odlisovat, co si navstevnici myslia, ze robia, a co aj skutocne robia. Lebo ankety zistuju len to prve. To druhe my nastastie vieme zistit, bez pytania sa.
Ono to v skutocnosti funguje presne naopak. Ludia, ktori na tejto stranke su aktivni, boli prefiltrovani tym, aka ta stranka doteraz bola. Keby doteraz bola pre nich nepouzitelna, tak by tu teraz neboli. Ak by bola zle pouzitelna, boli by menej aktivni. Co ale nevieme je, aki useri by tu mohli, keby ten web fungoval inak.
Pytat sa na nazor na zmeny pouzivatelov verzie pred zmenou je praveze extremne zavadzajuce a neobjektivne, pretoze maju silny bias (predispoziciu, navyk) voci predoslej verzii. Je velmi tazke pytat sa aktivnych userov na nazor tak, aby vystupy boli relevantne. Chce to spravne klast otazky, a dobre citat medzi riadkami a je okolo toho vybudovany cely ekosystem zvany "jobs to be done", ak mas chut sa vzdelavat, zacni napr. TU.
Vy ste uz svoju sancu stat sa clenom komunity dostali, mozno by sme chceli dat sancu aj tym, ktory ju este nemali.
Mas pravdu v tom, ze ak chceme (pouzijem tvoj vyraz) "zavriet usta stazovacom", riesenie je jednoduche. Pytat sa na nazor "stazovacov" a vsetko robit podla nich. Problem ale je, ze minieme vela energie a casu (a teda, v neposlednom rade aj penazi) a s istotou vieme len to, ze tu budu ti isti ludia, ako doteraz.
Lenze, naco potom vobec zmenu robit? A kam by to dlhodobo viedlo? Kolko ludi, si myslis, ze si zatial nastavilo ine pozadie fora vs kolko ludi bolo odvcera obeda skutocne prihlasenych na fore?
Takze ti dakujeme velmi pekne za radu, ako mat istotu, ze napredujeme.
My samozrejme nemame istotu, lebo recept na nu neexistuje, ale snazime sa odnavigovat napriec faktormi najlepsie ako sa da a jednu vec ti mozem uprimne povedat, a to je, ze ultimatnym cielom je aby web rastol, a cyklisticka komunita spolu s nim. Nie bez nej. Nikomu, s kym sa denne bavim, nie je jej nazor lahostajny.
A aj ked nahodou neodpisujeme na kazdy prispevok v tejto teme, to neznamena, ze to necitame. Prave naopak, citame to tu a pokial nazor obsahuje aj nejake vysvetlenie, ktore za nim stoji, zaznacime si ho, lebo je uplne prirodzene, ze nas je vo firme len niekolko ludi, a nedokazeme sami mysliet na vsetky sposoby, motivacie a technologie, akymi sa web pouziva. A cim viac dat mame, a to je aj tych subjektivnych, tym lepsie sa budeme vediet v buducnosti rozhodnut.
To, co sa tu pise, je ale len velmi mala cast tychto dat, a clovek, ktory si cita len tuto temu, a nevidi ostatne veci, na ktore sa divame my a berieme ich do uvahy, moze mat velmi skreslene predstavy o tom, ake vsetky tieto faktory su.
Dokonca by som povedal, ze nazoru ludi tu vo fore davame nepomerne silnejsiu vahu, nakolko user z komunity ma pre nas vyssiu hodnotu, Ale este raz si, prosim, pozri uvod tohoto mojho prispevku, aby si mal predstavu, o akom segmente ludi sa tu bavime oproti celku.
To, ze naozaj nikomu nechceme kazit zazitok z fora, je dufam podciarknute aj tym, ze sme ho skutocne nijak nechceli menit. Hlavicka stranky sa ale musela menit vsade, a nakolko ine sekcie prechadzaju zmenami, verim, ze pochopite, ze aspon toto sme zmenit museli, aby to dokopy davalo zmysel.
Co sa tyka videa, Kenai, ja mam s tvojimi nazormi vseobecne taky love-hate relationship. Na jednej strane sa nad vecami velmi intenzivne zamyslas (vid. cyklisticka legislativa), kiezby to kazdy aktivne robil, a verim, ze sa snazis pristupovat objektivne k temam, no zaroven mam pocit, ze nechavas svoje osobne preferencie neskutocne ovladat to, ktore veci vidis, a ktore sa rozhodnes ignorovat.
Nase videa SU uspesnejsie, a maju vacsi absolutny dosah (ano, vdaka youtube) na cyklistov na Slovensku. To je proste fakt. A mozeme pisat milion kvalitnych clankov, bohuzial, k rovnakemu zasahu sa nikdy nedopracujeme (1, 2). Preto sa snazime robit oboje. Pisu sa aj clanky, a robia sa aj videa, a tak nejak verime, ze clovek, ktory o ne nema zaujem, je natolko sposobily, ze si ich jednoducho neotvori. A moze nam pisat, ze sa mu nepacia, kolko chce, ale skutocnym feedbackom na ich kvalitu je pre nas najma to, ako sa vyjadri vacsina ludi, a ta sa nam vyjadruje momentalne tym, ze nase videa pozeraju.
Ja sa rovnako mozem stazovat na to, ze Led Zeppelin je hudobne daleko vyspelejsi autor nez One Direction a uroven hudby sla dolu vodou, ale fakt, ze dnes daleko viac ludi chce pocuvat to druhe, tym nezmenim.
Ja som, co sa tyka spravania na webe, v tomto rovnaky ako ty. Videa nemam rad, lebo vyzaduju zvuk (a bud ho nemam, nemozem byt nahlas, alebo mam pusteny ten Zeppelin:)), a radsej by som cital. Rovnako na weboch, ktore to umoznuju, mam zapnuty dark mode, a zrejme by som si ho zapol aj tu, keby bol. Ale neignorujem fakt, ze vacsina ludi preferuje videa a keby bol na vyber iba dark mode alebo iba light mode, pravdepodobne by stranka bola uspesnejsia s tym druhym.
P.S. Ta tvoja uvodna anekdotka s domovnickou mi pripomenula isteho slovenskeho politika, ktory ma tendencie presne takymito "tahmi" sa vyjadrovat v naivnej viere, ze humorny a ludsky podany pribeh zo zivota, s ktorym sa ludia lahko dokazu zzit, zakryje fakt, ze sa vlastne nejedna o skutocny argument, a vlastne ani o skutocne dobre prirovnanie, ale skor zavadzanie. Trochu ma to sklamalo. Ale vzdy daleko vecnejsia diskusia nez pan pred tebou:), takze vlastne vdaka za input.
dragoonko: je pravda, ze preklik na sekciu foto zmizol z hlavneho menu, doplnime este ale maly widget fotiek dole na uvodnu stranku, nakolko zoznam poslednych foto bol aj v predoslej verzii uvodnej stranky velmi klikany, napriek jeho umiestneniu tzv. below the fold, cize bolo potrebne skrolovat. A ak je to skutocne jediny dovod, preco na stranku chodis, mozes pripadne otvarat rovno stranku fotiek a hlavnu stranku uplne skipnut.
Ostatne veci zatial OK. V noci spim, Necumim do monitora, Takze aj ta bledsia farba moze byt.
a je aj vidiet ze horna lista ma vacsiu sirku - po rozkliknuti temy je jej hrana takmer na texte prispevku (v PC) a zle sa to cita - pisal som tu : https://www.mtbiker.sk/forum/post1685853.html#p1685853
Ale za mňa palec hore, každá zmena znamená snahu posunúť sa vpred. A samozrejme zmena prináša aj zmenu zvykov, tak ako u mňa, spojenú s nevôľou ľudí.
v sekcii komunita by som vymenil tie velke aktivity s fotkami vice versa alebo by som tam dal take rovnake dlazdibe a mix vsetkeho v rovnakej velkosi. je to zbytocne velke a takmer identicke so sekciou VYJAZDY. viac pisat nejdem, pride mi to zbytocne.
vsetko ostatne sa mi pozdava
Tento pristup ortodoxnych bikerov nechapem. To je ako keby som si zacal pytat moznost na schovanie vsetkeho, co ma co i len nieco spolocne s cestnou cyklistikou alebo bikermi v obtiahnutych dresikoch a leginach. Btw, sme na MTBikeri, preco su tu aj roadies?
Som na MTBikeri novy, tento web som nasiel iba prednedavnom a som velmi rad, ze si mozem o bicyklovani pokecat aj po slovensky - nie je to pre mna samozrejmost. Som milo prekvapeny, aka ziva komunita tu je a mrzi ma len to, ze prave v tomto fore negativne reakcie prevysuju nad pozitivnymi - hoci asi vieme, ze nespokojni ludia sa vyjadruju castejsie, nez spokojni.
Vela stastia do dalsej prace!
ja_michalko banner je pre komunikaciu noviniek, akcii atp. Primarne zamerany na obcasnych navstevnikov alebo novacikov. Mozno dame moznost ho vypnut registrovanym uzivatelom, ale to by sme tu mali 20 stran o tom ako je homepage moc biela.
Tecka dakujeme za nazor, zoberieme do uvahy.
.... a ja sa uz v tejto teme pravdepodobne odmlcim. Pripomienky si precitam, bugy opravime a navrhy budeme brat do uvahy, ale individualne objasnovat kazdemu preco nieco ide, preco nieco nejde, preco nieco chceme tak alebo onak a preco mu nemozeme vyhoviet, to nejde. Mame kopu inej roboty ako diskutovat na fore.
ani ne, to skor na mtb musim neustale nieco dokupovat a nahradzovat
troska off topic. na videach je vidiet, ze sa zlepsujete. teraz mate dobreho chalana s kamerou a vidiet, ze tomu rozumie. mozno by chalani mohli absolvovat nejake "skolenie" od nejakoho bikera, ktory je herec a vie zlepsit prejav. ja osobne davam like na videa, aj ked sa mi moc nepacia alebo som ich ani nevidel. beriem to ako podporu pre MTBiker, ktora vam mozno pomoze. takze robte videa aj s kratkym clankom kde je sumar o com to dane video je.
ja_michalko banner je pre komunikaciu noviniek, akcii atp. Primarne zamerany na obcasnych navstevnikov alebo novacikov. Mozno dame moznost ho vypnut registrovanym uzivatelom, ale to by sme tu mali 20 stran o tom ako je homepage moc biela.
Tecka dakujeme za nazor, zoberieme do uvahy.
.... a ja sa uz v tejto teme pravdepodobne odmlcim. Pripomienky si precitam, bugy opravime a navrhy budeme brat do uvahy, ale individualne objasnovat kazdemu preco nieco ide, preco nieco nejde, preco nieco chceme tak alebo onak a preco mu nemozeme vyhoviet, to nejde. Mame kopu inej roboty ako diskutovat na fore.