Aké plášte na MTB? | MTB komponenty

+1142

+1144

🔥

dajo • 23. 10. 2008 o 18:29

🔥

+1142

+1144

chcem sa opýtať ake plášte by ste mi odporučili na Meridu TFS 300 s ktorou jazdim XC, 60% cesta a 40% lahsi teren? viac -menej tvrdý a suchy povrch, a nech to ma cim nizsi valivý odpor aby som to mohol vypeckovat na asfalte aj bez prilisneho tlacenia na pedal.

dik

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (12 995)

Počet na stranu:

12996 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 467 468 469 470 471 … 650

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

lapaloma • 19. 1. 2021 o 8:10

neviem aké si jazdil FA ale NN v performance verzii voči evolution drží v blate aj na sypkom oveľa horšie

0 1

ivast • 19. 1. 2021 o 9:14

Aj FA som mal obycajny, ziadne zazracne lepaky, vzhladom na to ze nezavodim ani nejazdim ziadnu hranu nie som ochotny platit za frikulinske zmesky peniaze navyse. A este aj preto ze mojim obmedzenim su hlava a nohy, nie vybavenie. Pripadne skus precitat aj tretiu vetu, nepisem ze HD/NN je horsie ako FA, ale ze je ine, a samozrejme viem ze popisujem subjektivnu skusenost ktora je pre ine zmesi este menej relevantna. Neodolal som ale, kedze zrovna vzory v Kenaiovom prispevku sedia s tym co prave brusim ...

0 1

lapaloma • 19. 1. 2021 o 9:19

jasné, nekritizujem

tiež som len vlastný postreh napísal .... aktuálne mám tie performance a napriek tomu, že viem že sú horšie ako evo, tak som ich mevymenil ... a zdá sa že ešte aspoň 2 tisíc km vydržia

0 0

marYan • 19. 1. 2021 o 11:50

nikto nejazdi maxxis ardent? mne to pride to MK ako ideal na traily (nemyslim na aktualne pocasie, skor jar/leto/jesen). ale rad si precitam pre/proti od niekoho, kto ma dlhodobejsiu skusenost.

0 0

scarinko • 19. 1. 2021 o 12:20

Jazdil som ho vzadu a celkom to slo. Trosku kotva na asfalte.

0 0

KinDo • 19. 1. 2021 o 12:28

par rokov dozadu som ho jazdil
do sucha bolo dobre, ale ak poprsalo, tak uz nie ...
ale su to naozaj roky - vela sa mohlo zmenit

0 0

misoR • 19. 1. 2021 o 22:54

Kotva? Ale kdeze...teraz mam vacsiu kotvu. Jasne, oproti inym plastom mozno ano. Mam tiez skusenost, ze za sucha ok, ale na vlhkom uz to nebolo tak super.

0 0

scarinko • 19. 1. 2021 o 22:59

Tak ja to porovnavam s inymi mojimi a teda xc plastami ako ikon, pulse, barzo, mezcal atd

0 0

Supafly666 • 19. 1. 2021 o 23:23

Hlavný problém Ardenta je to hluché miesto medzi strednými a bočnými štupľami...ľúbi v náklone z ničoho nič ustreliť, Ak by som si mal vybrať medzi ním a NN od Schwalbe, idem do NN, je to ďaleko čítateľnejší plášť resp je vo všetkom lepší...akurát tie nové verzie dosť pribrali

0 0

scarinko • 19. 1. 2021 o 23:36

Aj stary bol tazky moj mal tusim 870 na 2,25 pri 27,5

0 0

Supafly666 • 19. 1. 2021 o 23:46

ako ktorý, môj 27.5x2.35 addixspeedgrip uložený v pivnici mal 717g

Navyše šírka nie cez štuple 61.5mm

0 1

scarinko • 19. 1. 2021 o 23:48

Ja som mal performance
https://www.mtbiker.sk/forum/post1428195.html#p1428195
Ty mas tuto?
https://www.mtbiker.sk/shop/plaste-a-duse/mtb/275/schwalbe-plast-nobby-nic-27-5x2-35-60-584-67tpi-720g-snake-tle-spgrip.html

0 0

Supafly666 • 20. 1. 2021 o 8:52

Áno presne ten

0 0

marYan • 20. 1. 2021 o 9:09

Supafly666 napísal:

no ja som prave zo schwalbe NN presiel na ardent vpredu aj vzadu. oproti NN je na asfalte podla mna rychlejsi (ale toto nie je pre mna dolezite,nakolko asfalt jazdim len na presun k trailom). kedze som menil na jesen, stihol som len 2 vyjazdy po trailoch a prisiel mi OK. (nebolo sucho ani extra blato, taky "typicky" jesenny podklad). pravda je,ze som to nejako extra nehrotil, takze si dam pozor na to co pises, ardent som bral podla popisu zo stranky vyrobcu, kde mi vysiel ako ideal na traily, tak uvidim. kazdopadne dik za postreh

0 0

clxno1 • 20. 1. 2021 o 9:10

scarinko, teraz som predal NN 29x2.35 Addix SpeedGrip, ktory mal 738g.

2 1

Kenai • 20. 1. 2021 o 12:57

O tych novych NN pisu ze su vyrazne lepsie v zakrutach aj pri brzdeni. Tiez odolnejsie bocnice. Maly by byt velkorise skutocnou sirkou na rafe. Vo vseobecnosti hodnotia novy NN lepsie ako stary a to vo vsetkych prevedeniach. Ale je otazka, kolko z toho je PR a kolko realita. Ja mam z toho pocit z NN sa posunul z XC do trail segmentu a tym padom tu hmotnost chapem.

0 0

lapaloma • 20. 1. 2021 o 13:08

moje performance vo veľkosti 29*2,25" mali oba 800g, scarinko zjavne vychytal ten najodolnejší

0 0

scarinko • 20. 1. 2021 o 13:09

scarinko ho aj pekne poslal nazad

0 0

clxno1 • 20. 1. 2021 o 13:11

Aj starsi NN bol velmi slusny, univerzalny plast. Novsi posobi este agresivnejsie (otazne je na novom odvalovanie po asfalte, na starsom to bolo velmi dobre). Starsi NN mal velmi slabe bocnice aj v SS prevedeni (bol citelny rozdiel medzi NN a HD so SnakeSkin). Tieto nove by uz mali byt v SuperTrail celkom odolne (rovnake ako HD). Ale teda na hmotnosti tiez celkom pribrali.

0 1

DanoL91 • 20. 1. 2021 o 23:16

Jazdim novy NN a mal som aj jeho staru verziu - novy ma bocnice o poznanie odolnejsie, prirovnal by som ich k niecomu medzi starym HD a MM snakeskin.
Co sa odvalovania tyka, nespozoroval som nejaky zasadnejsi rozdiel, no je to tazko hodnotit, kedze tam vstupuje viacero premennych (vietor, sklon cesty, atd..)
Grip som zatial nemal moznost vyskusat na suchych/prasnych trailoch (kupoval som na jesen), no stary NN mal obcas tendenciu nahle ustrelit.. zrejme kvoli chybajucim stuplom pri priecnom pohlade na plast.. vahovo, stary NN mal za novoty 784g, novy NN mal 883g, oba 27,5x2,35 speedgrip, stary bol Snakeskin, novy Superground