nieje medzi nami rozpor v tom ze bitcoin ma blizsie ku komodite ako ku platidlu. Je to stale relativne nova vec, a nemusi sediet uplne do skatuliek financneho sveta. Ved ako by sa do stareho sveta dalo napasovat take ethereum s ktorym vies budovat financne produkty. Uznavam ze tento clanok bol v case vzniku podnetny a argumenty na ktorych stoji platili, lenze odvtedy sa kryptosvet neskutocne posunul, a posuva sa dalej. Odvtedy tu mame stablecoiny ako DAI pri ktorych sa nemusis bat volatility, alebo dalsia uroven bitcoinu vo forme lightning network, pomocou ktorej vies instantne platit a nenechat sa znicit poplatkami. Dalsia vec ktora neplati je ze klesa akceptovanost bitcoinu, paypal a visa hovoria nieco ine. A to riziko ze bitcoin moze ohrozit cely financny svet ak sa snim prilis previaze - ved bitcoin vznikol ako reakcia na pokryvenost tohoto sveta ale uznavam ze by sa to mohlo stat. Ale ten argument je smiesny, ved radsej nevymyslajme ziadne inovacie lebo financnici ho zneuziju, popalia sa natom a bailout ajtak zatiahnu danovi poplatnici. Na wallstreet si vymysleli toxicke CDO aj bez bitcoinu, a posledny priklad s GME ukazal ze aj ked wallstreet spravi hlupost a zoshortuje firmu na 140% tak to vyriesia tak ze zakazu retailu nakupovat a hotovo 
, tu citaj: kup to a reguluj