Inak ak to je to voz primárne 80% terén na cross - štrk a sem tam lesné cesty, tak aj 2.25 plášte sú OK si myslím.
18.02.2021 - 13:25:32
00
Tak ona použitá formulácia bola "rozumný HT"... Ebajky s 8/9sp. a pružinou sa pohybujú do 2 000,- ... V cene 2 500,- už máš napríklad u Haibiku 3.0/4.0 XCR vzduch alebo Reconu, 11sp. NX, alebo 10sp. Deore a MT400 brzdy (nič extra, ale zas nič s čím by sa človek musel báť z kopca)... No a u Crussisu je to ešte za menej...
18.02.2021 - 14:17:55
00
ja vidim u haibiku pruzinu. 400wh baterku, najlacnejsie tektra medzi najlacnejsimi a cenu 2400 euro. https://www.haibike.com/cz/en/ebikes/emountainbikes/trail/hardnine-4-cz1226?id=45022147
Tie co spominas su nejake starsie modely?
18.02.2021 - 15:07:18
00
Rok 2020... V sezóne 2021 to v nižších cenových kategóriách u Haibiku nestojí za nič... :-(
18.02.2021 - 15:11:23
00
Když se podaří, tak se do 2500 da koupit i Hardnine 6 a to už vypadá dobře.
18.02.2021 - 15:45:18
00
Nooo mne sa to hned nezdalo ze vzduch je do 2500 samozrejmost. V roku 2021 skor nie. Podla mna o nieco malo drahsi ale dobry HT je Kellys tygon R50. Ale hovorim hned MOC je 2799.
18.02.2021 - 16:59:46
00
Ale mas 720wh bateriu a na RockShoxe
18.02.2021 - 17:17:57
00
sak to ja viem :D preto ho pokladam za vyborny HT aj ked o nieco malo drahsi. do 2500 musi bud vychytat vypredaj na nejaky fajny kusok, alebo mozno postaci nieco od CTM pripadne Crusis
18.02.2021 - 17:23:01
00
S těma brzdama to je skoro vždy bída, ale zbytek už by měl být rozumnej. Spíš bych hledal rozdíly dle použítí v geometrii (nektery levný kola mají dost zastaralou geo s halvovym úhlem 70st) a pak ty pneu. Nekde 27,5, někde 29 a pak šířka od 2.25 až do 2.8. Za mně ideál 29 s 2.4 až 2.5 a hlavovy úhel na HT nekde okolo 68st
18.02.2021 - 18:27:46
00
Tzv. "zastaralosť" geometrie je vec osobných preferencií a často aj módy... Napr. ja osobne som čistý XC-čkár a položenejšie hlavové uhly trail bikov mi nič nehovoria...
19.02.2021 - 08:57:32
00
Jj, píšu že za mne ideal. Ale XC piloti mají raději i sportovnější posed apod. Tak si myslím ze kdyz někdo v 60ti bere ebike, nehledá XC raketu ;-)
19.02.2021 - 09:17:25
01
To určite nehľadá :-) Ale osobne si nemyslím, že by položenejší hlavový uhol prinášal nejaký výraznejšie komfortnejší posed, skôr je to o jazdných vlastnostiach... Len to je už na dlhšiu polemiku... S plášťami 2.4 a viac určite súhlasím, ale napr 2.4, tie sa dajú pacnúť v pohode aj na 21 ráf, takže netreba ebajk vyberať striktne podľa toho, čo má práve od výroby obuté......
19.02.2021 - 09:48:43
01
Ja zase milujem keď tu ľudia rozprávajú o geometriach na bikoch za 500 600e respektive e bokoch za 1500 kde človek ide nanajvýš na hradzu...
19.02.2021 - 10:32:01
01
:D nj. lebo najpopularnejšia téma o plášťoch je lepšia. ale ked k tomu nemam co povedat tak radsej mlcim.

Si na fore o bicykloch. takze prispevky o geometrii urcite nie su offtopic. A ak si si nevsimol riesime tu 2500eurovy HT, ktory by mal mat zodpovedajucu geometriu vyuzitiu.

Okrem toho, ta geometria sa meni na bajku dost tazko.
19.02.2021 - 10:50:56
00
Samozrejme si uvedomujem ze sme na fóre a nieje to úplný offtopic...
Narážal som skor vseobecne na bajky v nižšej cenovej kategórii kedy ide človek v drvivej väčšine na pol hod na bike a aj to po rovine a tým pádom nemá šajnu vedieť o nejakom 68-71° uhle...
19.02.2021 - 11:24:07
00
keyboard_arrow_up