Ja ich mam prave teraz doma a rozhodujem sa. Dal som si poslat X-Celsius Artic GTX s Michelin podrazkou aj Celsius Arctic XC GTX s Jaw podrazkou. Pisu u obidvoch index tvrdosti podrazky 8. Skusal som ich len doma, kedze jedny z nich budem vracat. Co sa tyka chodenia sa mi zdaju podobne, ale ta Michelin podrazka bude mat lepsi grip, v kazdom pripade je ale ta podrazka tuha, neohne sa ako bezna topanka. Ale turisticke vibramy maju tiez tuhu podrazku
Obidve mam vo velkosti 44, vnutorne vlozky su rovnake, ale na pocit je X-Celsius volnejsia, ako by to bola trochu vacsia velkost. Bude to asi dane tvarom podrazky. Takze ak mas sirsiu nohu, tak by mali sadnut podla mna X-Celsius lepsie ako Sidi. Povedal by som ze na pocit sa X-Celsius viac blizi normalnej topanke a Celsius XC pevnejsie obopina nohu (teda viac tretra). Ja mam dost nizky nart, takze ten X-Celsius mi viac lieta na nohe, hlavne ked dam tensiu ponozku. Ked to chcem viac utiahnut, tak tam uz citim na narte vacsi tlak.
Tak sa teraz rozhodujem ktore zobrat, predpokladam ale ze casom sa asi trochu "vyslapu" a budu volnejsie.