Ako som povedal netreba podliehat falosnemu nadseniu. Zabery z haseneho SU-24 vo mne vyvolavaju pochybnosti.
Za prve satelitnom snimku sa podla mna nechadzaju ziadne SU-24. Vsetky lietadla maju sipovite kridla, takze to museli byt min SU-27 a vyssie. Neviem identifikovat tie biele siluety s trojuholnikovymi kridlami, ktore su kusok vacsie ako tie modre, ktore by mohli byt SU-33 podla zafarbenia.
K zamenam dochadza bezne, zrovna vcera som videl ruske video, kde sa chvalili, ze znicili dronom nemecky PzH 2000 pricom slo preukazatelne o americky M109...proste bud propaganda, alebo amaterizmus, ale PzH 2000 to nebola v ziadnom pripade.
Dalsi problem vidim v mieste, kde hasici hasia, vyzera byt vyrazne vacsie ako su miesta zo satelitneho snimku, kde kridla uz pretrcaju cez beton a je tam trava...na zaberoch z hasenia je len samy beton akoby to bolo z inej zakladne. Jediny stojan, ktory by teoreticky zodpovedal velkostne tomu na zabere je ten posledny vpravo hore, ktpory bol v case fotenia prazdny.
Ale predtym som si na snimku nevsimol budovu oznacenu ako dalsi municny sklad, ktore je vyrazne blizsie k otvorenym stojanom a tam by som pripustil poskodenie lietadiel v pripade, jej vybuchu, pretoze je to odhadom tak do 200m otvoreneho priestranstva.
Mna na pripade zaujalo aj to ako ukrosi zaujali postoj s bobrikom mlcania, cize evidentne nechcu prezradit ako to dosiahli, aby nestratili strategicku vyhodu. A kedze od rusakov sa pravdu tiez nedozvieme mozeme si len tipovat, pripadne cakat na dalsi zasah niekde inde.
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
