Ja som to zozadu videl, že sa tam zmestí. Nepozerám sa len pred koleso, ako si podaktorí myslíte, ale čítam premávku dopredu. Preto som hneď nebrzdil na plné, lebo som bol ďaleko (keď reagujete na niekoho pred Vami brzdením, tak brzdíte hneď na plné? Práve preto, že máte ten odstup, tak brzdíte jemne a plynule), a kým sa oni vyhnú, ja tam plynule dôjdem s tým miernym pribrzdením, a ešte stále by som bol ďalej ako 1 m za jeho nárazníkom. No keď on len
brzdil a brzdil, tak ma to nečakane prekvapilo, preto mi aj prešlo hlavou naňho - čo neideš. Ak by som videl, že sa ide zraziť s busom, tak mi to nenapadne. To by som bol blbec, keby som videl, že sa ide zraziť a pritom si pomyslel - čo neideš. Nie? A aj ja by som si bol vedomý nebezpečenstva z tej zrážky, že sa jasne nezmestí a idú sa zraziť, a nechcem tam vpáliť, tak už dávno by som brzdil na plné. Toto je A. B je, že som nedobrzdil, narazil, a podľa § a aj logicky, že kto búra, ten je vinný, som vinný ja. Za B som vinný ja. Ľudia z busu boli na mojej strane, lebo videli A aj B, no ja som im hneď povedal, že vinu dajú mne za odstup. No a tu sa snažím riešiť A, lebo bez A by nebolo ani B, no vy o A nechcete ani počuť a riešite len B. Tak nech Vám, prosím, nevadí, že sa zaujímam, prečo toľko brzdil. Ešte je tu aj C, to neriešime nikto, že keď sa tu odvolávate na §, tak aj vodič mal zastaviť a presvedčiť sa, či som OK. No nato stačí napísať, že o mne nemusel vedieť, preto odišiel. Alebo to videl, no vraj keď som sa postavil, tak to znamená, že som OK a pritom som mohol mať vnútorné krvácanie alebo šokový záchvat. Aby ste vedeli, postavil som sa preto, aby ma zvrchu nejaké ďalšie auto neprevalcovalo ležiaceho na ceste, inak hneď nevstanem. A keď nie ani toto, tak vraj je tam bus, tí mu pomôžu a šofér tak môže ísť ďalej.