cokupit Asi ťa minula moja myšlienka. Takže ešte raz.
Máme tu dva tábory odborníkov, na slovo vzatých, ktorí nám tvrdia niečo protichodné. Takže čomu majú bežní ľudia veriť?
Povedz mi, ako nemôžem mať pochybnosti o tej štúdii, keď tu bola oponentská práca. A prečo by som mal brať oponentskú prácu do úvahy, keď môžem slepo veriť iba tej štúdii?
A ešte, podľa teba som tiež žumpa?
23.07.2023 - 13:22:33
00
Zaujimali by ma tie dva tabory odbornikov. Jeden predpokladam je ten co pracoval na tej "studii". Zbieral roky hovna po lesoch a nasedne ich analyzoval. Na zaklade aspon nejakych relevantnych vstupnych parametrov sa nasledne pokusil co najlepsie odhadnut populacia medveda.

A ktory je ten druhy tabor odbornikov?
23.07.2023 - 14:36:58
01
Tábor bol asi zlé slovo. Lepšie je prečítať si pôvodnú štúdiu a aj oponentúru k nej.
Oponentská práca sa upriamuje práve na tej zber, ktorý zrejme nebol tak systematický, ako mal byť.
23.07.2023 - 14:57:51
01
cokupit napísal:
Dezole zumpa suvix. "Pravda je niekde uprostred". A najma pravdu ma zasadne internetovy odbornik na vsetko, ci uz pri covide, medvedoch, ukrajine, trenovani hokejistov alebo saganovi.
Toto spochybnovanie vsetkeho a neuznavanie (ani) vedeckych autorit a poznatkov nema absolutne nic s medvedmi, to je o vasich hlavach a vasom nastaveni ku svetu.

A myslis, ze ti oponenti su jelita ? Vsetci sme sprosti, len ty si lietadlo.

Akus vyvratit argumenty oponentov. Potom mozem verit tvojej teorii. Ale zatial len urazas kazdeho, kto ma iny nazor ako ty.
23.07.2023 - 15:39:34
04
Tak som sa pohrabal po nete a tu su originaly studie, oponentury aj stanoviska NLC. Predpokladam, ze autorov vieme pokladat za profesionalov v danej oblasti. Ak mate zaujem diskutovat na urovni, precitajte si tieto dokumenty, aspon casti z nich.

Studia: https://www.sopsr.sk/news/file/00%20%C5%A0T%C3%9ADIA%20FINAL%20-%20Velikost_populace_medved_Slovensko2.pdf

Stanovisko NLC:
https://web.nlcsk.org/stanovisko-narodneho-lesnickeho-centra-k-situacii-s-medvedom-hnedym-na-slovensku/

Oponentura:
https://www.scribd.com/document/660138401/Oponentsk%C3%BD-posudok-na-spravu-z-v%C3%BDskumu-Odhad-po%C4%8Detnosti-populace-medv%C4%9Bda-hn%C4%9Bdeho-Ursus-arctos-anal%C3%BDzou-DNA
23.07.2023 - 15:51:10
03
Prvý: "Zem je plochá!"
Druhý: "Blbosť! Zem je guľatá!"
Tretí: "Podľa mňa je pravda niekde uprostred."
23.07.2023 - 16:03:19
14
laco ano uprostred - ma tvar zemiaku
23.07.2023 - 16:19:21
00
Geoid má bližšie ku guli, ako k zemiaku.
23.07.2023 - 16:45:11
00
laco napísal:
Prvý: "Zem je plochá!"
Druhý: "Blbosť! Zem je guľatá!"
Tretí: "Podľa mňa je pravda niekde uprostred."

Zem je plochá až pokiaľ vidíš a kde už nevidíš, je guľatá
23.07.2023 - 17:06:09
00
Gusto0 napísal:
laco ano uprostred - ma tvar zemiaku

:facepalm:
23.07.2023 - 17:33:34
00
Odkazy som precital, dakujem. Cize Capwire system sluzi na odhad velkosti populacie.
Cize zbieranim vykalov a nakrmenim vzorca sa k presnemu cislu nedostaneme. Oponentura ukazuje na zlu
metodiku vzorkovania, vplyv na presnost vysledku.
Nech je skutocne cislo akekolvek, ako to pomoze ludom v problemovych oblastiach?
Lebo nakoniec to dopadne ako s romami, tam kde boli s nimi problemy, vo volbach ziskali extremisti.
web.nlcsk.org
23.07.2023 - 18:26:07
00
Volodja mas pravdu - hruska je presnejsi tvar
23.07.2023 - 18:32:45
00
Uz len vybrat ten spravny :lol:

www.agro.basf.sk
23.07.2023 - 18:58:51
14
Hlasujem za All Blue so škvrnami zelenej a bielej plesne ;-]
23.07.2023 - 19:06:08
00
Aby to tu nebolo len o zemiakoch v tejto teme, tak jedna zaujimavost o nasej oblubenej selme :devil:

https://www.zaujimavysvet.sk/medved-hnedy-cuch/
23.07.2023 - 20:20:05
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up