Čo sa týka reality, niet o čom. Súhlas, na Ukrajine je vojna.
No ako je to z pohľadu teórie práva platného vo svete? Myslím aký je teraz skutočný právny stav v tomto konflikte?
Rusi oficiálne vyhlásili, že ide o špeciálnu vojenskú operáciu, vojnu oficiálne nevyhlásili. Ok, ich vec.
UA a spol. jasne hovoria o vojne. Áno, hovoria, počujú to všetci, čo ale k tomu konfliktu UA doteraz oficiálne vyhlásila?
Vyhlásila Ukrajina Rusku vojnu? Hovorí sa že vraj nie, a oficiálne je UA vraj stále iba v pozícii napadnutého štátu, ktorý sa bráni v súlade s medzinárodným právom.
Tak ako to teda vlastne je v samotnej v podstate medzinárodného práva o vojne, keď nikto nikomu doteraz oficiálne vojnu nevyhlásil?
Vie niekto niečo oficiálne, v kľude a bez hejtu?
Ja len že keď sa niekedy skutočne začnú mierové rokovania, tak sa môže stať, že veľa "odborníkov" bude prekvapených na čom sa postavia.
Ak ta otazka bola normalne polozena, skusim svoj nazor. Od zaciatku konflitku sledujem aj tu pravnu rovinu (napr. v oblasti medzibankoveho styku ci zmrazenia zahranicnych rezerv, dodrziavania zmluv v oblasti energetiky a pod.), no pracujem iba s financiami, pravnik nie som.
Russ je na cudzom uzemi, takze vojnu vyhlasovat nemusi. ALE tiez nerozumiem, ci je na svojom uzemi alebo nie. Prvykrat v historii ludstva niekto totiz anektoval uzemie, ktore (cele) neobsadil ani silou ani administrativne. Tu si mozme zacat lamat pravnicke hlavy.
Asi bude rozdiel niekomu vyhlasit vojnu resp byt vo vojnovom stave. Podla mna russ nevyhlasil vojnovy stav napr. kvoli oficialnej mobilizacii (doteraz prebieha skryta), vojnovy stav ma fatalny dopad na poistne zmluvy na majetok a zivot a cele poistovnictvo, bankovnictvo. Dalej upravuje obmedzenia vykonov vlastnickych vztahov atd.
Dalej to moze mat dopad na pracovno-pravne zmluvy a vztahy. A mnoho dalsich, co mi nenapada.
Na druhej strane, pokial viem, tak russ je stale vo vojne s Japonskom od WW2 - ale v tom bude rozdiel, ci bola uzatvorena mierova dohoda alebo "len" ukoncena vojna/vojnovy stav. Takze tu by asi bol naozaj vhodny nazor znaleho pravnika. A nejdem sa ani nahodou pustat do polemik...