Hnus,ako tu funguje polícia -z FB kopírujem status P.Kubinu:
AKO VYŠETROVATEĽKA SANTUSOVÁ OBIŠLA NADRIADENÝCH PRI NASADZOVANÍ ZÁSAHOVEJ JEDNOTKY
1. Na nasadenie zásahovej jednotky sa vyžadovalo, aby žiadosť o jej nasadenie podpísal riaditeľ alebo vedúci „útvaru”. Útvarom je v tomto prípade Úrad inšpekčnej služby a v rámci neho útvar inšpekcie, ale v žiadnom prípade nie oddelenie vyšetrovania či operatívne oddelenie ako najnižšia organizačná súčasť tohto útvaru.
2. Vyšetrovateľka Santusová tento podpis získala od funkcionára, ktorý nebol riaditeľom/vedúcim útvaru, ale bol vedúcim oddelenia vyšetrovania, čiže najnižšej organizačnej jednotky útvaru.
3. Urobila tak po tom, ako dvoch najvyšších nadriadených (riaditeľa Úradu inšpekčnej služby a jeho zástupcu) ignorovala a tretí a štvrtý najvyšší nadriadený jej žiadosť odmietli podpísať. Jeden z nich preto, lebo nechcel podpisovať niečo, k čomu nemá žiadne informácie. Druhý preto, že sa nechcel stať pomocníkom pri páchaní trestnej činnosti (takto to je aj zapísané v úradnom zázname spísanom podriadenými pani Santusovej, ktorých poverila zháňaním podpisu).
4. Po tom, ako títo vyšší nadriadení odmietli žiadosť podpísať, požiadala pani Santusová o podpis ich podriadeného - vedúceho oddelenia vyšetrovania. Ten jej žiadosť podpísal.
5. V tomto prípade navyše nešlo o zastupovanie neprítomného či vylúčeného nadriadeného. Všetci nadriadení oprávnení podpísať žiadosť boli k dispozícii. Dvaja boli zámerne ignorovaní (obídení) a dvaja podpis výslovne odmietli.
Teraz si predstavte, že žiadate napríklad o zvýšenie platu, o ktorom je oprávnený rozhodovať najvyšší nadriadený (riaditeľ, konateľ firmy). Keďže ho nemáte radi a nie je vám sympatický, ani s touto požiadavkou za ním nejdete a namiesto toho idete za vedúcou oddelenia ľudských zdrojov (podriadenou riaditeľa). Tá vám zvýšenie platu odmietne podpísať. Tak idete za účtovníčkou (podriadenou vedúcej ľudských zdrojov), ktorá má kanceláriu hneď oproti vašej, a tá vám to podpíše.
Môžeme si položiť rečnícku otázku, ako by asi dopadli aktéri tohto príbehu, ak by sa následne prevalil a dozvedel by sa o ňom riaditeľ. Podľa mňa by plným právom vyhodil vás ako aj účtovníčku. Takto to funguje a musí fungovať v každej príčetnej organizácii.
V tomto prípade sa stalo niečo podobné. Len s tým rozdielom, že nešlo o súkromnú firmu ale o prísne hierarchicky organizovaný ozbrojený bezpečnostný zbor a nešlo o zvýšenie platu ale o nasadenie ozbrojených síl a prostriedkov na
výkon verejnej moci.
Viete si predstaviť akúkoľvek organizáciu (súkromnú, štátnu, alebo dokonca i zločineckú), v ktorej by bolo akceptovateľné a dovolené nahradiť nesúhlas nadriadeného súhlasom podriadeného?
Bývalý prezident Policajného zboru Peter Kovařík je obžalovaný a stojí pred súdom za to, že si dovolil zákonnosť tohto postupu (nasadenie zásahovej jednotky, nie samotné úkony zadržania podľa Trestného poriadku) v rámci svojich zákonných oprávnení a zodpovednosti a na príkaz svojho nadriadeného (ministra) preventívne preveriť a že povolil jeho pokračovanie až po tom, ako bol dodatočne udelený súhlas oprávnenou osobou (jedným z tých nadriadených, ktorí boli obídení).
https://www.facebook.com/peter.kubina/posts/pfbid0JptJkv1NajxnXqAh4uLkHxNzEMgRUegNm3MHJRMVrCSDb1DKn9kLbUSbScFiV6jHl