a Tune Ti bez šróbov rozdiel je tam markantný ale aj cena niekde inde. Ušetrený gram = cca 40,-Sk a tu ušertíš 124g ci do toho isť alebo nie je veceo každého osobitne
- uvazoval som skor o FSA Ultimax Ti (vahovo bez skrutiek vraj niekde okolo 160g za cca 2000SKK myslim), Tune sa mi neoplati lebo neodlahcujem do vitrinky...
- btw. moj Kinex je este kus lahsi ako na tej vahe bo ho jazdim na plastovych miskach
(ma to ten pozitivny efekt ze som este nezazil aby mi stred v rame "praskal")
by som troška nesuhlasil že Tune je do vitrínky 
vo mne FSA navzbudzuje doveru ale samozrejem to je každého vec čo si kupi a na čom bude jazdiť.Praskanie som nezaregistroval na tej Kinex oske nakoľko bola na biku iba 5O km než prišla iná oska.
vo mne FSA navzbudzuje doveru ale samozrejem to je každého vec čo si kupi a na čom bude jazdiť.Praskanie som nezaregistroval na tej Kinex oske nakoľko bola na biku iba 5O km než prišla iná oska.
... a ked som zistil, ze nahradny stvorhran stoji normalne v kamenom obchode 185 korun, a nahradne loziska do hollowtech srandy asi 1000, tak bolo vymalovane.
Tak toto beriem ako prvu aspon trochu realnu vyhodu stvorhranu oproti integrovanej oske - uspora pri vymene lozisiek. Ale treba to dost vyrazne uviest na pravu mieru, aby to bolo pravdive. Konkretne loziska na HT II alebo Tuvativ GXP sa daju kupit za cca 700 Sk a seriozny porovnatelny stvorhran (Kinex) sa da kupit za cca 350-400 Sk. O Kinexe pisem preto, ze nemozeme objektivne porovnavat znackove loziska pre HT II/GXP s cenou noname shitoveho azijskeho stvorhranu zo zeleziarstva. To ja potom mozem pouzit argument, ze na HT II/GXP staci kupit dve loziska po cca 100 Sk a doma si ich v pohode vymenit a zrazu som na tom lacnejsie ako pri stvorhranoch.
Inak povedane, pri jazdeni na stvorhrane usetrim 300-350 Sk za dva az tri roky a taka uspora mi nepride ako dostatocny dovod na jazdenie stvorhranu. Ale ako som pisal, je to prva konkretna vyhoda ktoru som zachytil...
by som troška nesuhlasil že Tune je do vitrínky vo mne FSA navzbudzuje doveru ale samozrejem to je každého vec čo si kupi a na čom bude jazdiť.Praskanie som nezaregistroval na tej Kinex oske nakoľko bola na biku iba 5O km než prišla iná oska.
vo mne FSA navzbudzuje doveru ale samozrejem to je každého vec čo si kupi a na čom bude jazdiť.Praskanie som nezaregistroval na tej Kinex oske nakoľko bola na biku iba 5O km než prišla iná oska....myslel som tym to, ze za vahovo porovnatelny stred FSA/Tune dat 3.5-nasobok je mne osobne zbytocne... (a na znacku si nepotrpim)
- praskanie som nemyslel v spojeni so stredom Kinex, skor vzhladom na kombinaciu duralova miska-duralovy ram (obcas sa to praskanie na bikoch objavuje a duralovy ram s oversize trubkami funguje v takom pripade ako vynimocne kvalitny rezonator
)
porozumel som že si myslel na misky len som to napisl ako celok oska
... Konkretne loziska na HT II alebo Tuvativ GXP sa daju kupit za cca 700 Sk a seriozny porovnatelny stvorhran (Kinex) sa da kupit za cca 350-400 Sk. ..
nuz tych 185 sk bolo za kinex, a tych skoro 1000 za Xt loziska aj s tym domcekom ci co to tam je..
a ked mi kinex vydrzi 4 roky, tak budem velmi nespokojny. povodne shitmano vyzdrzalo 8 sezon - hrubo odhadujem 10ooo az 15ooo km.
chcem povedat to, ze ak mas funkcne kluky na 4 hran, tak sa neoplati prechadzat na HT riesenie z dovodu ceny a asi aj lepsej zivotnosti 4hranu.
mne sa to oplati dokonca aj vtedy, ked vymenim vsetky 3 prevodniky, vzdy to bude lacnejsie jak nove HT kluky..
samozrejme novy bicykel by som so 4 hranom uz nebral
